aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.65.4.040-046aprp-110Research ArticleГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕSTATE POWER AND LOCAL SELF-GOVERNMENTПарламент и эффективное распределение бюджетных средствThe Parliament and the efficient allocation of budget fundsИльинА. В.IlyinA. V.Tadeusz@mail.ruКонституционный Суд РФConstitutional Court of the RF201601042016044046Copyright © Ильин А.В., 20162016Ильин А.В.Ilyin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/110

В работе подвергается логическому анализу парламентская процедура принятия решений о распределении бюджетных средств. Автор впервые дает юридическую интерпретацию классической экономической теоремы о невозможности К. Эрроу. Применяя эти идеи для анализа бюджетного процесса, автор доказывает, что парламент не может с логической точки зрения принимать эффективные решения о распределении бюджетных средств, в связи с чем его исключительное право принимать бюджет ставится под сомнение.

The paper provides an in-depth analysis of a parliamentary procedure of making decisions concerning the budget funds distribution. The author was the first who gave legal interpretation of the classical economic Arrow's impossibility theory. Applying these ideas to analyze budget distribution procedure, the author proves that the Parliament cannot make effective decisions concerning the distribution of budget funds. Thus, the exclusive power of the Parliament to approve the budget is brought into question.

бюджетэффективное распределение средствголосованиепарламентколлективный выборпарадокс КондорсеBudgeteffective distribution of fundsvotingParliamentcollective (social) choiceCondorcet's paradoxReferencesБьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Бюкенен Дж. Сочинения. - Т. 1. - М. : Таурус Альфа, 1997. - (Нобелевские лауреаты по экономике).Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Бюкенен Дж. Сочинения. - Т. 1. - М. : Таурус Альфа, 1997. - (Нобелевские лауреаты по экономике).Клима Р. Э., Ходж Дж. К. Математика выборов. - М. : МЦНМО, 2007.Клима Р. Э., Ходж Дж. К. Математика выборов. - М. : МЦНМО, 2007.Пискотин М. И. Советское бюджетное право (основные проблемы). - М. : Юрид. лит., 1971.Пискотин М. И. Советское бюджетное право (основные проблемы). - М. : Юрид. лит., 1971.Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности : пер. с англ. - М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности : пер. с англ. - М. : Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.