aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSALaprp-1103Research ArticleКОНФЕРЕНЦИИCONFERENCESПроцедура несостоятельности наследственной массы в России и ГерманииNachlassinsolvenzverfahren in Deutschland und RusslandФайзуллинР. В.FaisullinR. ..ruslan_faizullin@inbox.ruСибирский федеральный университетSibirischen Föderalen Universität20160107201607211214Copyright © Файзуллин Р.В., 20162016Файзуллин Р.В.Faisullin R...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1103

В статье рассмотрены некоторые особенности новой для российского законодательства о несостоятельности (банкротстве), однако известной праву Германии процедуры - процедуры несостоятельности наследственной массы (Nachlassinsolvenzverfahren). Произведено сравнительно-правовое исследование правового регулирования указанной процедуры в России и Германии. Выделена сфера применения этой процедуры в России и Германии. Сделан вывод о разных целях введения процедуры несостоятельности наследственной массы в России и Германии. Проанализированы основания возбуждения процедуры несостоятельности наследственной массы, ее правовые последствия, а также проблема определения должника в этой процедуре.

The article describes some of the features of the new to Russian legislation on insolvency (bankruptcy), but known in German law procedure of estate insolvency (Nachlassinsolvenzverfahren). The author carries out a comparative legal examination of the legal regulation of this procedure in Russia and Germany. The author identifies the scope of application of this procedure in Russia and Germany. He concludes that introduction of the estate insolvency proceedings in Russia and Germany pursued different purposes. The author makes analysis of reasons for commencement of estate insolvency proceedings, their legal implications, as well as the problem of identifying a debtor in such proceedings.

должникнесостоятельностьпроцедура несостоятельностинаследствоправо Германииdebtorinsolvencyinsolvency proceedingsinheritanceGerman lawReferencesInsolvenzordnung vom 5. Oktober 1994 // BGBl. I S. 2866Insolvenzordnung vom 5. Oktober 1994 // BGBl. I S. 2866Förste U. Insolvenzrecht. München: Verlag C.H. Beck, 2008. S. 302-303. Rn. 648, 650Förste U. Insolvenzrecht. München: Verlag C.H. Beck, 2008. S. 302-303. Rn. 648, 650Die unbeschränkte Erbenhaftung tritt z. B. ein, wenn der Erbe die Frist zur Erstellung eines Inventars über den Nachlass versäumt hat (§ 1994 Abs. 1 Satz 2, § 1996 BGB) oder wenn er Angaben im Inventar unvollständig oder unrichtig macht (sog. Inventaruntreue, 2005 Abs. 1 BGB) oder wenn er die eidesstattliche Versicherung (§ 2006 Abs. 2 BGB) über die Vollständigkeit des Inventars verweigert. Siehe: Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 3 / hrsg. von B.M. Kübler, H. Prütting, R. Bork. - Köln: RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, 2012. § 316. S. 3. Rn. 7-11.Die unbeschränkte Erbenhaftung tritt z. B. ein, wenn der Erbe die Frist zur Erstellung eines Inventars über den Nachlass versäumt hat (§ 1994 Abs. 1 Satz 2, § 1996 BGB) oder wenn er Angaben im Inventar unvollständig oder unrichtig macht (sog. Inventaruntreue, 2005 Abs. 1 BGB) oder wenn er die eidesstattliche Versicherung (§ 2006 Abs. 2 BGB) über die Vollständigkeit des Inventars verweigert. Siehe: Kommentar zur Insolvenzordnung. Band 3 / hrsg. von B.M. Kübler, H. Prütting, R. Bork. - Köln: RWS Verlag Kommunikationsforum GmbH, 2012. § 316. S. 3. Rn. 7-11.Bork R. Einführung in das Insolvenzrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009. S. 235. Rn. 421.Bork R. Einführung in das Insolvenzrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2009. S. 235. Rn. 421.Erbrecht / begr. von H. Lange, fortgef. von K. Kuchinke. München: Verlag C.H. Beck, 2001, S. 85.Erbrecht / begr. von H. Lange, fortgef. von K. Kuchinke. München: Verlag C.H. Beck, 2001, S. 85.Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch. München: Verlag C.H. Beck, 2003. § 1942. S. 2135. Rn. 1-3.Palandt. Bürgerliches Gesetzbuch. München: Verlag C.H. Beck, 2003. § 1942. S. 2135. Rn. 1-3.Begründung zum Regierungsentwurf der Insolvenzordnung. 1992. BT-Drucks. 12/2443. S. 83.Begründung zum Regierungsentwurf der Insolvenzordnung. 1992. BT-Drucks. 12/2443. S. 83.Schischmarewa T.P. Besonderheiten der Insolvenz (Bankrott) des Unternehmers im Falle seines Todes // Gesetze Russlands: Erfahrung, Analyse, Praxis. 2015. Nr. 9. S. 48.Schischmarewa T.P. Besonderheiten der Insolvenz (Bankrott) des Unternehmers im Falle seines Todes // Gesetze Russlands: Erfahrung, Analyse, Praxis. 2015. Nr. 9. S. 48.Grundlagen des Erbrechts in Russland, Deutschland und Frankreich / hrsg. von E.Ju. Petrow. Moskau: Statut, 2015. S. 222.Grundlagen des Erbrechts in Russland, Deutschland und Frankreich / hrsg. von E.Ju. Petrow. Moskau: Statut, 2015. S. 222.Siehe Z.B.: Popondopulo W. F. Bankrott. Rechtliche Regulierung: wissenschaftspraktisches Lehrmittel. Moskau: Prospekt, 2016. S. 383.Siehe Z.B.: Popondopulo W. F. Bankrott. Rechtliche Regulierung: wissenschaftspraktisches Lehrmittel. Moskau: Prospekt, 2016. S. 383.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.