aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.99.2.119-129aprp-1163Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW«Мздоимство» и «лихоимство» как критерии дифференциации ответственности за взяточничество”Bribe-taking “ and “bribe-extortion” as criteria of differentiation of responsibility for briberyКовальА. В.KovalA. V.

Коваль Андрей Владимирович, аспирант Института государства и права.

625000, Россия, г. Тюмень, ул. Ленина, д. 38.

Koval Andrey Vladimirovich, Postgraduate Student of the Institute of State and Law.

625000, Russia, Tyumen, ul. Lenina, d. 38.

lawyer13av@mail.ruТюменского государственного университета.Tyumen State University.20190102201902119129Copyright © Коваль А.В., 20192019Коваль А.В.Koval A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1163взяткамздоимстволихоимствовзяточничестводифференциация ответственностиквалифицирующий признакполучение взяткидача взяткинезаконные действиякоррупцияbribebribe-takingbribe-extortionbriberydifferentiation of responsibilityqualifying featurebribetakingbribe-givingillegal actionscorruptionReferencesБабий Н. А. Квалификация взяточничества по уголовному праву Беларуси и России : монография. — М., 2014. — 720 с.Babiy N. A. Kvalifikatsiya vzyatochnichestva po ugolovnomu pravu Belarusi i Rossii : monografiya. — M., 2014. — 720 s.Борков В. Н. Действия (бездействие), которые входят в служебные полномочия, в диспозиции получения взятки // Уголовный закон: проблемы теоретического моделирования и применения. — Омск, 2006. — С. 68—75.Borkov V. N. Deystviya (bezdeystvie), kotorye vkhodyat v sluzhebnye polnomochiya, v dispozitsii polucheniya vzyatki // Ugolovniy zakon: problemy teoreticheskogo modelirovaniya i primeneniya. — Omsk, 2006. — S. 68—75.Борков В. Н. О сфере служебного поведения должностного лица, за которое может быть получена взятка // Правоведение. — 2007. — № 4. — С. 93—100.Borkov V. N. O sfere sluzhebnogo povedeniya dolzhnostnogo litsa, za kotoroe mozhet byt’ poluchena vzyatka // Pravovedenie. — 2007. — № 4. — S. 93—100.Борков В. Н. Получение взятки: вопросы квалификации : дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2002. — 183 с.Borkov V. N. Poluchenie vzyatki: voprosy kvalifikatsii : dis. … kand. yurid. nauk. — Omsk, 2002. — 183 s.Волженкин Б. В. Служебные преступления : Комментарий законодательства и судебной практики. — СПб., 2005. — 560 с.Volzhenkin B. V. Sluzhebnye prestupleniya : Kommentariy zakonodatel’stva i sudebnoy praktiki. — SPb., 2005. — 560 s.Гребенюк Р. А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика взяточничества : дис. … канд. юрид. наук. — Ставрополь, 2004.Grebenyuk R. A. Ugolovno-pravovaya i kriminologicheskaya kharakteristika vzyatochnichestva : dis. … kand. yurid. nauk. — Stavropol’, 2004.Грошев А. О проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 53—60.Groshev A. O proekte postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o vzyatochnichestve, kommercheskom podkupe i inykh korruptsionnykh prestupleniyakh» // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 5. — S. 53—60.Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика : монография. — М., 2014. — 352 с.Ivanchin A. V. Konstruirovanie sostava prestupleniya: teoriya i praktika : monografiya. — M., 2014. — 352 s.Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. — Екатеринбург, 1994. — 59 с.Kozachenko I. Ya., Kostareva T. A., Kruglikov L. L. Prestupleniya s kvalifitsirovannymi sostavami i ikh ugolovnopravovaya otsenka. — Ekaterinburg, 1994. — 59 s.Комаров В. Б. Понятие незаконных действий (бездействия), совершаемых за взятку // Сборник статей, посвященный 25-летнему юбилею Института права Челябинского государственного университета / Челябинский государственный университет, Институт права. — Челябинск : Полиграф-Мастер, 2016. — С. 258—260.Komarov V. B. Ponyatie nezakonnykh deystviy (bezdeystviya), sovershaemykh za vzyatku // Sbornik statey, posvyashchenniy 25-letnemu yubileyu Instituta prava Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta / Chelyabinskiy gosudarstvenniy universitet, Institut prava. — Chelyabinsk : Poligraf-Master, 2016. — S. 258—260.Краснопеева Е. В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002. — 259 с.Krasnopeeva E. V. Vzyatochnichestvo: ugolovno-pravovoy i kriminologicheskiy aspekty : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2002. — 259 s.Кругликов Л. Л., Василевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. — СПб., 2002. — 300 с.Kruglikov L. L., Vasilevskiy A. V. Differentsiatsiya otvetstvennosti v ugolovnom prave. — SPb., 2002. — 300 s.Лопашенко Н. А. О некоторых проблемах понимания и толкования взяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 83—88.Lopashenko N. A. O nekotorykh problemakh ponimaniya i tolkovaniya vzyatochnichestva i kommercheskogo podkupa (kvalifikatsionnye problemy) // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 5. — S. 83—88.Любавина М. А. Квалификация взяточничества : конспект лекций. — СПб., 2005. — 80 с.Lyubavina M. A. Kvalifikatsiya vzyatochnichestva : konspekt lektsiy. — SPb., 2005. — 80 s.Максимов С. В. Коррупция. Закон. Ответственность. — М., 2000. — 143 с.Maksimov S. V. Korruptsiya. Zakon. Otvetstvennost’. — M., 2000. — 143 s.Мишин Г. Дифференциация взяточничества // Советская юстиция. — 1989. — № 11. С. 29.Mishin G. Differentsiatsiya vzyatochnichestva // Sovetskaya yustitsiya. — 1989. — № 11. S. 29.Никонов П. В. Уголовно-правовая характеристика получения взятки : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 2005.Nikonov P. V. Ugolovno-pravovaya kharakteristika polucheniya vzyatki : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Irkutsk, 2005.Обсуждавшийся участниками конференции проект постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 6—27.Obsuzhdavshiysya uchastnikami konferentsii proekt postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o vzyatochnichestve, kommercheskom podkupe i inykh korruptsionnykh prestupleniyakh» // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 5. — S. 6—27.Получение взятки муниципальным служащим: уголовно-правовые и криминологические аспекты : монография. — М. : Юрлитинформ, 2012. — 296 с.Poluchenie vzyatki munitsipal’nym sluzhashchim: ugolovno-pravovye i kriminologicheskie aspekty : monografiya. — M. : Yurlitinform, 2012. — 296 s.Уголовный кодекс Республики Казахстан : учебно-практическое пособие. — Алматы, 2002. — 272 с.Ugolovniy kodeks Respubliki Kazakhstan : uchebno-prakticheskoe posobie. — Almaty, 2002. — 272 s.Шеретов В. В. Противодействие взяточничеству: уголовно-правовой и криминологический аспекты : дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2005. — 188 с.Sheretov V. V. Protivodeystvie vzyatochnichestvu: ugolovno-pravovoy i kriminologicheskiy aspekty : dis. … kand. yurid. nauk. — SPb., 2005. — 188 s.Шнитенков А. Проблемы юридической оценки коррупционных преступлений в проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 114—116.Shnitenkov A. Problemy yuridicheskoy otsenki korruptsionnykh prestupleniy v proekte postanovleniya Plenuma Verkhovnogo Suda RF // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 5. — S. 114—116.Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. — 2013. — № 5. — С. 117—119.Shchepel’kov V. Nekotorye problemy kvalifikatsii polucheniya vzyatki // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 5. — S. 117—119.Яни П. С. Взятка за незаконные действия. Квалификация преступных действий, совершенных за взятку // Антология научной мысли : К 10-летию Российской академии правосудия : сборник статей / отв. ред. В. В. Ершов, Н. А. Тузов. — М. : Статут, 2008. — С. 359—366.Yani P. S. Vzyatka za nezakonnye deystviya. Kvalifikatsiya prestupnykh deystviy, sovershennykh za vzyatku // Antologiya nauchnoy mysli : K 10-letiyu Rossiyskoy akademii pravosudiya : sbornik statey / otv. red. V. V. Ershov, N. A. Tuzov. — M. : Statut, 2008. — S. 359—366.Яни П. С. Взятка или мошенничество? // Законность. — 2012. — № 6. — С. 29—34.Yani P. S. Vzyatka ili moshennichestvo? // Zakonnost’. — 2012. — № 6. — S. 29—34.Яни П. С. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. — 2013. — № 3. — С. 16—21.Yani P. S. Voprosy kvalifikatsii vzyatochnichestva // Zakonnost’. — 2013. — № 3. — S. 16—21.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.