<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2019.100.3.088-098</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-1273</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND FAMILY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Односторонние организующие сделки (сделки по организации отношений сторон): проблемы определения и толкования в контексте коллективного использования товаров и услуг (sharing economy)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Unilateral organizing transactions (transactions concerning organization of relations between the parties): problems of definition and interpretation in the context of joint use of goods and services (sharing economy)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Подузова</surname><given-names>Е. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Poduzova</surname><given-names>E. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права,</p><p>125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law,</p><p>125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9</p></bio><email xlink:type="simple">ekaterinacivil@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>03</day><month>05</month><year>2019</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>88</fpage><lpage>98</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Подузова Е.Б., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Подузова Е.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Poduzova E.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1273">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1273</self-uri><abstract><p>Современный социально-экономический контекст совместного потребления (sharing economy) ставит новые вопросы использования конструкций организации контрактных связей, в частности односторонних организующих сделок. В статье представлены основные доктринальные проблемы односторонних сделок, а также односторонних организующих сделок. Исследованы подходы к классификации и классификационные группы односторонних сделок, выделены и обоснованы конститутивные признаки односторонних организующих сделок. Рассмотрена правовая природа односторонне-обязывающих и односторонне-управомочивающих сделок, установлена правовая взаимосвязь между данными группами сделок. Конститутивные признаки односторонних организующих сделок положены в основу квалификации сделок, наиболее часто рассматриваемых в доктрине в качестве односторонних организующих. Так, определена правовая природа выдачи доверенности, завещательного отказа, оферты, акцепта, заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и т.п.</p><p>Материал статьи основывается на основных результатах реформы договорного права Российской Федерации, новых тенденциях в науке гражданского права. Также была изучена и представлена в настоящей статье классическая цивилистическая доктрина об односторонних сделках, организационных договорах и организационных отношениях. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A modern social and economic context of joint consumption (sharing economy) raises new questions about the use of structures of organizing contractual relations, in particular unilateral organizing transactions. The article presents the main doctrinal problems of unilateral transactions, as well as unilateral organizing transactions. The author examines approaches to the classification and classification groups of unilateral transactions, and highlights the constitutive features of unilateral organizing transactions. The paper considers the legal nature of a unilaterally binding and unilaterally enabling transactions, sets out the legal relationship between these groups of transactions. Constitutive features of unilateral organizing transactions form the basis for qualification of transactions that are most often considered in the doctrine as unilateral organizing transactions. Thus, the author defines the legal nature of issuing powers of attorney, testamentary refusal, offer, acceptance, registration applications for improvement of living conditions, etc. Methodologically, the article is based on the main results of the reform of contract law of the Russian Federation, new trends in the science of civil law. Also, the author scrutinizes the classical civil law doctrine on unilateral transactions, organizing contracts and organizational relations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коллективное использование товаров и услуг</kwd><kwd>сделка</kwd><kwd>односторонняя сделка</kwd><kwd>квалифицирующие признаки</kwd><kwd>односторонне-обязывающая сделка</kwd><kwd>односторонне-управомочивающая сделка</kwd><kwd>основание (causa) сделки</kwd><kwd>цель</kwd><kwd>организационное правоотношение</kwd><kwd>выдача доверенности</kwd><kwd>завещательный отказ</kwd><kwd>оферта</kwd><kwd>акцепт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>joint use of goods and services</kwd><kwd>transaction</kwd><kwd>unilateral transaction</kwd><kwd>qualifying signs</kwd><kwd>unilateral binding transaction</kwd><kwd>unilateral authorizing transaction</kwd><kwd>cause (causa) of the transaction</kwd><kwd>purpose</kwd><kwd>organizational relationship</kwd><kwd>issuance of powers of attorney</kwd><kwd>testamentary refusal</kwd><kwd>offer</kwd><kwd>acceptance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Агарков М. М. Юридическая природа железнодорожной перевозки // Право и жизнь. — Кн. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Agarkov M. M. Yuridicheskaya priroda zheleznodorozhnoy perevozki // Pravo i zhizn’. — Kn. 3. 2. Alekseev S. S. Odnostoronnie sdelki v mekhanizme grazhdansko-pravovogo regulirovaniya // Teoreticheskie problemy grazhdanskogo prava : sb. uch. tr. / pod nauch. red. S. S. Alekseeva, O. A. Krasavchikova. — Sverdlovsk : SYuI, 1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права : сб. уч. тр. / под науч. ред. С. С. Алексеева, О. А. Красавчикова. — Свердловск : СЮИ, 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bando M. V. O pravoobrazuyushchem znachenii i yuridicheskoy prirode pravootnosheniya po predostavleniyu zhil’ya v sotsial’niy naem // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. — 2009. — № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бандо М. В. О правообразующем значении и юридической природе правоотношения по предоставлению жилья в социальный наем // Семейное и жилищное право. — 2009. — № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belov V. E. Uchastie Rossiyskoy Federatsii i sub”ektov Rossiyskoy Federatsii v otnosheniyakh, svyazannykh s gosudarstvennymi zakazami : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белов В. Е. Участие Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, связанных с государственными заказами : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bratus’ S. N. Sub”ekty grazhdanskogo prava. — M. : Gosyurizdat, 1950.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. — М. : Госюриздат, 1950.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bychkov A. Posrednichestvo pri okazanii yuridicheskikh uslug: praktika, riski, perspektivy // Novaya bukhgalteriya. — 2016. — № 9. — S. 130—143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бычков А. Посредничество при оказании юридических услуг: практика, риски, перспективы // Новая бухгалтерия. — 2016. — № 9. — С. 130—143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. — Вып. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. — Вып. 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Егорова М. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егорова М. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванов А. А. Бизнес-агрегаторы и право // Закон. — 2017. — № 5. — С. 145—157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванов А. А. Бизнес-агрегаторы и право // Закон. — 2017. — № 5. — С. 145—157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иоффе О. С. Обязательственное право // Избранные труды : в 4 т. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. — Т. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иоффе О. С. Обязательственное право // Избранные труды : в 4 т. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. — Т. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карапетов А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. — М. : Статут, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карапетов А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. — М. : Статут, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кашанин А. В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. — 2001. — № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашанин А. В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. — 2001. — № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. — 1966. — № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. — 1966. — № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маилян Г. Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права // Юрист. — 2014. — № 17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маилян Г. Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права // Юрист. — 2014. — № 17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Молотников А. Е., Архипов Е. В. Социальные сети и компании-агрегаторы: правовые аспекты деятельности // Предпринимательское право. — 2017. — № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молотников А. Е., Архипов Е. В. Социальные сети и компании-агрегаторы: правовые аспекты деятельности // Предпринимательское право. — 2017. — № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск : Издательство Томского университета, 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск : Издательство Томского университета, 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации : избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А. А. Иванова // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации : избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А. А. Иванова // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. — М. : Статут, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. — М. : Статут, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. — М. : Статут, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. — М. : Статут, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). — М. : Статут, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). — М. : Статут, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соломонов Е. В., Юрицин А. А. Субординационный механизм правового регулирования отношений в рамках контрактной системы закупок для удовлетворения публичных нужд // Вестник Омской юридической академии. — 2016. — № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соломонов Е. В., Юрицин А. А. Субординационный механизм правового регулирования отношений в рамках контрактной системы закупок для удовлетворения публичных нужд // Вестник Омской юридической академии. — 2016. — № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Толстой B. C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве : автореф. канд. дис. — М., 1966.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстой B. C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве : автореф. канд. дис. — М., 1966.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М. : Госюриздат, 1963.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М. : Госюриздат, 1963.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и «Положение о векселях» // Право и жизнь. — 1922. — Кн. 9—10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и «Положение о векселях» // Право и жизнь. — 1922. — Кн. 9—10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чесалина О. В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чесалина О. В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">De Stefano V. The rise of the «just-in-time workforce»: On-demand work, crowdwork and labour protection in the «gig-economy». Conditions of work and employment, Series No. 71. — Geneva : ILO, 2016. — URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf (дата обращения: 20 мая 2018 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">De Stefano V. The rise of the «just-in-time workforce»: On-demand work, crowdwork and labour protection in the «gig-economy». Conditions of work and employment, Series No. 71. — Geneva : ILO, 2016. — URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf (дата обращения: 20 мая 2018 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rauch D. E., Schleicher D. Like Uber, but for Local Governmental Policy: The Future of Local Regulation of the Sharing Economy // George Mason Law &amp; Economics Research Paper. — 2015. — № 15—01.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rauch D. E., Schleicher D. Like Uber, but for Local Governmental Policy: The Future of Local Regulation of the Sharing Economy // George Mason Law &amp; Economics Research Paper. — 2015. — № 15—01.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rogers B. The Social Costs of Uber // University of Chicago Law Review Dialogue. — 2015. — № 28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rogers B. The Social Costs of Uber // University of Chicago Law Review Dialogue. — 2015. — № 28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rogers B. The Social Costs of Uber // University of Chicago Law Review Dialogue. — 2015. — № 28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
