aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.101.4.080-086aprp-1337Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВОCIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGSПроцессуальный статус лица, уполномоченного общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, на представление интересов в судеA procedural status of a person authorized by the general meeting of owners of premises in an apartment building to represent their interests in courtСтепановВ. В.StepanovV. V.

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и прокурорского надзора,

614990, г. Пермь, ул. Букирева, д. 15

PhD, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Public Prosecutors’ Supervision,

620137, Perm, ul. Bukireva, d. 15

vitaliystepanov2017@mail.ruПермский государственный национальный исследовательский университетPerm State National Research University201930052019048086Copyright © Степанов В.В., 20192019Степанов В.В.Stepanov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1337

В работе анализируются положения жилищного и процессуального законодательства на предмет возможности и порядка представления в суде интересов сообщества собственников помещений в многоквартирном доме. Критически оценивается соответствующая правоприменительная практика. На указанной основе определяются пути совершенствования процессуального регулирования представления интересов собственников помещений в многоквартирном доме одним из них либо лицом, определенным решением общего собрания таких собственников или членов некоммерческой организации, управляющей домом. В этих целях предлагается учесть возможности процессуальных институтов группового иска и обращения в суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

The paper analyzes the provisions of housing and procedural legislation concerning the possibility and procedure of representation in court of the interests of the community of owners of premises in an apartment building. The relevant law enforcement practice is critically evaluated. On this basis the author determines ways to improve the procedural regulation of representation of interests of the owners of premises in an apartment building by a person appointed by the General Meeting of Owners or members of the nonprofit organization that manages the building. To this end, it is proposed to take into account the opportunities available within the framework of class actions and appeal to the court to protect the rights and legitimate interests of others.

гражданский процессправоспособностьсобственник помещениямногоквартирный домгражданско-правовое сообществопредставительство в судеправо на судебную защитуcivil procedurelegal capacityowner of premisesapartment buildingcivil societyrepresentation in courtright to judicial protectionReferencesАрбитражный процесс : учебник / А. В. Абсалямов, И. Г. Арсенов, Е. А. Виноградова [и др.] ; отв. ред. В. В. Ярков. — М., 2010. — 880 с.Arbitrazhnyj process : uchebnik / A. V. Absalyamov, I. G. Arsenov, E. A. Vinogradova [i dr.] ; otv. red. V. V. Yarkov. — M., 2010. — 880 s.Байгушева Ю. В. Решение объединения лиц о выдаче полномочия // Lex Russica. — 2015. — № 3. — С. 43—47.Bajgusheva Yu. V. Reshenie ob»edineniya lic o vydache polnomochiya // Lex Russica. — 2015. — № 3. — S. 43—47.Гражданский процесс : учебник / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Н. С. Бочарова [и др.] ; под ред. М. К. Треушникова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2014. — 960 с.Grazhdanskij process : uchebnik / V. V. Argunov, E. A. Borisova, N. S. Bocharova [i dr.] ; pod red. M. K. Treushnikova. — 5-e izd., pererab. i dop. — M. : Statut, 2014. — 960 s.Долинская В. В. Правовой статус и правосубъектность // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 2. — С. 6—19.Dolinskaya V. V. Pravovoj status i pravosub»ektnost’ // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2012. — № 2. — S. 6—19.Мицык Г. Ю. Анализ проблем, возникающих при компенсации судебных расходов: защита коллективных интересов // Вестник арбитражной практики. — 2017. — № 3. — С. 71—78.Micyk G. Yu. Analiz problem, voznikayushchih pri kompensacii sudebnyh raskhodov: zashchita kollektivnyh interesov // Vestnik arbitrazhnoj praktiki. — 2017. — № 3. — S. 71—78.Романова В. Е. Проблема возмещения судебных расходов при рассмотрении дел о защите коллективных интересов // Адвокат. — 2015. — № 2. — С. 35—42.Romanova V. E. Problema vozmeshcheniya sudebnyh raskhodov pri rassmotrenii del o zashchite kollektivnyh interesov // Advokat. — 2015. — № 2. — S. 35—42.Российское гражданское право : учебник : в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова [и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов. — 2-е изд., стер. — М. : Статут, 2011. — Т. 1 : Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. — 958 с.Rossijskoe grazhdanskoe pravo : uchebnik : v 2 t. / V. S. Em, I. A. Zenin, N. V. Kozlova [i dr.] ; otv. red. E. A. Suhanov. — 2-e izd., ster. — M. : Statut, 2011. — T. 1 : Obshchaya chast’. Veshchnoe pravo. Nasledstvennoe pravo. Intellektual’nye prava. Lichnye neimushchestvennye prava. — 958 s.Харсеева В. Л. Правовое регулирование представительства в свете концептуальных изменений гражданского законодательства // Адвокат. — 2014. — № 9. — С. 17—20.Harseeva V. L. Pravovoe regulirovanie predstavitel’stva v svete konceptual’nyh izmenenij grazhdanskogo zakonodatel’stva // Advokat. — 2014. — № 9. — S. 17—20.Ярков В. В. Групповой иск в проекте единого ГПК России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — № 8. — С. 100—111.Yarkov V. V. Gruppovoj isk v proekte edinogo GPK Rossii // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossijskoj Federacii. — 2015. — № 8. — S. 100—111.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.