aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.101.4.160-167aprp-1345Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWРазрешение споров с помощью технологии блокчейнDispute resolution by means of blockchain technologyЗасемковаО. Ф.ZasemkovaO. F.

кандидат юридических наук, преподаватель кафедры международного частного права, преподаватель Центра международных правовых конкурсов,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

PhD in Law, Lecturer of the Department of Private International Law, Lecturer at the Center for International Legal Competitions,

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9

zasemkova.olesya@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)20193005201904160167Copyright © Засемкова О.Ф., 20192019Засемкова О.Ф.Zasemkova O.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1345

Одним из наиболее важных технологических достижений последнего времени является технология блокчейн, которая постепенно приобретает все большее признание, оказывая существенное воздействие на целый ряд отраслей. При этом наиболее интересной технологией на базе блокчейна являются смарт-контракты, позволяющие избавиться от посредников и существенно снизить издержки сторон трансграничных контрактов. С развитием новых технологий появляются и новые виды споров, которые не всегда могут быть разрешены с помощью существующих механизмов, таких как суд или международный коммерческий арбитраж. Как следствие, возникает необходимость модификации уже существующих или внедрения новых механизмов, более подходящих для разрешения споров в глобальной цифровой децентрализованной экономике. Одним из таких механизмов является блокчейн-арбитраж. В настоящее время разработано несколько проектов такого арбитража, наиболее интересными из которых являются CodeLegit, SAMBA и Kleros, каждый с определенной спецификой. При этом особого внимания заслуживает проект Kleros, представляющий собой попытку создания децентрализованной квазисудебной системы разрешения споров, возникающих из смарт-контрактов. Анализируя каждый из названных проектов, автор указывает на некоторые проблемы, которые могут возникать при их использовании, и предлагает пути их решения.

One of the most important technological advances of recent times is the blockchain technology, which is gradually gaining recognition, having a significant impact on a number of industries. At the same time, the most interesting blockchain-based technology is smart contracts, which makes it possible to get rid of intermediaries and significantly reduce the costs the parties to cross-border contracts carry. With the development of new technologies, new types of disputes appear, which can not always be resolved through existing mechanisms, such as the court or international commercial arbitration. As a result, there is a need to modify existing or introduce new mechanisms that are more suitable for resolving disputes in the global digital decentralized economy. One of these mechanisms is blockchain-arbitration. Currently, several projects of such arbitration have been developed, the most interesting of which are CodeLegit, SAMBA and Kleros, each with a certain specificity. At the same time, the Kleros project, which is an attempt to create a decentralized quasi-judicial system for resolving disputes arising from smart contracts, deserves special attention. Analyzing each of these projects, the author points out some problems that may arise when using them, and suggests ways to solve them.

блокчейнсмарт-контрактцифровые технологииблокчейн-арбитражмеждународный коммерческий арбитражразрешение споровдецентрализованная судебная системаblockchainsmart contractdigital technologiesblockchain arbitrationinternational commercial arbitrationdispute resolutiondecentralized judicial systemReferencesГенкин А., Михеев А. Блокчейн : Как это работает и что ждет нас завтра. — М. : Альпина Паблишер, 2018. — 592 с.Genkin А., Mixeev А. Blockchain : Kak eto rabotaet i chto gdet nas zavtra. М. : Alpina Pablisher, 2018. 592 s.Могайер У., Бутерин В. Блокчейн для бизнеса. — М. : Эксмо, 2017. — 224 с.Moguayer W., Buterin V. Blockchain dlya biznesa. М.: Eksmo, 2017. 224 s.Свон М. Блокчейн. Схема новой экономики. — М. : Олимп-Бизнес, 2017. — 240 с.Swon М. Blockchain. Chema novoi ekonomiki. М.: Olimp-Bisnes, 2017. 240 s.Buterin V. Decentralized Court // URL: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4gigyd/decentralized_court/?st=jk5uaa08&sh=eae1485f (дата обращения: 29 июля 2018 г.).Buterin V. Decentralized Court // URL: https://www.reddit.com/r/ethereum/comments/4gigyd/decentralized_court/?st=jk5uaa08&sh=eae1485f (дата обращения: 29 июля 2018 г.).Buterin V. Schellingcoin: A minimal-trust universal data feed // URL: https://blog.ethereum.org/2014/03/28/schellingcoin-a-minimal-trust-universal-data-feed/ (дата обращения: 29 июля 2018 г.).Buterin V. Schellingcoin: A minimal-trust universal data feed // URL: https://blog.ethereum.org/2014/03/28/schellingcoin-a-minimal-trust-universal-data-feed/ (дата обращения: 29 июля 2018 г.).Hourani S. Cross-Border Smart Contracts: Boosting International Digital Trade through Trust and Adequate Remedies // UNCITRAL Congress on Modernizing International Trade Law to Support Innovation and Sustainable Development. 4—7 July 2017. Vienna.Hourani S. Cross-Border Smart Contracts: Boosting International Digital Trade through Trust and Adequate Remedies // UNCITRAL Congress on Modernizing International Trade Law to Support Innovation and Sustainable Development. 4—7 July 2017. Vienna.Lesaege Cl., Ast F. Kleros: Short Paper v1.0.5 // URL: https://kleros.io/assets/whitepaper.pdf (дата обращения: 28 июля 2018 г.).Lesaege Cl., Ast F. Kleros: Short Paper v1.0.5 // URL: https://kleros.io/assets/whitepaper.pdf (дата обращения: 28 июля 2018 г.).Schelling T. The strategy of conflict. — Cambridge : Harvard University Press, 1980. — 309 p.Schelling T. The strategy of conflict. — Cambridge : Harvard University Press, 1980. — 309 p.Simpson C. Blockchain Will Improve Int`l Dispute Resolution, Group Says // URL: http://www.miamiblockchaingroup.com/press/Law360%20Press%20Release%20Blockchain%20Will%20Improve%20 Int%27l%20Dispute%20Resolution,%20Group%20Says%20(March%2014 %202018).pdf (дата обращения: 28 июля 2018 г.).Simpson C. Blockchain Will Improve Int`l Dispute Resolution, Group Says // URL: http://www.miamiblockchaingroup.com/press/Law360%20Press%20Release%20Blockchain%20Will%20Improve%20 Int%27l%20Dispute%20Resolution,%20Group%20Says%20(March%2014 %202018).pdf (дата обращения: 28 июля 2018 г.).Szabo N. Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. 1996 // URL: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_ contracts_2.html (дата обращения: 30 июля 2018 г.).Szabo N. Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets. 1996 // URL: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_ contracts_2.html (дата обращения: 30 июля 2018 г.).Webb A. 8 Tech Trends to Watch in 2016 // Harvard Business Abstract. URL: https://hbr.org/2015/12/8-techtrends-to-watch-in-2016 (дата обращения: 28 июля 2018 г.).Webb A. 8 Tech Trends to Watch in 2016 // Harvard Business Abstract. URL: https://hbr.org/2015/12/8-techtrends-to-watch-in-2016 (дата обращения: 28 июля 2018 г.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.