<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.66.5.032-046</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-137</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE THEORY AND PHILOSOPHY OF LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Интерпретации права как культурно-исторический феномен: категория и институт</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Law Interpretations as the Cultural and Historic Phenomenon: The Category and the Institution</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Веденеев</surname><given-names>Ю. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vedeneev</surname><given-names>Y. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Y-vedeneev@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law Academy. (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>32</fpage><lpage>46</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Веденеев Ю.А., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Веденеев Ю.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vedeneev Y.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/137">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/137</self-uri><abstract><p>Статья подготовлена к 150-летию со дня рождения выдающегося правоведа и педагога Е. В. Васьковского (1866-1942), оставившего богатое научное наследие в области гражданского права и теории толкования права. Представленный материал является продолжением научной дискуссии, касающейся современных тенденций в области правотворчества и правоприменения. Понимание интерпретации права в широком контексте социокультурных и нормативных практик юридической организации социальных отношений позволяет уйти от элементарных юридико-технических представлений о процессе разъяснения содержания нормативных правовых актов. Ключевые вопросы статьи связаны с различением формально-догматических версий толкования права и понимания интерпретации права как системы культурно-исторических топик, разрабатываемых в логиках определенных юридических картин мира отдельных исторических эпох существования и развития права.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article was prepared for the anniversary celebration of an outstanding jurist and educator I.V. Vasko-vsky (1866-1942) who left an enduring scientific legacy in the field of civil law and the theory of interpretation of law. The resources presented here is an extension of the scientific debate concerning current trends in the field of law-making and enforcement. Understanding of the interpretation of law in the wider context of socio-cultural and legal practices of the legal organization of social relations allows escaping from trivial legal and technical understanding of this process of elucidating the content of the normative and legal acts. Key issues of the article revolve around distinguishing between formal and dogmatic versions of interpretation of law and understanding of the law as a system of cultural and historical topics being developed within the logics of certain legal worldbuildings of separate eras of existence and development of the law.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>толкование права</kwd><kwd>правовая герменевтика</kwd><kwd>логико-языковые феномены</kwd><kwd>юридический текст</kwd><kwd>юридический дискурс</kwd><kwd>юридический язык</kwd><kwd>социальные и культурные коммуникации</kwd><kwd>культурно-историческая юриспруденция</kwd><kwd>юридическая картина мира</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interpretation of law</kwd><kwd>legal hermeneutics</kwd><kwd>logical and linguistic phenomena</kwd><kwd>text of law</kwd><kwd>legal discourse</kwd><kwd>language of law</kwd><kwd>social and cultural communications</kwd><kwd>cultural and historic jurisprudence</kwd><kwd>legal world-building</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глосса торов до конца XVIII века. - Харьков, 1862.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глосса торов до конца XVIII века. - Харьков, 1862.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Муромцев С. А. Что такое догма права? - М., 1885.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Муромцев С. А. Что такое догма права? - М., 1885.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. - М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Завадский А. В. К учению о толковании и применении гражданских законов. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. - Таллин, 1983.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Грязин И. Текст права: опыт методологического анализа конкурирующих теорий. - Таллин, 1983.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малиновская Н. В. Интерпретация в праве : монография. - М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малиновская Н. В. Интерпретация в праве : монография. - М., 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. - М., 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики. - М., 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография. - Волгоград, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии : монография. - Волгоград, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шлейермахер Ф. Герменевтика. - СПб., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шлейермахер Ф. Герменевтика. - СПб., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. - М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. - М., 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гадамер Г. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. - М., 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гадамер Г. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. - М., 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. - М., 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. - М., 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деррида Ж. О грамматологии. - М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Деррида Ж. О грамматологии. - М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фуко М. Герменевтика субъекта. - СПб., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фуко М. Герменевтика субъекта. - СПб., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. - М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Десницкий А. Введение в библейскую экзегетику. - М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Десницкий А. Введение в библейскую экзегетику. - М., 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. - М., 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. - М., 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст : Введение в социальную эпистемологию языка. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст : Введение в социальную эпистемологию языка. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. - М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. - М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эко У. От древа к лабиринту : Исторические исследования знака и интерпретации. - М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эко У. От древа к лабиринту : Исторические исследования знака и интерпретации. - М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : монография. - М., 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : монография. - М., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. - М., 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции. - М., 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гирц К. Интерпретация культур. - М., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гирц К. Интерпретация культур. - М., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кастельс М. Власть коммуникации. - М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кастельс М. Власть коммуникации. - М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тён Д. ван. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. - М., 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тён Д. ван. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. - М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ван Хук М. Право как коммуникация. - СПб., 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ван Хук М. Право как коммуникация. - СПб., 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варламова Н. В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. - 2010. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Варламова Н. В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение // Вопросы правоведения. - 2010. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхо да. - СПб., 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков А. В. Общая теория права: проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхо да. - СПб., 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варламова Н. В. Тип правопонимания как теоретическая парадигма интерпретации права // Право вые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Варламова Н. В. Тип правопонимания как теоретическая парадигма интерпретации права // Право вые идеи и институты в историко-теоретическом дискурсе. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тисельтон Э. Герменевтика. - Черкассы, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тисельтон Э. Герменевтика. - Черкассы, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. - СПб., 2002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. - СПб., 2002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. - СПб., 2015. 33. Современное правопонимание. Курс лекций. - М., 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Козлихин И. Ю., Поляков А. В., Тимошина Е. В. История политических и правовых учений. - СПб., 2015. 33. Современное правопонимание. Курс лекций. - М., 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко Н. А. Язык права. Избранное. - М, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Власенко Н. А. Язык права. Избранное. - М, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соболева Майя. Философская герменевтика: понятия и позиции. - М., 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соболева Майя. Философская герменевтика: понятия и позиции. - М., 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Социокультурная антропология права : коллективная монография. - СПб., 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Социокультурная антропология права : коллективная монография. - СПб., 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Право и правоприменение в зеркале социальных наук. Xрестоматия современных текстов. - М., 2014</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Право и правоприменение в зеркале социальных наук. Xрестоматия современных текстов. - М., 2014</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Современная социология права : сборник трудов. - М., 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Современная социология права : сборник трудов. - М., 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. - М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бродель Ф. Грамматика цивилизаций. - М., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шпет Г. Мысль и слово. Избранные труды. - М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шпет Г. Мысль и слово. Избранные труды. - М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
