aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.102.5.093-097aprp-1390Research ArticleБАНКОВСКАЯ СИСТЕМА И БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬBANKING SYSTEM AND BANKING ACTIVITYРеализация принципов платности и добросовестности при кредитовании заемщиковIMPLEMENTATION OF THE BORROWER-PAYS PRINCIPLE AND THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH IN LENDING TO BORROWERSМихееваИ. Е.MIKHEEVAI. E.

Михеева Ирина Евгеньевна, кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой банковского права

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9

MIKHEEVA Irina Evgenevna, PhD in Law, Associate Professor, Deputy Head of the Department of Banking Law

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9

ya.miheeva@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation201918062019059397Copyright © Михеева И.Е., 20192019Михеева И.Е.MIKHEEVA I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1390

В статье рассмотрена взаимосвязь принципов платности и добросовестности при кредитовании заемщиков на примере уплаты заемщиками процентов и иных платежей по кредитному договору. Автором проанализирована специфика проявления принципа добросовестности при установлении, изменении и взыскании процентов за пользование кредитом и иных платежей по кредитному договору. В работе сделан вывод, что в законе отсутствуют специальные нормы, регулирующие поведение кредитора при установлении и изменении процентов за пользование кредитом и иных платежей, в связи с чем подлежат применению положения ГК РФ о недопустимости недобросовестного поведения сторон. Учитывая, что положения ГК РФ о добросовестности поведения сторон являются оценочными, автором на основе судебной практики выделены случаи недобросовестного поведения кредитора при установлении, изменении процентов за пользование кредитом и иных платежей. Также в статье определено влияние соотношения принципов платности и добросовестности на формы и способы защиты прав заемщика и совершенствование законодательства об уплате процентов и иных платежей.

The article considers the interrelation between the borrower-pays principle and the principle of good faith in lending to borrowers on the example of interest payment by borrowers and other payments under the loan agreement. The author analyzes the specificity of the principle of good faith when establishing, changing and collecting interest for the use of the loan and other payments under the loan agreement. The article concludes that the law does not contain special rules regulating the behavior of the creditor in the establishment and change of interest for the use of the loan and other payments, in this connection the provisions of the Civil Code of the Russian Federation on inadmissibility of unfair conduct of the parties should be applied. Taking into account that the provisions of the Civil Code of the Russian Federation concerning good faith of the parties are evaluative in nature, the author on the basis of court jurisprudence identified cases of bad faith behavior of the creditor when establishing or changing the interest charged for the use of the loan and other payments. The article also defines the influence of the ratio between the borrower-pays principle payment and good faith concerning the forms and methods of protection of the rights of the borrower and improvement of the legislation on payment of interest and other payments.

принципыплатностькредитный договордобросовестностьиные платежипроцентывзаимосвязькредитные организациизаемщикиспособы защиты правavailability against interest paymentloan agreementgood faithother paymentsinterestinterrelationshipcredit organizationsborrowersways of protection of rightsReferencesБогданова Е. Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных гражданских прав : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2010.Bogdanova E. E. Dobrosovestnost’ uchastnikov dogovornyh otnoshenij i problemy zashchity ih sub»ektivnyh grazhdanskih prav : avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2010.Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. — М., 1963.Bratus’ S. N. Predmet i sistema sovetskogo grazhdanskogo prava. — M., 1963.Назарова М. К. Принцип добросовестности в гражданском праве // Перспективы государственно-правового развития России в XXI веке. Всероссийская науч.-теорет. конференция адъюнктов, курсантов и слушателей вузов МВД России, аспирантов и студентов образоват. организаций, посвящ. 55-летию Ростовского юридического института МВД РФ. — Ростов н/Д, 2016.Nazarova M. K. Princip dobrosovestnosti v grazhdanskom prave // Perspektivy gosudarstvenno-pravovogo razvitiya Rossii v XXI veke. Vserossijskaya nauch.-teoret. konferenciya ad»yunktov, kursantov i slushatelej vuzov MVD Rossii, aspirantov i studentov obrazovat. organizacij, posvyashch. 55-letiyu Rostovskogo yuridicheskogo instituta MVD RF. — Rostov n/D, 2016.Учебник для студентов магистратуры, специалитета и аспирантуры юридических вузов / отв. ред. Л. Г. Ефимова. — М. : Проспект, 2017.Uchebnik dlya studentov magistratury, specialiteta i aspirantury yuridicheskih vuzov / otv. red. L. G. Efimova. — M. : Prospekt, 2017.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.