<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.66.5.097-106</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-144</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Компетентный суд как необходимое условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту, проблемы его определения</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The competent court as a prerequisite for the implementation of citizens' constitutional right to judicial protection, the problem of definition</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Шамшурин</surname><given-names>Л. Л.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shamshurin</surname><given-names>L. L.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Shamshurin40@yandex.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>05</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>97</fpage><lpage>106</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Шамшурин Л.Л., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Шамшурин Л.Л.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shamshurin L.L.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/144">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/144</self-uri><abstract><p>В статье анализируется роль института подведомственности в реализации конституционного права граждан на судебную защиту в судах общей и арбитражной юрисдикции, его развитие, проблемы определения надлежащего суда, критерии разграничения компетенции, конфликты юрисдикций и варианты их решения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes the role of the jurisdiction in implementation of citizens' constitutional right to judicial protection in courts of general jurisdiction and arbitration, its development, the problems of determining the appropriate court, the criteria for the distribution of competence, jurisdictional conflicts and ways of their solution.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>подведомственность дел</kwd><kwd>принцип правовой определенности</kwd><kwd>критерии разграничения компетенции</kwd><kwd>надлежащий суд</kwd><kwd>конфликт юрисдикций</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>jurisdiction of cases</kwd><kwd>the principle of legal certainty</kwd><kwd>the criteria for distribution of competence</kwd><kwd>appropriate court</kwd><kwd>conflict of jurisdictions</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Т. К. Комментарий к ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ / под ред. В. Ф. Яков лева, М. К. Юкова. - М. : Городец-издат, 2003. - С. 82-87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Т. К. Комментарий к ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ / под ред. В. Ф. Яков лева, М. К. Юкова. - М. : Городец-издат, 2003. - С. 82-87.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / под общ. ред. Н. А. Колоколова. - М. : Юрист, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / под общ. ред. Н. А. Колоколова. - М. : Юрист, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воронов А. Ф. Проблемы определения подведомственности и подсудности дел арбитражным судам // Юридический мир. - 1997. - № 10. - С. 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воронов А. Ф. Проблемы определения подведомственности и подсудности дел арбитражным судам // Юридический мир. - 1997. - № 10. - С. 33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грось А. А. Судебная защита предпринимательства в РФ. - Хабаровск : Хабаровская государственная академия экономики и права, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Грось А. А. Судебная защита предпринимательства в РФ. - Хабаровск : Хабаровская государственная академия экономики и права, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Елисеев Н. Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Елисеев Н. Г. Разрешение коллизий подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы : монография. - М. : Проспект, 2010</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы : монография. - М. : Проспект, 2010</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. - М., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуйков В. М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защи ту : автореф. дис.. д. ю. н. - М., 1997. - С. 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жуйков В. М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защи ту : автореф. дис.. д. ю. н. - М., 1997. - С. 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства // Хозяй ство и право. - 1997. - № 9. - С. 124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства // Хозяй ство и право. - 1997. - № 9. - С. 124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). - СПб. : Юридический центр-Пресс, 2002</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедев К. К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты (предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин). - СПб. : Юридический центр-Пресс, 2002</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов Ю. К., Ярков В. В. Гражданский процесс : учебник. Изд. 5-е / под ред. В. В. Яркова. - М. : Волтерс Клувер, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осипов Ю. К., Ярков В. В. Гражданский процесс : учебник. Изд. 5-е / под ред. В. В. Яркова. - М. : Волтерс Клувер, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стрелкова И. И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел : автореф. дис.. к. ю. н. - Екатеринбург, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стрелкова И. И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел : автореф. дис.. к. ю. н. - Екатеринбург, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Султанов А. Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции // За кон. - 2007. - № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Султанов А. Р. О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции // За кон. - 2007. - № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чудиновских К. А. Вопросы подведомственности в проекте АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чудиновских К. А. Вопросы подведомственности в проекте АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шерстюк В. М. Новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шерстюк В. М. Новые положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. - М., 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юков М. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - М. : Контракт, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юков М. К. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - М. : Контракт, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ярков В. В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве : материалы Всерос. науч.-практ. конференции, г. Москва, 31 января - 1 февраля 2001 г. - М., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ярков В. В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве : материалы Всерос. науч.-практ. конференции, г. Москва, 31 января - 1 февраля 2001 г. - М., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс Российской Федерации / под ред. А. А. Власова. - М. : Юрайт-Издат, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданский процесс Российской Федерации / под ред. А. А. Власова. - М. : Юрайт-Издат, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
