aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.104.7.021-026aprp-1535Research ArticleФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВАPHILOSOPHY AND ETHICS OF LAWНравственно-философская экспертиза как инструмент эволюции права (на примере программно-стратегических документов)Moral-Philosophical Expertise as a Tool of Evolution of Law (A Case Study of Program-Strategic Documents)ЛадейноваО. С.LadeinovaO. S.

 аспирант

109144,  г. Москва, Новочеркасский б-р, д. 46

Graduate Student 

109144,  Moscow, Novocherkasskiy b-r, d. 46

o.ladeynova@bk.ruИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation201924082019072126Copyright © Ладейнова О.С., 20192019Ладейнова О.С.Ladeinova O.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1535

В статье рассматривается соотношение нравственности и права. Автор поднимает вопрос о необходимости повышения авторитета права с помощью нравственно-философской экспертизы. Поднимается вопрос о необходимости разработки технологии нравственно-философской экспертизы. Делается попытка на основании программно-стратегических документов — Стратегии действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 г. и Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 г. — провести нравственно-философскую экспертизу. На основании анализа этих документов делается вывод о необходимости проведения нравственно-философской экспертизы в целях повышения эффективности реализации программно-стратегических документов. Кроме этого, автор отмечает отсутствие на законодательном уровне правового статуса программно-стратегических документов, а также порядка и последовательной системы принятия данных документов, что порождает их неэффективность.

The article deals with the balance between morality and law. The author raises the issue of the need to increase the authority of law by means of moral and philosophical expertise. The paper focuses on the question of the need to develop the technology of moral and philosophical expertise. An attempt is made to conduct a moral and philosophical expertise on the basis of program and strategic documents, namely: «Strategy for action in t he interests of senior citizens in the Russian Federation 2025» and «The Concept of Implementation of the State Policy on Reduction of Alcohol Abuse and Prevention of Alcoholism among the Population of the Russian Federation for the Period up to 2020.» On the basis of the analysis of these documents the conclusion is made about the necessity of carrying out moral and philosophical examination in order to increase the efficiency of implementation of program-strategic documents. In addition, the author highlights the lack of the definition of the legal status of program and strategic documents at the legislative level, as well as the order and consistent system of adoption of such documents, which results in their ineffectiveness.

нравственностьправонравственно-философская экспертизаавторитет правасила правапрограммно-стратегические документыстратегииконцепциитехнология нравственно-философской экспертизыстратегическое планированиеобщественный контрольmoralitylawmoral and philosophical examinationauthority of lawpower of lawsoftware and strategic documentsstrategiesconceptstechnology of moral and philosophical expertisestrategic planningpublic controlReferencesАртемов В. М. Нравственность и право : учебное пособие. — М. : Проспект, 2018. — 208 с.Artemov V. M. Nravstvennost’ i pravo : uchebnoe posobie. — M. : Prospekt, 2018. — 208 s.Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. — М. : Издание Н. Н. Клочкова, 1909. — 148 c.Dyugi L. Social’noe pravo, individual’noe pravo i preobrazovanie gosudarstva. — M. : Izdanie N. N. Klochkova, 1909. — 148 c.Захаров А. В. Этика П. А. Кропоткина как ориентир для современного права // Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права : сборник научных трудов по материалам межрегиональной научной конференции 25—26, 30 сентября 2015 г. / отв. ред. В. М. Артемов. — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2016. — C. 115—118.Zaharov A. V. Etika P. A. Kropotkina kak orientir dlya sovremennogo prava // Etika P. A. Kropotkina i problema sootnosheniya nravstvennosti i prava : sbornik nauchnyh trudov po materialam mezhregional’noj nauchnoj konferencii 25—26, 30 sentyabrya 2015 g. / otv. red. V. M. Artemov. — M. : Izdatel’skij centr Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA), 2016. — C. 115—118.Зорькин В. Д. Право силы и сила права // Российская газета. 28 мая 2015.Zor’kin V. D. Pravo sily i sila prava // Rossijskaya gazeta. 28 maya 2015.Ильин И. А. О сущности правосознания // URL: https://studfiles.net/preview/5843154/.Il’in I. A. O sushchnosti pravosoznaniya // URL: https://studfiles.net/preview/5843154/.Кропоткин П. А. Этика. — М. : Политиздат, 1991. — 496 с.Kropotkin P. A. Etika. — M. : Politizdat, 1991. — 496 s.Соловьев В. С. Оправдание добра. — Изд. 2-е, доп. и испр. — М., 1899. — 415 с.Solov’ev V. S. Opravdanie dobra. — Izd. 2-e, dop. i ispr. — M., 1899. — 415 s.Фогельсон Ю. Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права. — 2013. — № 5, 9.Fogel’son Yu. B. Myagkoe pravo v sovremennom pravovom diskurse // Zhurnal rossijskogo prava. — 2013. — № 5, 9.Чхутиашвили Л. В. Социально ориентированная этика П. А. Кропоткина и современное право // Этика П. А. Кропоткина и проблема соотношения нравственности и права : сборник научных трудов по материалам межрегиональной научной конференции 25—26, 30 сентября 2015 г. / отв. ред. В. М. Артемов. — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2016. — С. 183—187.Chkhutiashvili L. V. Social’no orientirovannaya etika P. A. Kropotkina i sovremennoe pravo // Etika P. A. Kropotkina i problema sootnosheniya nravstvennosti i prava : sbornik nauchnyh trudov po materialam mezhregional’noj nauchnoj konferencii 25—26, 30 sentyabrya 2015 g. / otv. red. V. M. Artemov. — M. : Izdatel’skij centr Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA), 2016. — S. 183—187.Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Вып. 1. — М., 1910. — 839 с.Shershenevich G. F. Obshchaya teoriya prava. Vyp. 1. — M., 1910. — 839 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.