aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.105.8.055-061aprp-1582Research ArticleФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВАPHILOSOPHY AND ETHICS OF LAWРиски геномных исследованийRisks of genomic researchПестриковаА. А.PestrikovaA. A.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса,

443045, г. Самара, ул. Дыбенко, д. 21

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Law and Process,

443045, Samara, ul. Dybenko, d. 21

Anastasia801@yandex.ruСамарской гуманитарной академииSamara Humanitarian Academy201917092019085561Copyright © Пестрикова А.А., 20192019Пестрикова А.А.Pestrikova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1582

Статья рассматривает основные достижения в области генной инженерии и биомедицины с позиции формирования концепции правового регулирования отношений. Освещаются вопросы использования технологии редактирования ДНК человека, рассмотренные британским Советом Наффилда по биоэтике в июле 2018 г. Обосновывается необходимость определения правового статуса эмбриона для использования его в клинических испытаниях генных модификаций. Рассматриваются некоторые риски использования генной инженерии в отношении человека, связанные с возможностью возникновения социального неравенства в обществе, с использованием евгенистических подходов, а также вероятность отбора качественных характеристик эмбрионов родителями при использовании экстракорпорального оплодотворения. Делается вывод о важности формирования национального и международного законодательства, которое обеспечит защиту прав и законных интересов всех субъектов, исключит обход закона и злоупотребление правом. Кроме того, важно обеспечить международный и общественный контроль за использованием последних достижений генной инженерии и биомедицины до проведения клинических испытаний на человеке.

The article considers the main achievements in the field of genetic engineering and biomedicine in the context of formation of the concept of legal regulation of relations in question. The article considers the issues of applying the human DNA editing technology considered by the Nuffield Council on Bioethics in July 2018. The author substantiates the necessity of determining the legal status of the embryo for its use in clinical trials of gene modifications. The paper considers the risks regarding the use of genetic engineering in relation to the person associated with the possibility of social inequality in the society, application of eugenistic approaches, and the probability of selecting the quality characteristics of embryos by parents resorting to in vitro fertilization. The author concludes that it is necessary to form national and international legislation that will protect the rights and legitimate interests of all subjects and will exclude circumvention of the law and abuse of the right. In addition, it is important to ensure international and public control over the use of the latest advances in genetic engineering and biomedicine prior to conducting clinical trials on humans.

правовой статус эмбрионагенная инженериябиомедицинабиомедицинские технологиигенные модификацииевгеникаДНКгеном человекаклеточные технологииlegal status of embryogenetic engineeringbiomedicinebiomedical technologiesgene modificationseugenicsDNAhuman genomecellular technologiesИсследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований в рамках проекта «Этико-правовые принципы геномных исследований: пределы вмешательства в права человека», проект РФФИ № 18-29-14015/18.ReferencesПестрикова А. А. Правовое регулирование предимплантационной и пренатальной диагностики в США // Наука в современном мире. — 2016. — № 1. — С. 58—63.Pestrikova A. A. Pravovoe regulirovanie predimplantacionnoj i prenatal’noj diagnostiki v SShA // Nauka v sovremennom mire. — 2016. — № 1. — S. 58—63.Citing biomedical documents National Library of Medicine (NLM) style // URL: http://www.gfmer.ch (дата обращения: 11 ноября 2018 г.).Citing biomedical documents National Library of Medicine (NLM) style // URL: http://www.gfmer.ch (data obrashcheniya: 11 noyabrya 2018 g.).Ethical Guidelines and Regulations. National Institute of health // URL: http://humansubjects.nih.gov/ethical-guidelines-regulations (дата обращения: 11 ноября 2018 г.).Ethical Guidelines and Regulations. National Institute of health // URL: http://humansubjects.nih.gov/ethicalguidelines-regulations (data obrashcheniya: 11 noyabrya 2018 g.).Gene editing in human embryos takes step closer to reality // URL: https://www.theguardian.com/science/2018/oct/08 (дата обращения: 11 ноября 2018 г.).Gene editing in human embryos takes step closer to reality // URL: https://www.theguardian.com/science/2018/oct/08 (data obrashcheniya: 11 noyabrya 2018 g.).Revision of CIOMS ethical guidelines for biomedical research // URL: http://www.eupati.eu (дата обращения: 11 ноября 2018 г.).Revision of CIOMS ethical guidelines for biomedical research // URL: http://www.eupati.eu (data obrashcheniya: 11 noyabrya 2018 g.).The approach to predictive medicine that is taking genomics research by storm // Nature. 10.10.2018. URL: www.nature.com (дата обращения: 11 ноября 2018 г.).The approach to predictive medicine that is taking genomics research by storm // Nature. 10.10.2018. URL: www.nature.com (data obrashcheniya: 11 noyabrya 2018 g.).HIV can develop resistance to CRISP/Cas9 // Science News. April 7. 2016. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160407132307.htm (дата обращения: 11 ноября 2018 г.).HIV can develop resistance to CRISP/Cas9 // Science News. April 7. 2016. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160407132307.htm (data obrashcheniya: 11 noyabrya 2018 g.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.