aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2020.114.5.011-018aprp-1607Research ArticleТЕОРИЯ ПРАВАTHEORY OF LAWИнституционально-правовые основания общеправовой модели дискреционных полномочийInstitutional and Legal Foundations of the General Legal Model of Discretionary Powershttps://orcid.org/0000-0003-3268-4526ВалиевР. Г.ValievR. G.

кандидат политических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета 

Кремлевская ул., д. 18, г. Казань, Республика Татарстан, Россия, 420008

Cand. Sci. (Political Sciences), Associate Professor, Department of Theory and History of the State and Law, Faculty of Law

ul. Kremlevskaya, d. 18, Kazan, Republic of Tatarstan, Russia, 420008

raf.val.111@yandex.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga) Federal UniversityRussian Federation2020130420201551118Copyright © Валиев Р.Г., 20202020Валиев Р.Г.Valiev R.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1607институционализмправовая институционализацияинститут праваинституциональные связисистема правасистематизация норм правадискреционные полномочияусмотрениесредства юридической техникитехнико-юридические конструкцииinstitutionalismlegal institutionalizationinstitution of lawinstitutional relationssystem of lawsystematization of lawdiscretion powersdiscretionmeans of legal techniquetechnical and legal constructionsReferencesВалиев Р.Г. О значении концепта "правовая институционализация" // Юридическая наука и практика: история и современность: сб. матер. I Междунар. науч.- практ. конф. 5 июня 2013 г. / отв. ред. И. В. Пантюхина. – Рязань.– 2013. – Вып. 1. – С. 21–24.Valiev R. G. O znachenii koncepta «pravovaya institucionalizaciya» // Yuridicheskaya nauka i praktika: istoriya i sovremennost : sb. mater. I Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. 5 iyunya 2013 g. / otv. red. I. V. Pantyuxina. — Ryazan, 2013. — Vyp. 1. — S. 21—24.Кашанин А.В. Неопределенность права и усмотрение правоприменителя как ограничители использования централизованных методов регулирования // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2013.– №4. – С.19 – 34.Kashanin A. V. Neopredelennost prava i usmotrenie pravoprimenitelya kak ogranichiteli ispolzovaniya centralizovannyx metodov regulirovaniya // Voprosy gosudarstvennogo i municipalnogo upravleniya. — 2013. — № 4. — S. 19—34.Люблинский П.И. Основания судейского усмотрения в уголовных делах. – Санкт-Петербург: Сенатская тип., 1904. – 34 с.Lyublinskij P. I. Osnovaniya sudejskogo usmotreniya v ugolovnyx delax. — SPb. : Senatskaya tip., 1904. — 34 s.Мухаев Р. Т. Социология. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2009. – 176 с.Muxaev R. T. Sociologiya : konspekt lekcij. — M. : Prospekt, 2009. — 176 s.Петров Д.Е. Дифференциация и интеграция структурных образований системы российского права: дис. … д-ра юрид. наук. – Саратов, 2015. – 505 с.Petrov D. E. Differenciaciya i integraciya strukturnyx obrazovanij sistemy rossijskogo prava : dis. ... d-ra yurid. nauk. — Saratov, 2015. — 505 s.Система права: история, современность, перспективы: монография / Т. Н. Радько, Д. М. Азми, А. А. Головина и др. ; под ред. Радько Т.Н. – М.: Проспект, 2017. ¬– 279 с.Sistema prava: istoriya, sovremennost, perspektivy : monografiya / T. N. Radko, D. M. Azmi, A. A. Golovina [i dr.] ; pod red. T. N. Radko. — M. : Prospekt, 2017. — 279 s.Davis K. C. Discretionary Justice in Europe and America. – Urbana, Chicago, and London: University of Illinois Press, 1976. – 203 р.Davis K. C. Discretionary Justice in Europe and America. — Urbana, Chicago, and London : University of Illinois Press, 1976. — 203 r.Ford, Ch. A. Judicial discretion in international jurisprudence: article 38(1)(c) and "general principles of law" / Duke j. of comparative & intern. Law // Durham, –1995. – Vol. 5. – № 1. – Pp. 35–86.8 Ford Ch. A. Judicial discretion in international jurisprudence: article 38(1)(c) and «general principles of law» // Duke j. of comparative & intern. Law. — 1995. — Vol. 5. — № 1. — Pp. 35—86.Galligan D.J. Discretionary powers: a legal study of official discretion. – Clarendon Press, 1990. – 432 p.Galligan D. J. Discretionary powers: a legal study of official discretion. — Clarendon Press, 1990. — 432 p.Michoud L. Étude sur le pouvoir discrétionnaire de l'administration. – Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence. 1913. – 118 p.Michoud L. Étude sur le pouvoir discrétionnaire de l’administration. — Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1913. — 118 p.Waline M. Le pouvoir discrétionnaire de l'administration et sa limitation par le contrôle juridictionnel. – Paris: M. Giard, 1930, – 31 p.Waline M. Le pouvoir discrétionnaire de l’administration et sa limitation par le contrôle juridictionnel. — Paris : M. Giard, 1930, — 31 p.Pogodin A.V., Krasnov E.V., Valiev R.G. The Structure of Practice and Quality of the Objective Law / A.V. Pogodin, E.V. Krasnov, R.G. Valiev // HELIX. – 2018. – Vol. 8, – Is.1. – Pp. 2447– 2450. DOI 10.29042/2018-2447-2450Pogodin A. V., Krasnov E. V., Valiev R. G. The Structure of Practice and Quality of the Objective Law // Helix. — 2018. — Vol. 8, Is. 1. — Pp. 2447—2450. — DOI: 10.29042/2018-2447-2450.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.