aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.106.9.053-062aprp-1625Research ArticleГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕSTATE POWER AND LOCAL SELF-GOVERNMENTТеоретические подходы к понятию ответственности членов политических партий и ее соотношение с юридической ответственностьюTheoretical Approaches to the Concept of Responsibility of Members of Political Parties and its Correlation with Legal ResponsibilityМамедоваВ. Э.MamedovaV. Е.

Мамедова Владислава Эдуардовна, аспирант кафедры государственного и административного права

443011, г. Самара, ул. Академика Павлова, д. 1

Mamedova Vladislava Eduardovna, Postgraduate Student of the Department of State and Administrative Law

443011, Samara, ul. Academica Pavlova, d. 1

vladislava0804@mail.ruСамарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. КоролеваSamara National Research University named after S.P. Korolev201905102019095362Copyright © Мамедова В.Э., 20192019Мамедова В.Э.Mamedova V.Е.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1625

В статье предложено авторское понятие ответственности членов политических партий, предусмотренной уставами политических партий и иными внутрипартийными документами (внутрипартийной ответственности). Проведена демаркация внутрипартийной, юридической и иных видов социальной ответственности. Сделан вывод о том, что ответственность членов политических партий является подвидом общественно-уставной ответственности. В ходе исследования выявлена тенденция сближения (диффузии) внутрипартийной и юридической ответственностей. Проанализированы перспективы рассмотрения ответственности членов политических партий в качестве позитивной, аргументирован вывод о необходимости исследования внутрипартийной ответственности исключительно в ретроспективном аспекте. Обосновывается тезис о целесообразности рассмотрения принудительной реализации внутрипартийных взысканий в качестве содержания ответственности членов политических партий. Выявлены и проанализированы основные свойства внутрипартийной ответственности. Исследовано влияние амбивалентной природы политических партий и особенностей внутрипартийных отношений на свойства ответственности членов политических партий.

The paper proposes the author’s understanding of responsibility of members of political parties provided by the political parties’ constitutions and other intraparty documents (intraparty responsibility). Also, the paper demarcates intraparty responsibility, legal and other types of social responsibility. It is concluded that the responsibility of members of political parties is a subspecies of social and statutory responsibility. The study has determined the tendency of convergence (diffusion) of internal party and legal responsibilities; the analysis has been carried out concerning perspectives of treating the responsibility of members of political parties as positive; the author substantiates the conclusion about the need to study intraparty responsibility exclusively in retrospective aspect. The author elucidates the thesis concerning expediency of enforcement of intra-party penalties as the subject matter of responsibility of members of political parties. Also, the basic properties of intra-party responsibility are revealed and analyzed. The study has investigated the influence of ambivalent nature of political parties and peculiarities of intra-party relations regarding the properties of responsibility of members of political parties.

политическая партиячлен политической партиивнутрипартийные отношениявнутрипартийное регулированиеобщественно-уставная ответственностьвнутрипартийная ответственностьпозитивная ответственностьретроспективнаяpolitical partymember of the political partyintra-party relationsintra-party regulationsocial and statutory responsibilityintra-party responsibilitypositive responsibilityretrospective responsibilityexpulsion from the partywithdrawal of the parliamentary candidateexpulsion from the factionReferencesБратусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. — М. : Городец-издат, 2001. — 308 с.Bratus’ S. N. Yuridicheskaya otvetstvennost’ i zakonnost’. — M. : Gorodec-izdat, 2001. — 308 s.Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Норма, 2009. — 259 с.Vitruk N. V. Obshchaya teoriya yuridicheskoj otvetstvennosti. — 2-e izd., ispr. i dop. — M. : Norma, 2009. — 259 s.Грядунова Л. И. Социальная ответственность личности в условиях социализма. — Киев : Вища школа, 1971. — 134 с.Gryadunova L. I. Social’naya otvetstvennost’ lichnosti v usloviyah socializma. — Kiev : Vishcha shkola, 1971. — 134 s.Иванников И. А. Проблемы государства и права России начала XXI века. — Ростов н/Д : Издательство Ростовского университета, 2003. — 352 с.Ivannikov I. A. Problemy gosudarstva i prava Rossii nachala XXI veka. — Rostov n/D : Izdatel’stvo Rostovskogo universiteta, 2003. — 352 s.Колосова Н. М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2006.Kolosova N. M. Teoriya konstitucionnoj otvetstvennosti: priroda, osobennosti, struktura : dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2006.Кочев В. А. Конституционно-правовая ответственность: опыт имплементации теоретико-правовых положений // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24—25 октября 2014 г.) : избранные материалы / Г. В. Абшилава, В. В. Акинфиева, А. Б. Афанасьев и др. ; отв. ред. В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. — М. : Статут, 2015. — С. 84—89.Kochev V. A. Konstitucionno-pravovaya otvetstvennost’: opyt implementacii teoretiko-pravovyh polozhenij // Pyatyj Permskij kongress uchenyh-yuristov (g. Perm’, 24—25 oktyabrya 2014 g.) : izbrannye materialy / G. V. Abshilava, V. V. Akinfieva, A. B. Afanas’ev i dr. ; otv. red. V. G. Golubcov, O. A. Kuznecova. — M. : Statut, 2015. — S. 84—89.Лапаева В. В. Право и многопартийность в современной России. — М. : Норма, 1998. — 304 с.Lapaeva V. V. Pravo i mnogopartijnost’ v sovremennoj Rossii. — M. : Norma, 1998. — 304 s.Родионова Е. В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. — М. : Юрлитинформ, 2011. — 148 с.Rodionova E. V. Yuridicheskaya otvetstvennost’ kak raznovidnost’ social’noj otvetstvennosti: sovremennye problemy. — M. : Yurlitinform, 2011. — 148 s.Фокина Н. И. К проблеме ответственности личности // Вопросы исторического материализма и критика некоторых концепций буржуазной социологии. — М. : Издательство МГУ, 1969. — С. 206—214.Fokina N. I. K probleme otvetstvennosti lichnosti // Voprosy istoricheskogo materializma i kritika nekotoryh koncepcij burzhuaznoj sociologii. — M. : Izdatel’stvo MGU, 1969. — S. 206—214.Халиков А. Н. Социальная и правовая ответственность человека // Lex Russica. — 2015. — № 8. — С. 26—35.Halikov A. N. Social’naya i pravovaya otvetstvennost’ cheloveka // Lex Russica. — 2015. — № 8. — S. 26—35.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.