Хамидуллин Марат Талгатович, начальник юридического отдела; аспирант
Кремлевская ул., д. 18, г. Казань, Республика Татарстан, Россия, 420008
Marat T. Khamidullin, Head of the Legal Department; Postgraduate Student
ul. Kremlevskaya, d. 18, Kazan, Republic of Tatarstan, Russia, 420008
Статья продолжает существующую в юридической литературе дискуссию о правовой природе договора о подключении (технологическом присоединении) к сетям инженерно-технического обеспечения. Автор приводит различные взгляды на правовую природу договора о подключении, встречающиеся в доктрине и судебной практике. Для раскрытия сущности рассматриваемого договора автор обращается к категории «мощность» — понятию, используемому в законодательстве для обозначения обязательственных правоотношений по наделению потребителя правом требования к энергоснабжающей организации по поддержанию энергетического оборудования в состоянии постоянной готовности к производству и передаче энергии. В ходе проведенного исследования правовой природы мощности делается вывод, что мощность не является объектом гражданских правоотношений. К такому объекту может быть отнесено право требования, возникающее из указанного обязательства. Передача данного права требования потребителю производится энергоснабжающей организацией в результате технологического присоединения. На основании этого автор аргументированно приходит к выводу, что по своей правовой природе договор технологического присоединения является договором возмездного оказания услуг.
The paper continues the discussion existing in the legal literature on the legal nature of the connection agreement (utility connection) to the networks of engineering and technical support. The author gives different views on the legal nature of the connection agreement, which are found in doctrine and court practice. To reveal the essence of the contract under consideration, the author refers to the category "power" — a concept used in legislation to designate a legal relationship to endow the consumer with the right to claim against the energy supplying organization to maintain energy equipment in a state of constant readiness for the production and transmission of energy. In the course of the study of the legal nature of power, it is concluded that power is not an object of civil legal relations. The right of claim arising from the specified obligation can be attributed to such an object. The transfer of this right of claim to the consumer is made by the energy supplying organization as a result of utility connection. Based on this, the author reasonably concludes that, by its legal nature, a utility connection agreement is an agreement for the provision of services for compensation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.