aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2019.108.11.153-162aprp-1771Research ArticleИНТЕГРАЦИОННОЕ ПРАВОINTEGRATION LAWПроблема квалификации права Европейского Союза как правовой системыProblem of Classification of the European Union Law as a Legal SystemЛифшицИ. М.LifshitzI. M.

Лифшиц Илья Михайлович - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права.

119285, Москва, Воробьевское ш., д. 6а

Ilya M. Lifshitz - Cand. of Sci. (Law), Associate Professor of the Department.

Vorobevskoe sh., d. 6a, Moscow, 119285

i.lifshits@edaslawfirm.ruВсероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития РоссииРоссияInternational Law of Russian Foreign Trade AcademyRussian Federation201910122019011153162Copyright © Лифшиц И.М., 20192019Лифшиц И.М.Lifshitz I.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1771

Европейский Союз сформировал собственную правовую систему, отличающуюся как от международно-правовой системы, так и от правовых систем государств-членов. Совокупность правовых характеристик данного объединения государств не позволяет вместить правовую сущность ЕС в рамки международной межправительственной организации даже с добавлением слов «интеграционного типа». Автор утверждает, что для правовых систем (иных, чем международное право) критерием для обособления является наличие источника публичной власти, который может распространять такую власть на частных лиц. Одним из системообразующих факторов правовой системы ЕС являются ценности и принципы, закрепленные в учредительных договорах ЕС. Эти договоры Суд ЕС объявляет конституционной хартией и в ряде случаев ставит выше, чем обязательства по международного праву. Специфика ЕС проявляется в особенностях взаимодействия права ЕС и международного права, в частности в особенностях реализации международного права в правопорядке ЕС.

The European Union has formed its own legal system, which differs from both the international legal system and the legal systems of the Member States. A set of legal characteristics of the union does not allow states to accommodate the EU legal substance in the framework of an international intergovernmental organization, even with the addition of the words "type of integration". The author claims that the legal systems (other than international law) criteria for separation is the presence of a source of public authority, which may distribute such power in the individuals. One of the systemic factors of the EU legal system is the values and principles enshrined in the founding EU treaties. CJEU declares these treaties the constitutional charter, and in some cases puts them higher than obligations under international law. EU specificity is manifested in features of the interaction of EU law and international law, in particular the features of the implementation of international law in the EU legal order.

право ЕСправовая системафрагментация международного правапрямой эффектмеждународная правосубъектностьEU lawlegal systemfragmentation of international lawdirect effect of international legal personalityReferencesАнуфриева Л. П. ЕАЭС и «право ЕАЭС» в международно-правовом измерении // Московский журнал международного права. — 2016. — № 4. — С. 48—62.Anufrieva L. P. EAES i «pravo EAES» v mezhdunarodno-pravovom izmerenii // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. — 2016. — № 4. — S. 48—62.Ануфриева Л. П. Понятия «система права», «международно-правовая система», «национально-правовая система» в науке международного права // Вопросы правоведения. — 2013. — № 1. — С. 128—143.Anufrieva L. P. Ponyatiya «sistema prava», «mezhdunarodno-pravovaya sistema», «nacional'no-pravovaya sistema» v nauke mezhdunarodnogo prava // Voprosy pravovedeniya. — 2013. — № 1. — S. 128—143.Безбородов Ю. С. Методы и формы правовой конвергенции в международном праве : дис. ... д-ра юрид. наук. — Казань, 2018. — 433 с.Bezborodov Yu. S. Metody i formy pravovoj konvergencii v mezhdunarodnom prave : dis d-ra yurid. nauk. — Kazan', 2018. — 433 s.Вельяминов Г. М. Право национальное и международное / Г. М. Вельяминов ; Российская академия наук, Институт государства и права. — М. : РГ-Пресс, 2017. — 241 с.Vel'yaminov G. M. Pravo nacional'noe i mezhdunarodnoe / G. M. Vel'yaminov ; Rossijskaya akademiya nauk, Institut gosudarstva i prava. — M. : RG-Press, 2017. — 241 s.Исполинов А. С. Приоритет, прямое действие и прямой эффект норм права Евразийского экономического союза // Журнал международного права и международных отношений. — 2017. — № 1—2 (80—81). — С. 11-21.Ispolinov A. S. Prioritet, pryamoe dejstvie i pryamoj effekt norm prava Evrazijskogo ekonomicheskogo soyuza // Zhurnal mezhdunarodnogo prava i mezhdunarodnyh otnoshenij. — 2017. — № 1—2 (80—81). — S. 11—21.Капустин А. Я. Международно-правовые проблемы природы и действия права Европейского Союза : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2001. — 418 с.Kapustin A. Ya. Mezhdunarodno-pravovye problemy prirody i dejstviya prava Evropejskogo Soyuza : dis. ... d-ra yurid. nauk. — M., 2001. — 418 s.Королев М. А. Наднациональность с точки зрения международного права // Московский журнал международного права. — 1997. — № 2. — С. 3—20.Korolev M. A. Nadnacional'nost' s tochki zreniya mezhdunarodnogo prava // Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava. — 1997. — № 2. — S. 3—20.Курс международного права : в 7 т. / М. П. Бардина, С. А. Войтович, Ю. М. Колосов, В. И. Кузнецов, [и др.] ; отв. ред. Е. Т. Усенко. — М. : Наука, 1993. — Т. 7 : Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. — 328 с.Kurs mezhdunarodnogo prava : v 7 t. / M. P. Bardina, S. A. Vojtovich, Yu. M. Kolosov, V. I. Kuznecov, [i dr.] ; otv. red. E. T. Usenko. — M. : Nauka, 1993. — T. 7 : Mezhdunarodno-pravovye formy integracionnyh processov v sovremennom mire. — 328 s.Лукашук И. И. Нормы международного права в правовой системе России : учебно-практическое пособие. — М. : Спарк, 1997. — 90 с.Lukashuk I. I. Normy mezhdunarodnogo prava v pravovoj sisteme Rossii : uchebno-prakticheskoe posobie. — M. : Spark, 1997. — 90 s.Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации : монография. — М. : Норма, Инфра-М, 2017. — 288 с.Marochkin S. Yu. Dejstvie i realizaciya norm mezhdunarodnogo prava v pravovoj sisteme Rossijskoj Federacii : monografiya. — M. : Norma, Infra-M, 2017. — 288 s.Нефедов Б. И. Триптих. Межсистемные образования в праве. Часть 3. Виды межсистемных образований // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 10 (53). — С. 59—63.Nefedov B. I. Triptih. Mezhsistemnye obrazovaniya v prave. Chast' 3. Vidy mezhsistemnyh obrazovanij // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. — 2012. — № 10 (53). — S. 59—63.Песина С. А. Философия языка : учебное пособие. — 3-е изд., стер. — М. : Флинта: Наука, 2016. — 376 с.Pesina S. A. Filosofiya yazyka : uchebnoe posobie. — 3-e izd., ster. — M. : Flinta: Nauka, 2016. — 376 s.Смбатян А. С. Международное правосудие как шахматная партия или почему небольшие шаги предпочтительней рывков на дальние расстояния // Евразийский юридический журнал. — 2019. — № 3. — С. 34-36.Smbatyan A. S. Mezhdunarodnoe pravosudie kak shahmatnaya partiya ili pochemu nebol'shie shagi predpochtitel'nej ryvkov na dal'nie rasstoyaniya // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. — 2019. — № 3. — S. 34—36.Соколова Н. А. Укрепление региональной интеграции: судебное влияние // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 10 (71). — С. 181—189.Sokolova N. A. Ukreplenie regional'noj integracii: sudebnoe vliyanie // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. — 2016. — № 10 (71). — S. 181—189.Усенко Е. Т. Очерки теории международного права. — М. : Норма, 2011. — 239 с.Usenko E. T. Ocherki teorii mezhdunarodnogo prava. — M. : Norma, 2011. — 239 s.ФельдманД. И. Система международного права. — Казань : Издательство Казанского университета, 1983. — 119Fel'dman D. I. Sistema mezhdunarodnogo prava. — Kazan' : Izdatel'stvo Kazanskogo universiteta, 1983. — 119 s.Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. — М. : Научная книга, 2014. — 592 с.Chernichenko S. V. Kontury mezhdunarodnogo prava. Obshchie voprosy. — M. : Nauchnaya kniga, 2014. — 592 s.Чиркин В. Е. Наднациональное право: основные особенности // Журнал российского права. — 2017. — № 2. — С. 131-137.Chirkin V. E. Nadnacional'noe pravo: osnovnye osobennosti // Zhurnal rossijskogo prava. — 2017. — № 2. — S. 131—137.Шумилов В. М. Глобальная нормативная система и ее составляющие // Государство и право. — 2017. — № 4. — С. 72-78.Shumilov V. M. Global'naya normativnaya sistema i ee sostavlyayushchie // Gosudarstvo i pravo. — 2017. — № 4. — S. 72—78.Klabbers J. International Law. Second Edition. — Cambridge : Cambridge University Press, 2017. — 398 p.Klabbers J. International Law. Second Edition. — Cambridge : Cambridge University Press, 2017. — 398 p.Mullerson R. Ordering Anarchy. — Hague : Martinus Nijhoff Publishers, 2000. — 387 p.MQllerson R. Ordering Anarchy. — Hague : Martinus Nijhoff Publishers, 2000. — 387 p.Shutze R. European Union Law. — Second edition. — NY : Cambridge University Press, 2018. — 916 p.Shutze R. European Union Law. — Second edition. — NY : Cambridge University Press, 2018. — 916 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.