<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2020.112.3.089-095</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-1777</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМА НОМЕРА: «НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ ЕКАТЕРИНЫ ИВАНОВНЫ КОЗЛОВОЙ»</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>MAIN ISSUE: EKATERINA I. KOZLOVA ACADEMIC LEGACY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Легитимность власти и конституционный континуитет</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Legitimacy of Power and Constitutional Continuity</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кабышев</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kabyshev</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Кабышев Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey V. Kabyshev, Cand. Sci. (Law), Professor, Department of Constitutional and Municipal Law</p><p>ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">svkabyshev@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>02</month><year>2020</year></pub-date><volume>15</volume><issue>3</issue><fpage>89</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кабышев С.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кабышев С.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kabyshev S.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1777">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/1777</self-uri><abstract><p>В статье анализируются взгляды профессора Е. И. Козловой на утраченные ценности процедур конституирования парламента России, риски непоследовательного воплощения механизмов признания полномочий избранных депутатов легислатур, особенности данных процедур в других странах. Выявлены механизмы обеспечения легитимности власти. Аргументируется важность сохранения правовых традиций, обычаев и ритуалов для обеспечения стабильности конституционного правопорядка. Выдвинута гипотеза, что конституционная идентичность и преемственность исторического развития охватываются понятием конституционного континуитета. Сформулирован вывод, что исследование конституционного континуитета в качестве понятия, отражающего закономерные связи между различными состояниями конституционного правопорядка, может способствовать обеспечению легитимности власти и поиску оптимальных путей трансформации конституционно-правовой системы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper analyzes the views of Prof. Ekaterina I. Kozlova concerning the lost values of the procedures institutionalizing the Russian Parliament, the risks of inconsistent implementation of mechanisms of recognition of powers of elected deputies of legislatures, peculiarities of procedures under consideration in other countries. The author has determined the mechanisms of ensuring legitimacy of power. The paper provides arguments in favour of preserving legal traditions, customs and rituals to ensure the stability of the constitutional order. The hypothesis has been put forward that constitutional identity and continuity of historical development are covered by the concept of constitutional continuity. It is concluded that the study of the constitutional continuum as a concept reflecting the natural relations between different conditions of the constitutional order can contribute to the ensuring of the legitimacy of the power and finding the best ways of transforming the constitutional and legal system.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Конституция</kwd><kwd>конституционный континуитет</kwd><kwd>конституционные ценности</kwd><kwd>легитимация власти</kwd><kwd>парламент</kwd><kwd>правопреемственность</kwd><kwd>процедура конституирования</kwd><kwd>признание полномочий</kwd><kwd>правовые традиции и обычаи</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Constitution</kwd><kwd>constitutional continuity</kwd><kwd>constitutional values</kwd><kwd>legitimation of power</kwd><kwd>parliament</kwd><kwd>succession</kwd><kwd>constitutional procedure</kwd><kwd>recognition powers</kwd><kwd>legal traditions and customs</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гиниятуллина Л. Н. Учредительный юридический процесс в представительном органе муниципального образования (по материалам Республики Татарстан) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Казань, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Giniyatullina L. N. Uchreditel’nyj yuridicheskij process v predstavitel’nom organe municipal’nogo obrazovaniya (po materialam Respubliki Tatarstan) : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — Kazan’, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зорькин В. Д. Россия. Суть права // Правоведение. — 2017. — № 3. — С. 4—27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zor’kin V. D. Rossiya. Sut’ prava // Pravovedenie. — 2017. — № 3. — S. 4—27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исаев И. А. Легитимность и легальность в конституционном процессе // История государства и права. — 2012. — № 6. — С. 2—6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isaev I. A. Legitimnost’ i legal’nost’ v konstitucionnom processe // Istoriya gosudarstva i prava. — 2012. — № 6. — S. 2—6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кабышев С. В., Постников А. Е. Комментарий к Федеральному закону «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». — М., 2003. — 896 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kabyshev S. V., Postnikov A. E. Kommentarij k Federal’nomu zakonu «O vyborah deputatov Gosudarstvennoj Dumy Federal’nogo Sobraniya Rossijskoj Federacii». — M., 2003. — 896 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калугина Т. В. Конституирование представительных органов Российской Федерации // Lex russica. — 2016. — № 3 (112). — С. 53—68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalugina T. V. Konstituirovanie predstavitel’nyh organov Rossijskoj Federacii // Lex russica. — 2016. — № 3 (112). — S. 53—68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукьянов А. И. Парламентаризм в России (вопросы истории, теории и практики). — М., 2010. — 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luk’yanov A. I. Parlamentarizm v Rossii (voprosy istorii, teorii i praktiki). — M., 2010. — 304 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Митюков М. А. В Государственной Думе (12 декабря 1993 г. — 16 января 1996 г.) : выступления, статьи, интервью, документы, дневниковые записи. — М., 2014. — 1058 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mityukov M. A. V Gosudarstvennoj Dume (12 dekabrya 1993 g. — 16 yanvarya 1996 g.) : vystupleniya, stat’i, interv’yu, dokumenty, dnevnikovye zapisi. — M., 2014. — 1058 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Ю. А. Правоприменение: теория и практика. — М., 2008. — 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tihomirov Yu. A. Pravoprimenenie: teoriya i praktika. — M., 2008. — 432 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чиркин В. Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. — 1995. — № 8. — С. 65—73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chirkin V. E. Legalizaciya i legitimaciya gosudarstvennoj vlasti // Gosudarstvo i pravo. — 1995. — № 8. — S. 65—73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Feyel Ch. Dokimasia: la place et le rôle de l’examen préliminaire dans les institutions des cités grecques. — Nancy : Association pour la diffusion de la recherche sur l’antiquité, 2009.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"> Feyel Ch. Dokimasia: la place et le rôle de l’examen préliminaire dans les institutions des cités grecques. — Nancy : Association pour la diffusion de la recherche sur l’antiquité, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oliver P. C. The Constitution of Independence: The Development of Constitutional Theory in Australia, Canada, and New Zealand Constitutional. — Oxford Univ., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"> Oliver P. C. The Constitution of Independence: The Development of Constitutional Theory in Australia, Canada, and New Zealand Constitutional. — Oxford Univ., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie. — 1906. — Bd. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie. — 1906. — Bd. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
