aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.67.6.141-149aprp-180Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWДоговорные формы коммерциализации результатов научной деятельностиContractual Forms of Commercialization of The Results of ScientificГриньЕ. С.GrinO. S.esgrin@msal.ruГриньО. С.GrinE. S.osgrin@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation20160106201606141149Copyright © Гринь Е.С., Гринь О.С., 20162016Гринь Е.С., Гринь О.С.Grin O.S., Grin E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/180

Статья посвящена анализу договорных форм коммерциализации результатов научной деятельности. Рассматриваются правовые механизмы распоряжения правами на результаты научной деятельности, анализируются положения действующего законодательства в исследуемой сфере. В работе представлены основные правовые формы использования объектов интеллектуальных прав в свете развития инновационной экономики и реализации положений Стратегии инновационного развития РФ до 2020 г. и проекта Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г. Рассматриваются договор об отчуждении исключительных прав, лицензионный договор, договор на выполнение научно-исследовательской работы, залог исключительных прав, договоры заказа и др. Указанные формы распоряжения правами на результаты научной деятельности могут быть использованы авторами и правообладателями в целях коммерциализации созданных ими продуктов научного творчества. В статье сделан вывод о необходимости более активного вовлечения исключительных прав на такие результаты в хозяйственный оборот, как важнейшего условия инновационного развития экономики государства.

This article analyzes the contractual forms of commercialization of scientific results. It examines the legal mechanisms of disposition of rights in the results of scientific activity and analyzes provisions of the existing legislation in the field of study. The paper presents the basic legal forms of use of intellectual property rights in the light of the development of innovative economy and the implementation of the Innovation Development Strategy of the Russian Federation by 2020 and the draft Strategy of the Russian Federation scientific and technological development by 2035. The article deals with such contractual structures as an agreement on alienation of the exclusive rights, license agreement, contract for scientific research work, exclusive rights lien, commissioning agreement and others. These forms of disposal of the rights in the results of research activities can be used by authors and copyright holders to commercialize their scientific work results. The author concludes that there is a need for more active involvement of exclusive rights in such results into the economy as the most important condition for innovative development of the state economy.

результаты научной деятельностикоммерциализация результатов научной деятельностиинновационное развитиеизобретенияполезные моделипромышленный образецзалог исключительных правscientific resultscommercialization of research activitiesinnovative developmentinventionsutility modelsindustrial designexclusive rights lienReferencesГражданское право : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев. - М. : РГ-Пресс, 2012. - Т. 3.Гражданское право : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев. - М. : РГ-Пресс, 2012. - Т. 3.Гринь Е. С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллекту альных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2014. - № 5.Гринь Е. С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллекту альных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2014. - № 5.Гринь Е. С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав // Законодатель ство. - 2015. - № 2. - С. 10-18.Гринь Е. С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав // Законодатель ство. - 2015. - № 2. - С. 10-18.Гринь О. С. Залог исключительных прав // Правовая защита интеллектуальной собственности: про блемы теории и практики : сборник материалов III Международного IP-форума. - М. : Проспект, РГ-Пресс, 2015. - С. 105-113.Гринь О. С. Залог исключительных прав // Правовая защита интеллектуальной собственности: про блемы теории и практики : сборник материалов III Международного IP-форума. - М. : Проспект, РГ-Пресс, 2015. - С. 105-113.Новоселова Л. А. Об особенностях некоторых правопорождающих фактов в патентном праве // Журнал Суда по интеллектуальным правам. URL http://ipcmagazine.ru/patent-law/on-peculiarities-of-certain-facts-pravoporozhdayuschih-in-patent-law.Новоселова Л. А. Об особенностях некоторых правопорождающих фактов в патентном праве // Журнал Суда по интеллектуальным правам. URL http://ipcmagazine.ru/patent-law/on-peculiarities-of-certain-facts-pravoporozhdayuschih-in-patent-law.Липцик Д. Авторское право и смежные права. - М. : Ладомир, Издательство ЮНЕСКО, 2002. - С. 76. Материал поступил в редакцию 3 марта 2016 г.Липцик Д. Авторское право и смежные права. - М. : Ладомир, Издательство ЮНЕСКО, 2002. - С. 76. Материал поступил в редакцию 3 марта 2016 г.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.