<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.67.6.174-183</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-184</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АДВОКАТУРА И НОТАРИАТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE BAR AND NOTARY PUBLIC  SERVICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К вопросу о формировании когнитивной базы адвокатской корпорации</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the Formation of the Cognitive Framework of a Legal Corporation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гаврилов</surname><given-names>С. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gavrilov</surname><given-names>S. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">gavr65@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ООО «ДДК»</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>OOO "DDK"</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>06</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>174</fpage><lpage>183</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гаврилов С.Н., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гаврилов С.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gavrilov S.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/184">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/184</self-uri><abstract><p>Статья посвящена формированию когнитивной базы адвокатской корпорации, выработке единых профессионально-этических установок и созданию стандартов адвокатской профессии в контексте реализации задач адвокатуры по обеспечению права каждого на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ). Автор основывается на необходимости системного и междисциплинарного подхода к решению данных вопросов. Формирование когнитивной базы адвокатской корпорации как ядра корпоративной культуры предполагает наличие соответствующих средств и механизмов. Указанными средствами являются корпоративный язык (как основа корпоративной культуры), стандарты адвокатской профессии (как форма закрепления правил профессии) и этический (дисциплинарный) прецедент (как один из возможных механизмов выработки правил профессии). В статье на основе заключения о недостаточной системности подходов к корпоративному языку делается вывод о необходимости стандартизации на корпоративном уровне лексического аппарата, а также процессов его формирования и применения; определяются основные требования к терминологическому аппарату; обосновывается необходимость разработки стандартов адвокатской профессии, внедрения прецедентного подхода, и в частности дисциплинарного прецедента; определяются преимущества внедрения дисциплинарного прецедента как одного из возможных механизмов формирования правил адвокатской профессии и когнитивной базы адвокатской корпорации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the formation of a cognitive framework of a legal corporation, to the development of common professional ethical guidelines and creation of standards the legal profession in the context of achieving the objectives of the legal profession to ensure the person's right to qualified legal assistance (art. 48 of the RF Constitution). The author ground his opinion on the need for a systematic and interdisciplinary approach to solving these issues. Formation of cognitive framework of a legal corporation as the core of corporate culture, presupposes the existence of appropriate tools and mechanisms. The above mentioned means are corporate language (as the basis of corporate culture), the standards of the legal profession (as a form of fixing the rules of the profession) and ethical (disciplinary) precedent (as one of the possible mechanisms of development of trade rules). Based on conclusions about the lack of a systematic approach to corporate language, the author concludes that there is a need to standardize lexical unit at a corporate level, as well as the process of its formation and implementation. The article defines the basic requirements for the terminological system and proves the necessity of developing standards of the legal profession, the introduction of case approach and, in particular, disciplinary precedent. The author also determines benefits of the implementation of a disciplinary precedent as one of the possible mechanisms for the formation of the rules of the legal profession and cognitive bases of a legal corporation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адвокатура</kwd><kwd>когнитивная база адвокатуры</kwd><kwd>корпоративный язык</kwd><kwd>стандарты адвокатской профессии</kwd><kwd>этический (дисциплинарный) прецедент</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal profession</kwd><kwd>cognitive framework of a legal profession</kwd><kwd>corporate language standards of a legal profession</kwd><kwd>ethical (disciplinary) precedent</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности С.-Петербургского совета присяж ных поверенных за 1866-1874 гг. - СПб., 1875. - 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. Обзор деятельности С.-Петербургского совета присяж ных поверенных за 1866-1874 гг. - СПб., 1875. - 512 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баренбойм П. Д. 3 000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. - М., 2003. - 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баренбойм П. Д. 3 000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. - М., 2003. - 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васьковский Е. В. Будущее русской адвокатуры. К вопросу о предстоящей реформе. - СПб.,1893. - 32 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васьковский Е. В. Будущее русской адвокатуры. К вопросу о предстоящей реформе. - СПб.,1893. - 32 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васьковский Е. В. Организация адвокатуры : Историко-догматическое исследование : в 2 ч. - СПб., 1893. - 621 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васьковский Е. В. Организация адвокатуры : Историко-догматическое исследование : в 2 ч. - СПб., 1893. - 621 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вестник адвокатской палаты г. Москвы. - М., 2004. - Выпуск № 2 (4). - С. 12-37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вестник адвокатской палаты г. Москвы. - М., 2004. - Выпуск № 2 (4). - С. 12-37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина С. И. Риторика : учебное пособие для бакалавров. - М., 2014. - 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Володина С. И. Риторика : учебное пособие для бакалавров. - М., 2014. - 280 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина С. И. Юридическая риторика в деятельности адвоката по уголовным делам : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2002. - 199 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Володина С. И. Юридическая риторика в деятельности адвоката по уголовным делам : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2002. - 199 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С. Н. К вопросу о толковании отдельных терминов в контексте построения корпоративной системы менеджмента качества юридической помощи (услуг) в адвокатуре // Адвокатская практика. - 2010. - № 5. - С. 4-19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаврилов С. Н. К вопросу о толковании отдельных терминов в контексте построения корпоративной системы менеджмента качества юридической помощи (услуг) в адвокатуре // Адвокатская практика. - 2010. - № 5. - С. 4-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грузд Б. Правило Маслова. Право на защитника - с момента угрозы свободам гражданина // Россий ская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 7-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Грузд Б. Правило Маслова. Право на защитника - с момента угрозы свободам гражданина // Россий ская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 7-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гудков Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. - М., 1999. - 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гудков Д. Б. Прецедентное имя и проблемы прецедентности. - М., 1999. - 152 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джаншиев Гр. Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике). - М., 1886. - 61 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джаншиев Гр. Ведение неправых дел (этюд по адвокатской этике). - М., 1886. - 61 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дядькин Д. С. Юрисометрика: теоретические основы. - М., 2006. - 137 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дядькин Д. С. Юрисометрика: теоретические основы. - М., 2006. - 137 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. - М., 1997. - С. 78-90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. - М., 1997. - С. 78-90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М., 2002. - 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Загайнова С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. - М., 2002. - 176 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста : учебное пособие. - М., 2015. - 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста : учебное пособие. - М., 2015. - 448 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? - М., 1998. - 352.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красных В. В. Виртуальная реальность или реальная виртуальность? - М., 1998. - 352.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марков А. Правила адвокатской профессии в России : Опыт систем. пост. советов присяж. поверен ных по вопросам профессиональной этики. - Б. м., 1913. - 440 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марков А. Правила адвокатской профессии в России : Опыт систем. пост. советов присяж. поверен ных по вопросам профессиональной этики. - Б. м., 1913. - 440 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. - 1994. - № 12. - С. 20-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция. - 1994. - № 12. - С. 20-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марченко М. Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российско го права. - 2000. - № 12. - С. 11-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марченко М. Н. Является ли судебная практика источником российского права // Журнал российско го права. - 2000. - № 12. - С. 11-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Невядомский Д. Вечные вопросы адвокатуры. По поводу «Этюда по адвокатской этике» Гр. Джаншиева. - М., 1886. - 61 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Невядомский Д. Вечные вопросы адвокатуры. По поводу «Этюда по адвокатской этике» Гр. Джаншиева. - М., 1886. - 61 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пилипенко Ю. С. Кодекс профессиональной этики адвоката : научно-практический комментарий. - М., 2012. - 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пилипенко Ю. С. Кодекс профессиональной этики адвоката : научно-практический комментарий. - М., 2012. - 528 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Профессиональная этика адвокатов : сборник материалов / сост. Н. М. Кипнис. - М., 2008. - 576 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Профессиональная этика адвокатов : сборник материалов / сост. Н. М. Кипнис. - М., 2008. - 576 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">С.-Петербургская присяжная адвокатура: деятельность С.-Петербургских совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866-1888 гг.) / сост. присяж. поверенный П. В. Макалинский. - СПб., 1889. - 570 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">С.-Петербургская присяжная адвокатура: деятельность С.-Петербургских совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866-1888 гг.) / сост. присяж. поверенный П. В. Макалинский. - СПб., 1889. - 570 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
