aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2020.117.8.118-125aprp-2087Research ArticleПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВОBUSINESS AND CORPORATE LAWПонятие торговой сети в контексте действующего антимонопольного регулированияThe Concept of a Trading Network in the Context of the Current Antimonopoly RegulationКарповН. Н.KarpovN. N.

Карпов Николай Николаевич, аспирант

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993

Nikolay N. Karpov, Postgraduate student

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993

knn001@bk.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202021062020158118125Copyright © Карпов Н.Н., 20202020Карпов Н.Н.Karpov N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2087

Статья посвящена анализу и критической оценке легального определения понятия «торговая сеть», содержащегося в Федеральном законе от 28.12.2009 № 381‑ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», а также исследованию квалифицирующих признаков торговых сетей. Указанные признаки рассматриваются в контексте установления антимонопольных ограничений с учетом отраслевой специфики. Автором по результатам анализа нормативной базы, теоретических исследований и судебной практики выявлены проблемы правоприменения, связанные с определением понятия торговой сети, и сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, которые могут быть использованы законодателем для совершенствования легального определения данного понятия. В работе анализируется опыт правового регулирования деятельности ритейлеров в Российской Федерации, Республике Казахстан и Республике Беларусь.

The paper analyses and qualifies the concept of "trading network" contained in the Federal Law of 28.12.2009 No. 381-FZ "On the basics of state regulation of trading activities in the Russian Federation" and studies the qualifying features of retail chains. The author considers these features in the context of establishment of antitrust restrictions, taking into account the industry specifics. Based on the results of the analysis of the regulatory framework, theoretical research and judicial practice, the author identifies the problems of law enforcement associated with the definition of the concept, and formulates proposals for improving legislation that can be used by the legislator in order to improve the definition of this concept. The paper analyzes the experience of legal regulation of the retailers’ activities in the Russian Federation, the Republic of Kazakhstan and the Republic of Belarus.

торговая деятельностьторговая сетьантимонопольное регулированиеконкуренциядоминирующее положениехозяйствующие субъектыгруппа лицкоммерческое обозначениеtrading activitycommercial networkantitrust regulationcompetitiondominant positionbusiness entitiesgroup of personsbusiness nameReferencesАндреева Л. В. Антимонопольные нормы в законодательстве о торговле: проблемы правоприменения // Юрист. — 2017. — № 9. — С. 4—8.Andreeva L. V. Antimonopolnye normy v zakonodatelstve o torgovle: problemy pravoprimeneniya // Yurist. — 2017. — № 9. — S. 4—8.Варламова А. Н. Отраслевой аспект в конкурентном праве // Конкурентное право. — 2015. — № 3. — С. 3—7.Varlamova A. N. Otraslevoj aspekt v konkurentnom prave // Konkurentnoe pravo. — 2015. — № 3. — S. 3—7.Еременко В. И., Евдокимова В. И. Совершенствование системы лицензирования в Европейском Союзе // Патенты и лицензии. — 1997. — № 7. — С. 31—36.Eremenko V. I., Evdokimova V. I. Sovershenstvovanie sistemy licenzirovaniya v Evropejskom Soyuze // Patenty i licenzii. — 1997. — № 7. — S. 31—36.Киреева Ю. Законопроект о торговле прошел мимо фармрозницы // Фармацевтический вест- ник. — 2009. — № 23. — URL: https://pharmvestnik.ru/articles/zakonoproekt-o-torgovle-proshel-mimofarmroznitsy.html.Kireeva Yu. Zakonoproekt o torgovle proshel mimo farmroznicy // Farmacevticheskij vestnik. — 2009. — № 23. — URL: https://pharmvestnik.ru/articles/zakonoproekt-o-torgovle-proshel-mimo-farmroznitsy.html.Крие А., Жаллэ Ж. Внутренняя торговля. — М. : Прогресс, Универс, 1993. — 192 с.Krie A., Zhalle Zh. Vnutrennyaya torgovlya. — M. : Progress, Univers, 1993. — 192 s.Лихушина Е. А. Оценка «рыночной власти» торговой сети с точки зрения монопсонии — доминирующего положения покупателя // Конкурентное право. — 2016. — № 3. — С. 7—10.Lihushina E. A. Ocenka «rynochnoj vlasti» torgovoj seti s tochki zreniya monopsonii — dominiruyushchego polozheniya pokupatelya // Konkurentnoe pravo. — 2016. — № 3. — S. 7—10.Мамсирова А. А. Ритейлерская сеть в нестабильной внешней среде: проблемы и решения (на примере X5 RETAIL GROUP N.V.) // Вестник АГУ. — 2017. — № 1 (195). — С. 99—107.Mamsirova A. A. Ritejlerskaya set v nestabilnoj vneshnej srede: problemy i resheniya (na primere X5 RETAIL GROUP N.V.) // Vestnik AGU. — 2017. — № 1 (195). — S. 99—107.Маслова В. А. История создания Кодекса поведения при поставках товаров повседневного спроса // Коммерческое право. — 2010. — С. 165—182.Maslova V. A. Istoriya sozdaniya Kodeksa povedeniya pri postavkah tovarov povsednevnogo sprosa // Kommercheskoe pravo. — 2010. — S. 165—182.Спиридонова А. В. Антимонопольные ограничения доли торговых сетей на рынке продовольственных товаров // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 11. — С. 103—109.Spiridonova A. V. Antimonopolnye ogranicheniya doli torgovyh setej na rynke prodovolstvennyh tovarov // Aktualnye problemy rossijskogo prava. — 2018. — № 11. — S. 103—109.Харитонова Ю. С. Признаки торговой сети в законодательстве о торговле и конкуренции // Журнал предпринимательского и корпоративного права. — 2018. — № 1. — С. 20—22.Haritonova Yu. S. Priznaki torgovoj seti v zakonodatelstve o torgovle i konkurencii // Zhurnal predprinimatelskogo i korporativnogo prava. — 2018. — № 1. — S. 20—22.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.