aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2020.118.9.164-173aprp-2173Research ArticleИНТЕГРАЦИОННОЕ ПРАВОINTEGRATION LAWПроблемы распределения результатов интеллектуальной деятельности в рамках проектов класса «мегасайенс»Issues of Distribution of Rights to Results of Intellectual Activity within "Megascience" ProjectsЗаплатинаТ. С.ZaplatinaT. S.

Заплатина Татьяна Сергеевна, кандидат юридических наук, ведущий юрист

Варшавское ш., д. 17, оф. 253, г. Москва, Россия, 117105

Tatyana S. Zaplatina, Cand. Sci. (Law), Leading Lawyer

Varshavskoe sh., d. 17, of. 253, Moscow, Russia, 117105

tatianazaplatina@yandex.ruCashoff LimitedCashoff Limited202025062020159164173Copyright © Заплатина Т.С., 20202020Заплатина Т.С.Zaplatina T.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2173

Концепция интеллектуальных прав (ИП) в рамках проектов класса «мегасайенс» основана на общих международных, наднациональных и национальных нормах в области ИП. Проблематика вопроса распределения результатов интеллектуальной деятельности (ИД), созданных в рамках проекта класса «мегасайенс», обусловлена коллективностью их создания, принадлежностью ИД как участникам проекта (коллективу), так и мегасайенс-центру. Зачастую нормы конкретного договора по созданию интеллектуальной собственности (ИС) решают вопросы распределения результатов коллективного ИД. В случае с мегасайенс-проектами важны нормы самих исследовательских центров, подобно договору между частными лицами, формирующими основные принципы по распределению ИД. На порядок распределения результатов ИД в рамках проектов класса «мегасайенс» влияет и форма организации исследовательского центра. Так, Институт Лауэ — Ланжевена (Institut Laue-Langevin (ILL)), являющийся национальным юридическим лицом, делает различие в разделении ИД в зависимости от характеристик проекта и уровня доступа к объектам исследования, не выделяя при этом понятия базовой ИС для ILL. Европейский источник расщепления (ESS), являющийся интегрированной мегасайенс-структурой, предусматривает базовую ИС центра при проведении исследований. Такая базовая ИС может использоваться на праве неисключительной лицензии участником проекта, в рамках которого используется базовая ИС.

The concept of intellectual property rights (IP) within the framework of "megascience" projects is based on common international, supranational and national norms in the field of IP. The problem of the distribution of the results of intellectual activity (IA), created within the framework of a "megascience" project, is due to the collective nature of their creation. The IA belongs to both the project participants (team) and the megascience center. Often, the norms of a specific agreement on the creation of intellectual property (IP) solve the issues of distribution of the results of a collective IA. In the case of megascience projects, the norms of the research centers themselves are important, like an agreement between individuals that form the basic principles for the distribution of IA. The form of organization of the research center also affects the distribution of IA results within the framework of megascience projects. Thus, the Institut Laue-Langevin (ILL), which is a national legal entity, makes a distinction in the division of IAs depending on the characteristics of the project and the level of access to research objects, without highlighting the concept of the underlying IP for the ILL. The European Split Source (ESS), an integrated mega-science framework, provides the core IP of the center for research. Such a primary IP can be used under the right of a non-exclusive license by a participant to the project in which the primary IP is used.

результаты интеллектуальной деятельностипроекты класса «мегасайенс»ILLESSERICЕвропейский СоюзIPR Policy and GuidelinesВсемирная организация интеллектуальной собственностиСоглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственностиВсемирная торговая организацияБернская конвенция об охране литературных и художественных произведенийДиректива 2001/29/EC Европейского парламента и Совета от 22 мая 2001 г. о гармонизации определенных аспектов авторского права и смежных прав в информационном обществеresults of intellectual activitymegascience projectsILLESSERICEuropean UnionIPR Policy and GuidelinesWorld Intellectual Property OrganizationAgreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property RightsWorld Trade OrganisationBerne Convention for the Protection of Literary and Artistic WorksDirective 2001/29 / EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonization of certain aspects of copyright and related rights in the information societyИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-15015The reported study was funded by RFBR according to the research project № 18-29-15015ReferencesКашкин С. Ю. Право Европейского Союза // URL: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/kashkin-sergejyurjevich/pravo-evropejskogo-soyuza/23 (дата обращения: 29.04.2020).Kashkin S. Yu. Pravo Evropejskogo Soyuza // URL: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9A/kashkin-sergejyurjevich/pravo-evropejskogo-soyuza/23 (data obrashcheniya: 29.04.2020).Gordon J. M. International Protection of Intellectual Property // The Business Professor. — January 23, 2015.Gordon J. M. International Protection of Intellectual Property // The Business Professor. — January 23, 2015.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.