<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2020.116.7.091-102</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2181</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LABOR RELATIONS AND SOCIAL SECURITY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Выходные пособия при увольнении по соглашению сторон: epistola non erubesci</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Dismissal Allowances to Employees Dismissed by Agreement of the Parties: Epistola Non Erubesci</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Войтковская</surname><given-names>И. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Voitkovskaya</surname><given-names>I. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Войтковская Илона Владимировна, судебный юрист по трудовым спорам</p><p>Мосфильмовская ул., д. 15, г. Москва, 119330</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ilona V. Voitkovskaya, Employment Litigation Lawyer</p><p>ul. Mosfilmovskaya, d. 15, Moscow, Russia, 119330</p></bio><email xlink:type="simple">ilona.voitkovska@gmail.com</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>15</volume><issue>7</issue><fpage>91</fpage><lpage>102</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Войтковская И.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Войтковская И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voitkovskaya I.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2181">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2181</self-uri><abstract><p>В статье анализируется устоявшаяся практика судов общей юрисдикции по трудовым спорам о взыскании выходных пособий, предусмотренных соглашением сторон о прекращении трудовых отношений. Выявлены ошибки применения норм трудового законодательства о гарантиях, допускаемые судами вследствие неправильного понимания правовой природы выходных пособий, предложена аргументация и критерии для определения размеров выходных пособий как адекватных и соразмерных, рассмотрены проблемы применения судами принципа защиты от дискриминации в сфере труда и общеправового принципа о недопустимости злоупотребления правом в трудовых отношениях. По мнению автора, практика ошибочного толкования судами норм ТК РФ, регулирующих вопросы выплаты выходных пособий, предусмотренных трудовым договором, подталкивает к необходимости разработки понятных и подробных критериев, на которые суды и стороны трудового спора смогут опираться при рассмотрении дел по искам о взыскании выходных пособий. Такие критерии могут быть выработаны в форме системы контрольных вопросов, ответив на которые суд и стороны судебного процесса могли бы прийти к взвешенному и аргументированному решению.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper analyzes jurisprudence of the courts of general jurisdiction with regard to disputes claiming recovery of dismissal allowances stipulated by an employment termination agreement. The author identifies errors in the field of application of employment law rules regulating guarantees and analizes errors committed by courts due to improper understanding of the legal nature of dismissal allowances. The author substantiates arguments and criteria that can be used to determine whether dismissal allowances are adequate and proportionate, examines the problems associated with the application of the principle of protection against discrimination in the area of employment and the general legal principle of inadmissibility of abuse of the right in employment relationships. According to the author, the practice of courts’ erroneous interpretation of the norms of the Labor Code of the Russian Federation governing the issues of dismissal allowances under the employment contract encourages us to develop understandable and detailed criteria using which the courts and the parties to the employment dispute will be able to rely on in dismissal allowances’ claims. Such criteria can be developed in the form of a system of review questions, answering to which the court and the parties would be able to reach a balanced and reasoned decision.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>выходное пособие</kwd><kwd>прекращение трудовых отношений</kwd><kwd>соглашение сторон</kwd><kwd>трудовой спор</kwd><kwd>трудовые отношения</kwd><kwd>суд</kwd><kwd>защита от дискриминации</kwd><kwd>увольнение</kwd><kwd>трудовое право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dismissal allowance</kwd><kwd>termination of employment relations</kwd><kwd>agreement of the parties</kwd><kwd>employment dispute</kwd><kwd>employment relationships</kwd><kwd>court</kwd><kwd>protection against discrimination</kwd><kwd>severance pay</kwd><kwd>dismissal</kwd><kwd>labor law</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 19-18-00517).</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Актуальные проблемы трудового права : учебник для магистров / отв. ред. Н. Л. Лютов. — М. : Проспект, 2017. — 688 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aktual’nye problemy trudovogo prava : uchebnik dlya magistrov / otv. red. N. L. Lyutov. — M. : Prospekt, 2017. — 688 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головина С. Ю. Терминологическая неопределенность в трудовом праве: причины возникновения и пути устранения // Известия вузов. Правоведение. — 2010. — № 2. — С. 53—62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovina S. Yu. Terminologicheskaya neopredelennost’ v trudovom prave: prichiny vozniknoveniya i puti ustraneniya // Izvestiya vuzov. Pravovedenie. — 2010. — № 2. — S. 53—62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головина С. Ю., Кучина Ю. А. Трудовое право : учебник для бакалавров. — М. : Юрайт, 2012. — 379 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovina S. Yu., Kuchina Yu. A. Trudovoe pravo : uchebnik dlya bakalavrov. — M. : Yurajt, 2012. — 379 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллова И. С. Запрет злоупотребления правом как предел осуществления трудовых прав // Вестник экономики, права и социологии. — 2015. — № 2. — С. 120—123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillova I. S. Zapret zloupotrebleniya pravom kak predel osushchestvleniya trudovyh prav // Vestnik ekonomiki, prava i sociologii. — 2015. — № 2. — S. 120—123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кириллова Л. С. Пределы осуществления прав сторонами трудового правоотношения. : дис. ... канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2016. — 180 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirillova L. S. Predely osushchestvleniya prav storonami trudovogo pravootnosheniya. : dis. ... kand. yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2016. — 180 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колобова С. В., Сергеенко Ю. С. Трудовое право России : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Юстицинформ, 2018. — 404 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolobova S. V., Sergeenko Yu. S. Trudovoe pravo Rossii : uchebnik. — 2-e izd., pererab. i dop. — M. : Yusticinform, 2018. — 404 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (краткий, постатейный) / И. Я. Белицкая, А. Ф. Нуртдинова, Ю. П. Орловский [и др.] ; отв. ред. Ю. П. Орловский. — 3-е изд. — М. : Контракт, 2017. — 608 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kommentarij k Trudovomu kodeksu Rossijskoj Federacii (kratkij, postatejnyj) / I. Ya. Belickaya, A. F. Nurtdinova, Yu. P. Orlovskij [i dr.] ; otv. red. Yu. P. Orlovskij. — 3-e izd. — M. : Kontrakt, 2017. — 608 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукьянова И. Н. Доказывание в делах о дискриминации в сфере труда в Российской Федерации // Дискриминация в сфере труда: теория и практика : науч.-практ. сборник. — М., 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luk’yanova I. N. Dokazyvanie v delah o diskriminacii v sfere truda v Rossijskoj Federacii // Diskriminaciya v sfere truda: teoriya i praktika : nauch.-prakt. sbornik. — M., 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лушников А. М., Лушникова М. В. Курс трудового права : учебник : в 2 т. — М. : Статут, 2009. — Т. 2 : Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. — 1151 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lushnikov A. M., Lushnikova M. V. Kurs trudovogo prava : uchebnik : v 2 t. — M. : Statut, 2009. — T. 2 : Kollektivnoe trudovoe pravo. Individual’noe trudovoe pravo. Processual’noe trudovoe pravo. — 1151 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лютов Н. Л. Дискриминация в области труда и занятий: проблемы определения // Трудовое право в России и за рубежом. — 2011. — № 4. — С. 20—24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyutov N. L. Diskriminaciya v oblasti truda i zanyatij: problemy opredeleniya // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom. — 2011. — № 4. — S. 20—24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орловский Ю. П. Некоторые вопросы применения законодательства о расторжении трудового договора с работником // Журнал российского права. — 2010. — № 6 (162). — С. 52—66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlovskij Yu. P. Nekotorye voprosy primeneniya zakonodatel’stva o rastorzhenii trudovogo dogovora s rabotnikom // Zhurnal rossijskogo prava. — 2010. — № 6 (162). — S. 52—66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паламарчук И. А. Заключение, изменение, прекращение трудового договора: гарантии и компенсации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2013. — 28 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palamarchuk I. A. Zaklyuchenie, izmenenie, prekrashchenie trudovogo dogovora: garantii i kompensacii : avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2013. — 28 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паламарчук И. А. Установление повышенных выходных пособий: проблемы // Труд и социальные отношения. — 2012. — № 11. — С. 125—128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palamarchuk I. A. Ustanovlenie povyshennyh vyhodnyh posobij: problemy // Trud i social’nye otnosheniya. — 2012. — № 11. — S. 125—128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыпкина И. С. К вопросу о целесообразности совершенствования законодательства о гарантиях и компенсациях в трудовом праве // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2012. — № 10. — С. 19—23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cypkina I. S. K voprosu o celesoobraznosti sovershenstvovaniya zakonodatel’stva o garantiyah i kompensaciyah v trudovom prave // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2012. — № 10. — S. 19—23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыпкина И. С. Правовая природа выходного пособия // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 5 (66). — С. 80—88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cypkina I. S. Pravovaya priroda vyhodnogo posobiya // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2016. — № 5 (66). — S. 80—88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
