Бурла Виктория Михайловна, аспирант кафедры конституционного и муниципального права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993
Viktoriya M. Burla, Postgraduate Student, Department of Constitutional and Municipal Law
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993
Статья посвящена одному из наиболее дискуссионных вопросов современной конституционной аксиологии — определению природы, сущности и роли ценностей. Автор последовательно раскрывает значение категории «ценность» в философском дискурсе, в общей аксиологии права и в контексте конституционного права. Категория «ценность» для конституционной аксиологии предстает как многогранный феномен, в отношении которого сегодня не существует единого понимания. В статье приводятся различные варианты решения философами права и конституционалистами этой непростой задачи — дать оптимальное определение категории «конституционная ценность». Ученые детерминируют конституционные ценности через категории «цель», «приоритет», «принцип», «идеал», «идея», «установка» и иные. На основе оценки существующих подходов автор формулирует позицию в отношении содержания конституционных ценностей и предлагает собственное определение этой базовой категории через отношение к ценностям конституционного порядка как к идеальным моделям развития человека, общества и государства, выступающим в качестве критериев, используемых при реализации и интерпретации Конституции для достижения сбалансированной конституционной защиты человека, его прав и свобод, основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов всех членов общества, а также обеспечения обороны страны и безопасности государства.
The paper is devoted to one of the most debatable issues of modern constitutional axiology, namely: the definition of the nature, essence and role of values. The author consistently reveals the significance of the category “value” in a philosophical discourse, in general axiology of law, and in the context of constitutional law. For constitutional axiology, the category of “value” appears as a multifaceted phenomenon, for which there is no common understanding today. The paper provides for differnt ways of solving this difficult task by philosophers of law and constitutionalists, i.e. to give an optimal definition of the category “a constitutional value”. Scholars determinate constitutional values through the categories of “purpose”, “priority”, “principle”, “ideal”, “idea”, “goal”, etc. On the basis of an assessment of existing approaches, the author defines her standing concerning the content of constitutional values and proposes her own definition of this basic category based on the attitude to values of the constitutional order as ideal models of the human, social and state development, acting as criterion used in the implementation and interpretation of the Constitution to achieve balanced constitutional protection of the human being, his rights and freedoms, the foundations of the constitutional order, morality, health, rights and legitimate interests of all members of the society, as well as defence of the country and security of the State.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.