aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.69.8.013-016aprp-223Research ArticleПЕРСОНА. 120 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ М. А. ГУРВИЧАTHE PERSON. THE 120TH ANNIVERSARY OF MARK A. GURVICHВЗГЛЯД ПРОФЕССОРА М. А. ГУРВИЧА НА ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫPROFESSOR MARK A. GURVICH UNDERSTANDING OF THE PRINCIPLE OF OBJECTIVE TRUTHКосинаА. А.KosinaA. A.alena93kosina@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin State Law University201601082016081316Copyright © Косина А.А., 20162016Косина А.А.Kosina A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/223

В статье рассматривается подход профессора М. А. Гурвича к принципу объективной истины в гражданском процессе. Приводится его аргументация в пользу существования принципа объективной истины в советском гражданском процессе. Рассматривается точка зрения М. А. Гурвича о предмете истинного суждения, влиянии законности и обоснованности решения суда на его истинность, анализируются проблемы применения правила о допустимости доказательств.

The paper considers Professor Mark A. Gurvich approach to the principle of objective truth in civil proceedings. It also contains Professor's reasoning in favor of applying the principle of objective truth in Soviet civil procedure. The author considers Prof. Gurvich opinion with regard to the subject of the truth assertion, the effect of legitimacy and validity of a court decision on its truthfulness and analyzes the problems of implementing the rule of admissibility of evidence.

гражданский процесссудпринцип гражданского процессаобъективная истинаистинное суждениеправосудиедоказательствообъективная реальностьфактические обстоятельства делабеспристрастность судаcivil procedurecourtprinciple of civil procedureobjective truthtrue assertionjusticeevidenceobjective realitycircumstances (facts) of the casecourt impartialityReferencesАзаревич Д. Правда в гражданском процессе. // Журнал гражданского и уголовного права. - 1888. - Кн.1. - С. 1-25.Азаревич Д. Правда в гражданском процессе. // Журнал гражданского и уголовного права. - 1888. - Кн.1. - С. 1-25.Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. - М., Изд-е Бр. Башмаковых, 1913. - Т. 1. - 572 с.Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. - М., Изд-е Бр. Башмаковых, 1913. - Т. 1. - 572 с.Гурвич М. А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9. - С. 98-107.Гурвич М. А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9. - С. 98-107.Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., 1950.Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., 1950.Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. - СПб., 1876. - Т. 1. - 454 с.Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. - СПб., 1876. - Т. 1. - 454 с.Рязановский В. А. Единство процесса. - М., 1996. - 79 с.Рязановский В. А. Единство процесса. - М., 1996. - 79 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.