<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2020.116.7.121-128</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2277</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СУДЕБНАЯ СИСТЕМА И СУДОУСТРОЙСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE JUDICIARY AND COURT SYSTEM</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Роль судебной реформы России в совершенствовании судебного и досудебного производства в уголовном процессе на современном этапе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Role of the Russian Judicial Reform in Improving Judicial and Pre-Trial Proceedings in the Criminal Procedure in Modern Times</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Отческая</surname><given-names>Т. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Otcheskaya</surname><given-names>T. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Отческая Татьяна Ивановна, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности </p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Tatyana I. Otcheskaya, Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department of Court, Prosecutorial and Investigative Activities </p><p>ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">otcheskayaproff@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мишакова</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mishakova</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мишакова Надежда Валерьевна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности </p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nadezhda V. Mishakova, Cand. Sci. (Law), Lecturer of the Department of Court, Prosecutorial and Investigative Activities</p><p>ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">nmishakova@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет (МГЮА) имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>08</month><year>2020</year></pub-date><volume>15</volume><issue>7</issue><fpage>121</fpage><lpage>128</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Отческая Т.И., Мишакова Н.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Отческая Т.И., Мишакова Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Otcheskaya T.I., Mishakova N.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2277">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2277</self-uri><abstract><p>Реализуемая в Российской Федерации судебная реформа и осуществляемое судебное строительство остаются важнейшими направлениями государственной политики. Статья содержит комплексный анализ организационных основ судебной власти, осмысление конституционных начал судебной системы и ее особенностей, а также включает исследование уголовно-процессуального законодательства на различных этапах формирования Российского государства. Методологическую основу исследования составила совокупность теоретических и эмпирических методов исследования. Сочетание аналитических и сравнительно-правового метода позволило сформировать представление об эволюции судебной системы и уголовно-процессуального законодательства, сопоставить правовые акты, регламентирующие судоустройство и судопроизводство, что позволило сделать выводы о достижениях и недостатках правового регулирования рассматриваемой сферы. В целом авторы приходят к выводу, что реформирование судоустройства носит положительный характер, поскольку позволит повысить доступность, эффективность и транспарентность правосудия — торжества справедливости, основанного на норме права.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The judicial reform implemented in the Russian Federation and the ongoing judicial construction remain the most important directions of state policy. The paper contains a comprehensive analysis of the organizational foundations of the judiciary, an understanding of the constitutional principles of the judicial system and its features, and includes a study of criminal procedure legislation at various stages of the formation of the Russian state. The methodological basis of the study is a combination of theoretical and empirical research methods. The combination of the analytical and comparative legal method made it possible to form an idea of the evolution of the judicial system and criminal procedure legislation, to compare the legal acts regulating the judicial system and legal proceedings, which made it possible to draw conclusions about the achievements and shortcomings of legal regulation of the area in question. In general, the authors conclude that the reform of the judiciary is positive, since it will increase the accessibility, effectiveness and transparency of justice — the triumph of justice based on the rule of law.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>суд</kwd><kwd>правосудие</kwd><kwd>судебная реформа</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>уголовный процессуальный кодекс</kwd><kwd>судебное производство</kwd><kwd>полиция</kwd><kwd>прокуратура</kwd><kwd>судоустройство</kwd><kwd>судебная система</kwd><kwd>эволюция судебной системы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>court</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>judicial reform</kwd><kwd>criminal process</kwd><kwd>Code of Criminal Procedure</kwd><kwd>court proceedings</kwd><kwd>police</kwd><kwd>prosecutor’s office</kwd><kwd>judicial system</kwd><kwd>judicial system</kwd><kwd>evolution of the judicial system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьев Ю. В., Панюшкин В. А. Возвращение к истокам (вместо предисловия) // Судебная власть и уголовный процесс. — 2014. — № 3. — С. 5—8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Astaf’ev Yu. V., Panyushkin V. A. Vozvrashchenie k istokam (vmesto predisloviya) // Sudebnaya vlast’ i ugolovnyj process. — 2014. — № 3. — S. 5—8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарчук Д. Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать — в апелляцию и кассацию? // ЭЖ-Юрист. — 2018. — № 30. — С. 1—2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondarchuk D. Novye sudy obshchej yurisdikcii. Kuda teper’ ekhat’ v apellyaciyu i kassaciyu? // EZh-Yurist. — 2018. — № 30. — S. 1—2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков В. Нормативная риторика // URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/05/19/641550-normativnaya-ritorika (дата обращения: 03.12.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov V. Normativnaya ritorika // URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/05/19/641550-normativnaya-ritorika (data obrashcheniya: 03.12.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жуйков В., Борисова Е., Головко Л., Боннер А., Ярков В., Афанасьев С., Пашин С., Пацация М., Тай Ю., Смольников Д. Реформа судоустройства в России: новый этап // Закон. — 2016. — № 11. — С. 18—32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhujkov V., Borisova E., Golovko L., Bonner A., Yarkov V., Afanas’ev S., Pashin S., Pacaciya M., Taj Yu., Smol’nikov D. Reforma sudoustrojstva v Rossii: novyj etap // Zakon. — 2016. — № 11. — S. 18—32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зорин А., Постанюк В. Судебная реформа в России. Плюсы и минусы создания апелляционных и кассационных судов // URL: https://www.eg-online.ru/article/353062/ (дата обращения: 27.11.2018).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zorin A., Postanyuk V. Sudebnaya reforma v Rossii. Plyusy i minusy sozdaniya apellyacionnyh i kassacionnyh sudov // URL: https://www.eg-online.ru/article/353062/ (data obrashcheniya: 27.11.2018).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кабанов Р. Верховный суд с середины 2018 года меняет структуру судов общей юрисдикции // URL: https://zakon.ru/blog/2017/8/7 (дата обращения: 23.01.2019).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kabanov R. Verhovnyj sud s serediny 2018 goda menyaet strukturu sudov obshchej yurisdikcii // URL: https://zakon.ru/blog/2017/8/7 (data obrashcheniya: 23.01.2019).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колоколов Н. А. Судебная власть: от лозунга к пониманию реальности. — М. : Юрист, 2010. — 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolokolov N. A. Sudebnaya vlast’: ot lozunga k ponimaniyu real’nosti. — M. : Yurist, 2010. — 400 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кони А. Ф. Отцы и дети судебной реформы. — М., 1914.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koni A. F. Otcy i deti sudebnoj reformy. — M., 1914.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / отв. ред. д-р юрид. наук В. П. Кашепов. — М. : Юриспруденция, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konstitucionnye principy sudebnoj vlasti Rossijskoj Federacii / otv. red. d-r yurid. nauk V. P. Kashepov. — M. : Yurisprudenciya, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коротких М. Г. Судебная реформа 1864 года в России (сущность и социально-правовой механизм формирования). — Воронеж 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korotkih M. G. Sudebnaya reforma 1864 goda v Rossii (sushchnost’ i social’no-pravovoj mekhanizm formirovaniya). — Voronezh 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левандовский А. Предисловие // Ляшенко Л. М. Александр II, или История трех одиночеств. — М., 2010. — С. 8—9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levandovskij A. Predislovie // Lyashenko L. M. Aleksandr II, ili Istoriya trekh odinochestv. — M., 2010. — S. 8—9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мишакова Н. В. Теоретические и правовые аспекты совершенствования функций судебной власти в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2019. — 164 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mishakova N. V. Teoreticheskie i pravovye aspekty sovershenstvovaniya funkcij sudebnoj vlasti v Rossijskoj Federacii : dis. ... kand. yurid. nauk. — M., 2019. — 164 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реформа на века : К 155-летию Судебной реформы 1864 года в России / сост. Д. В. Зотов, Ю. Н. Старилов, Г. В. Стародубова, А. Ю. Астафьев ; Воронежский государственный университет. — Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reforma na veka : K 155-letiyu Sudebnoj reformy 1864 goda v Rossii / sost. D. V. Zotov, Yu. N. Starilov, G. V. Starodubova, A. Yu. Astaf’ev ; Voronezhskij gosudarstvennyj universitet. — Voronezh : Izdatel’skij dom VGU, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россинский С. Б. Концепция судебной реформы в РСФСР и современные проблемы организации предварительного следствия // Судебная власть и уголовный процесс. — 2016. — № 3. — С. 42—48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossinskij S. B. Koncepciya sudebnoj reformy v RSFSR i sovremennye problemy organizacii predvaritel’nogo sledstviya // Sudebnaya vlast’ i ugolovnyj process. — 2016. — № 3. — S. 42—48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смагина Е. С. Создание апелляционных судов общей юрисдикции: соотношение судоустройственных и судопроизводственных новелл // Арбитражный и гражданский процесс. — 2017. — № 10. — С. 43—47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smagina E. S. Sozdanie apellyacionnyh sudov obshchej yurisdikcii: sootnoshenie sudoustrojstvennyh i sudoproizvodstvennyh novell // Arbitrazhnyj i grazhdanskij process. — 2017. — № 10. — S. 43—47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
