aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2021.128.7.044-051aprp-2383Research ArticleГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕSTATE POWER AND LOCAL SELF-GOVERNMENTКатегории «общее» и «личное» в конституционном праве РоссииCategories “Public” and “Private” in the Constitutional Law of RussiaАверьяноваН. Н.AveryanovaN. N.

Аверьянова Наталья Николаевна, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры конституционного и муниципального права

ул. Астраханская, д. 83, г. Саратов, Россия, 410012

Natalya N. Averyanova, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law

ul. Astrakhanskaya, d. 83, Saratov, Russia, 410012

averyanovann@mail.ruФГБОУ ВО "Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского"Saratov National Research State University2021230620211674451Copyright © Аверьянова Н.Н., 20212021Аверьянова Н.Н.Averyanova N.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2383

В статье с позиции теории конституционного права рассматриваются категории «общее» и «личное», выявляются основные аспекты их правовой природы, а также их потенциал для определения сущности и соотношения иных правовых явлений и феноменов, исследование которых является актуальной задачей конституционно-правовой науки. Категории «общее» и «личное» изучаются с позиции конституционной аксиологии и на основе формально-юридических основ их закрепления в конституционном законодательстве России. На основе обозначенных категорий исследуется соотношение таких понятий, как «права народа» и «права человека», с позиции общего и личного анализируется правовой режим общих благ, в частности земли и иных природных ресурсов, рассматривается соотношение духовных ценностей российского народа и особенностей индивидуального самовыражения личности. В результате делается вывод о том, что категории «общее» и «личное» могут стать эффективным инструментарием при исследовании различных фундаментальных категорий конституционного права, с их помощью можно определить суть правовых явлений и феноменов, их взаимоотношений и расстановку приоритетов в правотворчестве и правоприменении.

The paper considers the categories “public” and “private” from the standpoint of the theory of constitutional law, identifies the main aspects of their legal nature, as well as their potential for determining the essence and correlation of other legal phenomena, the study of which is an urgent task of constitutional law. The categories “public” and “private” are studied from the standpoint of constitutional axiology and on the basis of the formal legal foundations of their consolidation in the constitutional legislation of Russia. On the basis of the indicated categories, the author examines the correlation between such concepts as “rights of the people” and “human rights,” the legal regime of “common goods,” in particular land and other natural resources, from the standpoint of “public” and “private;" people and characteristics of individual self-expression. As a result, it is concluded that the “public” and “private” can become an effective toolkit in the study of various fundamental categories of constitutional law; with their help, it is possible to determine the essence of legal phenomena, relationships between them and the setting of priorities in lawmaking and law enforcement.

конституционное правоправа народовправа человекаобщее благоземляприрод- ные ресурсывсенародное достояниедуховные ценностиконфликт общего и личногоразвитие человекаметодология научного познанияconstitutional lawthe rights of peopleshuman rightscommon goodlandNatural resourcesnational propertyspiritual valuesconflict between the general and the personalhuman developmentmethodology of scientific knowledgeReferencesБабурин С.Н. Права человека и права народов: вопросы совместимости // Права человека в современном мире: новые вызовы и трудные решения. Материалы международной научной конференции / Отв. ред. Т.А. Сошникова. 2014. С. 35-39.Baburin S. N. Prava cheloveka i prava narodov: voprosy sovmestimosti // Prava cheloveka v sovremennom mire: novye vyzovy i trudnye resheniya : materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii / otv. red. T. A. Soshnikova. — M., 2014. — S. 35–39.Воронцова Н.Л. Образование как услуга // Актуальные проблемы российского права. 2020. N 4. С. 56 - 62.Voroncova N. L. Obrazovanie kak usluga // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2020. — № 4. — S. 56–62.Галкин И.В. Проблема обеспечения эффективной реализации законодательства в сфере защиты прав человека в Российской Федерации // Lex russica. 2016. N 2. С. 10 - 28.Galkin I. V. Problema obespecheniya effektivnoj realizacii zakonodatel’stva v sfere zashchity prav cheloveka v Rossijskoj Federacii // Lex russica. — 2016. — № 2. — S. 10–28.Зеленцов А.Б. Концептуальные подходы к определению административного права: опыт сравнительно-правового исследования // Административное право и процесс. 2019. N 7. С. 5-21.Zelencov A. B. Konceptual’nye podhody k opredeleniyu administrativnogo prava: opyt sravnitel’no-pravovogo issledovaniya // Administrativnoe pravo i process. — 2019. — № 7. — S. 5–21.Казьмина Е.А. Проблемы закрепления прав российского народа в Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 9. С. 2 - 4.Kaz’mina E. A. Problemy zakrepleniya prav rossijskogo naroda v Konstitucii Rossii // Konstitucionnoe i municipal’noe pravo. — 2013. — № 9. — S. 2–4.Лихтер П.Л. Правовая категория "общее благо" в интерпретации Конституционного Суда Российской Федерации // Lex russica. 2019. N 4. С. 78 - 84.Lihter P. L. Pravovaya kategoriya «obshchee blago» v interpretacii Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii // Lex russica. — 2019. — № 4. — S. 78–84.Сенякин И.Н., Желдыбина Т.А. Конституция, власть и свобода в России // Журнал российского права. 2014. N 4. С. 148 - 154.Senyakin I. N., Zheldybina T. A. Konstituciya, vlast’ i svoboda v Rossii // Zhurnal rossijskogo prava. — 2014. — № 4. — S. 148–154.Сиваков Д.О. Еще раз о праве собственности на природные ресурсы // Законодательство и Скуратов Ю.И. Категория «народ» в конституционном праве России (евразийские традиции и современность) // Lex russica. 2017. N 10. С. 9 - 26.Sivakov D. O. Eshche raz o prave sobstvennosti na prirodnye resursy // Zakonodatel’stvo i ekonomika. — 2006. — № 6. — S. 88–91.Декрет о земле (принят II Всероссийским съездом Советов 27.10.1917) // СУ РСФСР. 1917. N 1. Ст. 3, 2-е издание.Skuratov Yu. I. Kategoriya «narod» v konstitucionnom prave Rossii (evrazijskie tradicii i sovremennost’) // Lex russica. — 2017. — № 10. — S. 9–26.Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2016 N 14-П // СЗ РФ. 2016. N 24. Ст. 3602.Постановление Конституционного Суда РФ от 31.05.2016 N 14-П // СЗ РФ. 2016. N 24. Ст. 3602.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.