Гринь Олег Сергеевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права МГЮА.
Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, 125993
Oleg S. Grin - Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil Law, MSAL.
Ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993
доцент, заместитель заведующего кафедрой
Гринь Елена Сергеевна - кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав МГЮА.
Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, 125993 интеллектуальных прав
Elena S. Grin - Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Deputy Head, Department of Intellectual Rights, MSAL.
Ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993
В статье исследован ряд систем учета прав по отдельным договорным отношениям в их соотношении с системами государственной регистрации. Ключевое внимание уделено рассмотрению нотариальной системы учета залогов движимого имущества, которая функционирует в России с 2014 г. Применительно к решению проблемы учета залога неиндивидуализированного имущества сделаны выводы в части возможной адаптации конструкции твердого залога под потребности современного оборота. Предложено рассмотреть вопрос о дополнении стандарта добросовестного поведения залогодателя путем обеспечения размещения на заложенных вещах, не имеющих иных индивидуализирующих обозначений, информации о номере уведомления о залоге, а также соответствующего кода (штрихкода, QR-кода) в любой форме. Подчеркивается необходимость дополнения реестра уведомлений о залоге сведениями о размере обеспечиваемого залогом требования. На основе анализа зарубежного опыта сделан вывод о целесообразности сохранения возможности обращения к нотариусу для внесения уведомления в реестр только со стороны залогодержателя. Сделаны предложения о корректировке законодательства об ипотеке. В отношении систем учета в сфере интеллектуальной собственности указано на отсутствие каких-либо легальных препятствий для развития таких систем учета результатов интеллектуальной деятельности и соответствующих интеллектуальных прав, показаны примеры систем учета в данной сфере. Развитие таких систем позволит вовлечь в легальный оборот значительно большее количество цифровых объектов интеллектуальных прав и создать максимальные гарантии защиты их обладателей.
The paper examines a number of systems of accounting of rights concerning individual contractual relations in their relation to the systems of state registration. The key attention is paid to the consideration of the notary system of accounting for movable property pledges operating in Russia since 2014. With regard to the solution of the problem of accounting the pledge of non-individualized property, the authors conclude that it is possible to adapt the construction of fixed charge to the needs of modern turnover. It is proposed to consider the issue of supplementing the standard of bona fide behavior of the pledger (collateral giver) by placing on the pledged items without other individualizing designations, information that includes the number of the notice of pledge, as well as the corresponding code (barcode, QR code) in any form. The authors focus on the need to supplement the register of notices of pledges with the information concerning the amount of the claim secured by the pledge. On the basis of the analysis of foreign experience, it is concluded that it is advisable to preserve the possibility for the pledge holder (collateralholder) to go to the notary to register the notice in the register. Suggestions have been made to amend the mortgage legislation. With regard to intellectual property accounting systems, there is no legal impediment to the development of such accounting systems with regard to intellectual activity and relevant intellectual rights; the examples of accounting systems in this area are given. The development of such systems will allow to involve in legal circulation a much larger number of digital objects of intellectual rights and create maximum guarantees for the protection of their holders.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.