<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.69.8.205-212</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-246</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>COMPARATIVE LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В СТРАНАХ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PECULIARITIES OF LEGAL PROTECTION OF INTANGIBLE GOODS IN COUNTRIES OF ANGLO-SAXON LEGISLATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Амагыров</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Amagyrov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">tengery90@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Бурятский государственный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Buryat State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>08</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>8</issue><fpage>205</fpage><lpage>212</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Амагыров А.В., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Амагыров А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Amagyrov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/246">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/246</self-uri><abstract><p>Статья посвящена изучению особенностей правового регулирования неимущественных отношений в странах англосаксонской правовой семьи. Автором было проведено исследование значения категории «бестелесная вещь» в правовых системах семьи общего права, проанализированы смежные термины, используемые для обозначения бестелесных вещей («incorporeal property», «intangible property (assets)», «intangible hereditament»). Рассмотрены отдельные способы защиты личных неимущественных прав. В результате исследования были сделаны следующие выводы. Во-первых, свойственное римскому праву деление объектов (вещей) на телесные и бестелесные нашло свое специфическое отражение и в странах общего права. Указанное свидетельствует о существующей на сегодняшний день объективной потребности урегулирования общественных отношений, объектом которого выступает нематериальное благо. Во-вторых, большинство нематериальных благ, признаваемых таковыми в российском праве, в странах общего права не рассматриваются отдельно от их прав. Правовая защита нематериальных благ устанавливается путем закрепления в нормах личных неимущественных прав и последующим созданием с помощью прецедентного права эффективных механизмов их защиты. В-третьих, несмотря на то, что в законодательстве стран общего права отсутствует такой термин, как «нематериальное благо», правовая защита нематериальных благ осуществляется с помощью иных институтов, таких как «Intangible property», «Incorporeal property», «личные права».</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of peculiarities of legal regulation of property relations in countries of Anglo-Saxon legal family. The author conducts a study of the concept of "immaterial thing” in the Common Law legislations, analyzes related terms used to refer to intangible things ("incorporeal property", "intangible property (assets)," "intangible hereditament"). The article considers separate ways of protection of personal non-property rights. As a result of the study, the following conclusions were drawn. Firstly, division of objects (things) into material and immaterial, which is common for Roman Law, is also specifically present in common law countries. The above said proves that today there is an existing objective need in the regulation of public relations, the object of which is intangible benefit. Secondly, the majority of intangible benefits, recognized as such in Russian law, in common law countries are not considered distinct from their rights. Legal protection of intangible benefits is established by consolidating the norms of non-property rights and the subsequent creation of effective mechanisms for their protection through the case law. Thirdly, despite the fact that the legislation of the common law countries has no such a term as "intangible benefit", legal protection of intangible products is carried out by other institutions, such as "Intangible property", "Incorporeal property", "personal rights".</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовая защита</kwd><kwd>личное благо</kwd><kwd>нематериальное благо</kwd><kwd>общее право</kwd><kwd>англосаксонская правовая семья</kwd><kwd>бестелесная вещь</kwd><kwd>личное право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal protection</kwd><kwd>personal benefit</kwd><kwd>intangible benefit</kwd><kwd>common law</kwd><kwd>Anglo-Saxon legal family</kwd><kwd>incorporeal thing</kwd><kwd>personal right</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Intangible assets perspective and issues. URL: http://www.fce.unal.edu.co/docs/contaduria/ECAES_GEEF/9_INTANGIBLE_ASSETS (дата обращения: 13 сентября 2015г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Intangible assets perspective and issues. URL: http://www.fce.unal.edu.co/docs/contaduria/ECAES_GEEF/9_INTANGIBLE_ASSETS (дата обращения: 13 сентября 2015г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Barendt E. Freedom of Speech. - Oxford : Oxford University Press, 2005. - 566 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barendt E. Freedom of Speech. - Oxford : Oxford University Press, 2005. - 566 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Blackstone W. Commentaries on the laws of England in Four Books. - Oxford : Clarendon Press at Oxford, 1765-1769. - 496 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Blackstone W. Commentaries on the laws of England in Four Books. - Oxford : Clarendon Press at Oxford, 1765-1769. - 496 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">David B. Kopel, Paul Gallant &amp; Joanne D. Eisen. The Human Right of Self-Defense // Brigham Young University journal of public law. - 2007. - Volume 22. - P. 43-148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">David B. Kopel, Paul Gallant &amp; Joanne D. Eisen. The Human Right of Self-Defense // Brigham Young University journal of public law. - 2007. - Volume 22. - P. 43-148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">David Lametti. The concept of property: relations through objects of social wealth // University of Toronto law journal. - 2003. - № 53. - P. 325-378.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">David Lametti. The concept of property: relations through objects of social wealth // University of Toronto law journal. - 2003. - № 53. - P. 325-378.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Encyclopedia of social measurement. Baruch Lev. Intangible assets: Concepts and Measurements. - Volume 2.- New York : New York University, 2005. - P. 300-305.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Encyclopedia of social measurement. Baruch Lev. Intangible assets: Concepts and Measurements. - Volume 2.- New York : New York University, 2005. - P. 300-305.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Goodwill study Report of Robert S. Poliner, Ombudsman Office of Ombudsman for Property Rights to the Judiciary committee planning &amp; Development committee, 2008 Hartford, Connecticut. URL: URL: http://worldcat.org/arcviewer/1/CZL/2008/01/11/0000079487/viewer/file1.html (дата обращения: 13 сентября 2015г.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Goodwill study Report of Robert S. Poliner, Ombudsman Office of Ombudsman for Property Rights to the Judiciary committee planning &amp; Development committee, 2008 Hartford, Connecticut. URL: URL: http://worldcat.org/arcviewer/1/CZL/2008/01/11/0000079487/viewer/file1.html (дата обращения: 13 сентября 2015г.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence (1954) 70 L.Q.Rev. 37, rpt. // H.L.A. Hart, ed., Essays in Jurisprudence and Philosophy. - Oxford : Oxford University Press, 1983. - P. 21-47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence (1954) 70 L.Q.Rev. 37, rpt. // H.L.A. Hart, ed., Essays in Jurisprudence and Philosophy. - Oxford : Oxford University Press, 1983. - P. 21-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mary LaFrance. Passing off and unfair competition: conflict and convergence in competition law. - University of Nevada, Las Vegas : William S. Boyd School of Law, 2011. - P. 1413-1442.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mary LaFrance. Passing off and unfair competition: conflict and convergence in competition law. - University of Nevada, Las Vegas : William S. Boyd School of Law, 2011. - P. 1413-1442.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Property Tax Exemption of Intangible Assets: report of the Department of Revenue. - San Francisco, 2000. - 62 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Property Tax Exemption of Intangible Assets: report of the Department of Revenue. - San Francisco, 2000. - 62 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Близнец И. А., Леонтьев К. Б. «Нематериальные» теории интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 5. - С. 14-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Близнец И. А., Леонтьев К. Б. «Нематериальные» теории интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 5. - С. 14-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Власихин В. Феномен Верховного суда США: американский ареопаг в первом доме на первой улице// Российская юстиция. - 2000. - № 11. - С.55-58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Власихин В. Феномен Верховного суда США: американский ареопаг в первом доме на первой улице// Российская юстиция. - 2000. - № 11. - С.55-58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванский В. П. Правовые средства защиты частной жизни в США // Вестник РУДН. - 2005. - № 2 (18). - С.50-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванский В. П. Правовые средства защиты частной жизни в США // Вестник РУДН. - 2005. - № 2 (18). - С.50-56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Измайлова Н. С. Неприкосновенность частной жизни в гражданском праве: на примере права Великобритании, США и России : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Измайлова Н. С. Неприкосновенность частной жизни в гражданском праве: на примере права Великобритании, США и России : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 200 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История государства и права зарубежных стран : учебник : в 2 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова и О. А. Жидков. - М. : Норма : Инфра-М., 2010. - Т. 1 : Древний мир и Средние века. - 720 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">История государства и права зарубежных стран : учебник : в 2 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова и О. А. Жидков. - М. : Норма : Инфра-М., 2010. - Т. 1 : Древний мир и Средние века. - 720 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурзин Д. В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов : к 80-летию С. С. Алексеева. - 2004. - Вып. 3. - С. 318-350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мурзин Д. В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов : к 80-летию С. С. Алексеева. - 2004. - Вып. 3. - С. 318-350.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перова Н. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании // Право и управление. - XXI век. - 2012. - № 1 (22). - С. 93-99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Перова Н. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании // Право и управление. - XXI век. - 2012. - № 1 (22). - С. 93-99.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеева С. Л. Проблемы определения критериев нравственности и защиты частной жизни в США периода судебного активизма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2011. - № 5-4. - С.168-170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сергеева С. Л. Проблемы определения критериев нравственности и защиты частной жизни в США периода судебного активизма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2011. - № 5-4. - С.168-170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федотов Д. В. Учение о бестелесном имуществе в юриспруденции государств англосаксонской правовой системы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 2. - С. 196-200.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федотов Д. В. Учение о бестелесном имуществе в юриспруденции государств англосаксонской правовой системы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 2. - С. 196-200.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Халфина Р. О. Современный рынок: правила игры : учебное пособие по торговому и гражданскому законодательству зарубежных стран. - М. : Гуманитарное знание, 1993. - 138 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Халфина Р. О. Современный рынок: правила игры : учебное пособие по торговому и гражданскому законодательству зарубежных стран. - М. : Гуманитарное знание, 1993. - 138 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
