<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.62.1.195-204</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-25</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Принцип автономии личности в постановлениях Европейского Суда по правам человека</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The principle of individual autonomy in the decisions of the European Court of Human Rights</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Полянина</surname><given-names>А. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Polyanina</surname><given-names>A. K.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Alker@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный областной гуманитарный институт</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow State Regional Humanitarian Institute</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>195</fpage><lpage>204</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Полянина А.К., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Полянина А.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Polyanina A.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/25">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/25</self-uri><abstract><p>Выявление позиции Европейского Суда по правам человека относительно основных правовых принципов имеет сегодня исключительное значение, в частности в связи с необходимостью определения подходов к судопроизводству, конфликтующих с национальной моделью. Анализ постановлений ЕСПЧ, характеризующих его понимание автономии личности, позволяет не только раскрыть значение принципа самоопределения личности при рассмотрении конкретной жалобы, но и выявить доминирующие тенденции социокультурного и правового развития европейского сообщества. В условиях трансформации социокультурного пространства всего мирового сообщества, влекущего за собой соответствующее изменение позиций представителей судейского сообщества касательно основных правовых ценностей и начал, настоятельно требуется изучение имеющихся взглядов и подходов к их пониманию, а также исследования общей динамики развития трактовки базовых правовых принципов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Identification of the position of the European Court of Human Rights concerning the basic legal principles is now of paramount importance, especially due to the need to define approaches to legal proceedings which are in conflict with the national model. The analysis of the ECHR decisions, describing its understanding of the autonomy of an individual, not only reveals the importance of the principle of self-determination of an individual in consideration of specific complaints, but also identifies the prevailing trends in the socio-cultural and legal development of the European community. In the context of transformation of socio-cultural space of the world community, which entails a corresponding change in the position of the representatives of the judicial community on basic legal values and principles, the author recommends researching the available views and approaches to their understanding, as well as studies of the dynamics of the general interpretation of basic legal principles.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовые принципы</kwd><kwd>автономия личности</kwd><kwd>личное развитие</kwd><kwd>самоопределение личности</kwd><kwd>Европейский Суд по правам человека</kwd><kwd>Европейская конвенция</kwd><kwd>достоинство личности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal principles</kwd><kwd>the autonomy of an individual</kwd><kwd>personal development</kwd><kwd>self-determination of an individual</kwd><kwd>the European Court of Human Rights</kwd><kwd>the European Convention</kwd><kwd>the dignity of the person</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина А. Н. Применение судами статьи 10 Европейской конвенции и принципов, выработанных Европейским Судом по правам человека при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С. 26-34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Володина А. Н. Применение судами статьи 10 Европейской конвенции и принципов, выработанных Европейским Судом по правам человека при рассмотрении дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц // Российская юстиция. - 2006. - № 10. - С. 26-34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липкина Н. Н. Концепция «свободы усмотрения государств» в свете принципа субсидиарности: правовые позиции Европейского Суда по правам человека // Практика Европейского Суда по правам человека и российская правовая система : сб. науч. статей / под ред. Д. В. Красикова. - Саратов : СГАУ, 2006. - С. 75-87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Липкина Н. Н. Концепция «свободы усмотрения государств» в свете принципа субсидиарности: правовые позиции Европейского Суда по правам человека // Практика Европейского Суда по правам человека и российская правовая система : сб. науч. статей / под ред. Д. В. Красикова. - Саратов : СГАУ, 2006. - С. 75-87.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А. М., Терехов Е. М. Интерпретационная политика как фактор стратегического развития правосудия в современной России // Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С. 47-49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малько А. М., Терехов Е. М. Интерпретационная политика как фактор стратегического развития правосудия в современной России // Российская юстиция. - 2014. - № 8. - С. 47-49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михалевич Е. В. Роль Европейского Суда по правам человека в рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации публичных персон // Международное публичное и частное право. - 2014. - № 1. - С. 45-48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михалевич Е. В. Роль Европейского Суда по правам человека в рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации публичных персон // Международное публичное и частное право. - 2014. - № 1. - С. 45-48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. - М., 2007. - С. 45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. - М., 2007. - С. 45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полянина А. К. Эволюция представлений об автономии личности в истории политико-правовой и философской мысли // Право и образование. - 2014. - № 8. - С. 80- 88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полянина А. К. Эволюция представлений об автономии личности в истории политико-правовой и философской мысли // Право и образование. - 2014. - № 8. - С. 80- 88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Туманова В. А., Энтин Л. М. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения. - М., 2002. - С. 195.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Туманова В. А., Энтин Л. М. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения. - М., 2002. - С. 195.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
