aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.70.9.093-100aprp-259Research ArticleПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВОBUSINESS AND CORPORATE LAW«ЗОЛОТАЯ АКЦИЯ» И ПРЕДЕЛЫ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯGOLDEN SHARE" AND THE LIMITS OF ITS APPLICATIONЛамбаевЖ. Т.LambaevZ. T.lambaev2010@yandex.ruБурятский государственный университетRussian Federation2016010920160993100Copyright © Ламбаев Ж.Т., 20162016Ламбаев Ж.Т.Lambaev Z.T.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/259

В статье рассматриваются вопросы о пределах действия специального права государства («золотой акции») при его участии в акционерных обществах. Автор выдвигает мнение о том, что «золотая акция» - это институт, в котором интересы государства конкурируют с интересами акционерного и общества и другими акционерами. Это приводит к выводу о необходимости четкого ограничения сферы применения «золотой акции». На этой основе автор называет пять критериев, по которым определяется сфера действия «золотой акции», среди которых: цели введения «золотой акции», субъект «золотой акции», вид юридического лица, в отношении которого введена «золотая акция», размер доли (количество акций) в уставном капитале акционерного общества и срок действия «золотой акции». Анализируются литературные источники, положения действующего законодательства и правоприменительной практики, а также опыт зарубежных правопорядков. Автор призывает к необходимости мягкого подхода к институту «золотой акции», который основывается на справедливом балансе и разумном сочетании интересов акционе-ра-государства, остальных акционеров и самого акционерного общества.

The paper deals with the issues concerning the limits of implementing a specific right of the state ("golden share") when the state participates in joint-stock companies. The author puts forward the view that a "golden share" is a concept where the interests of the state are competing with the interests of a joint-stock company and a joint-stock company and other shareholders. Thus, the paper leads to the conclusion that it was necessary to clearly limit the scope of application of the "golden share". To this end, the author determines five criteria that define the scope of the "golden share", namely: the purpose of implementing a "golden share", the holder of a "golden share" in relation to whom a "golden share" is issued, a share size (number of shares) in the charter capital of a joint-stock company and the term of validity of a "golden share". The author examines literary sources, provisions of the effective legislation and law enforcement practice, as well as the experience of foreign legal systems. The author calls for the necessity of a "soft" approach to the institute of a "golden share" that is based on an equitable balance and reasonable combination of interests of a state-shareholder, other shareholders and a joint-stock company.

специальное правогосударство-акционергосударственные компаниихозяйственные общества с государственным участиемкорпоративное правопублично-правовые образованиязакон о приватизацииакционерные обществаограничение прав акционеров«золотая акция»"golden share"special lawstate-shareholderstate-owned companiesbusiness companies with state participationcorporate lawpublic law institutionslaw on privatizationjoint stock companieslimitation of the rights of shareholdersReferencesАгеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии. Постатейный комментарий. - М.: Статут, 2005. - 237 c.Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии. Постатейный комментарий. - М.: Статут, 2005. - 237 c.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - 333 с.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - 333 с.Грищенко О. И. Участие государства в акционерных обществах: правовые проблемы: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 203 c.Грищенко О. И. Участие государства в акционерных обществах: правовые проблемы: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 203 c.Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 29-П по делу о проверке конституционности положения подпункта 3 пункта 2 статьи 106 Воздушного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Авиационная компания "Полет"» и открытых акционерных обществ «Авиакомпания "Сибирь"» и «Авиакомпания "ЮТэйр"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 1Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 29-П по делу о проверке конституционности положения подпункта 3 пункта 2 статьи 106 Воздушного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Авиационная компания "Полет"» и открытых акционерных обществ «Авиакомпания "Сибирь"» и «Авиакомпания "ЮТэйр"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 1Дедов Д.И. «Золотая акция» и публичные интересы // Юрист. - 2003. - № 9.Дедов Д.И. «Золотая акция» и публичные интересы // Юрист. - 2003. - № 9.Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2000. - 303 c.Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2000. - 303 c.Косякин К.С. «Золотая акция» как ограничение субъективного права акционерного общества на управление внутренними делами // URL: http://www.masterprava.com/law-articles/26-golden-share#_ftn7 (дата обращения: 25.08.2015).Косякин К.С. «Золотая акция» как ограничение субъективного права акционерного общества на управление внутренними делами // URL: http://www.masterprava.com/law-articles/26-golden-share#_ftn7 (дата обращения: 25.08.2015).Косякин К.С. Основания применения «золотой акции» и последствия ее необоснованного применения // Право и экономика. - 2008. - № 9.Косякин К.С. Основания применения «золотой акции» и последствия ее необоснованного применения // Право и экономика. - 2008. - № 9.Молотников А.Е., Текутьев Д.И. Правовые проблемы участия государства в акционерных обществах // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2012. - № 7. - С. 34 - 44.Молотников А.Е., Текутьев Д.И. Правовые проблемы участия государства в акционерных обществах // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2012. - № 7. - С. 34 - 44.Пахомова Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. - Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. - 336 c.Пахомова Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. - Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. - 336 c.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001. - 354 с.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001. - 354 с.Скворцов О.Ю. Приватизационное право: учебное пособие. - М.: Интел-синтез, 2000. - 256 с.Скворцов О.Ю. Приватизационное право: учебное пособие. - М.: Интел-синтез, 2000. - 256 с.Целовальников А.Б. Особенности управления и контроля в акционерных обществах, созданных в процессе приватизации государственного и муниципального имущества: эволюция современного законодательства: дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - 206.Целовальников А.Б. Особенности управления и контроля в акционерных обществах, созданных в процессе приватизации государственного и муниципального имущества: эволюция современного законодательства: дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - 206.Grundmann S., Moslein F. Golden Shares - State Control in Privatised Companies: Comparative Law, European Law and Policy Aspects // European Banking and Financial 14. Law Journal (EUREDIA). - 2004. - № 1. - P. 623-676.Grundmann S., Moslein F. Golden Shares - State Control in Privatised Companies: Comparative Law, European Law and Policy Aspects // European Banking and Financial 14. Law Journal (EUREDIA). - 2004. - № 1. - P. 623-676.Kuznetsov I. The Legality of Golden Shares under EC Law // Hanse Law Review. - Vol. 1. - P. 22-29.Kuznetsov I. The Legality of Golden Shares under EC Law // Hanse Law Review. - Vol. 1. - P. 22-29.Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940; Указ Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3313Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940; Указ Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3313Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 № 139 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // Российская газета. 20.11.1992Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 № 139 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // Российская газета. 20.11.1992постановление ФАС Московского округа от 28.02.2014 № Ф05-172/2014 по делу № А40-27076/13; постановление ФАС Уральского округа от 11.06.2008 № Ф09-3762/08-С4 по делу № А07-14889/07-Г-ШЭТ; постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 № 18АП-1472/2008 по делу № А07-14889/2007; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 № 09АП-37441/2013 по делу № А40-27076/13; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 № 09АП-7529/2012 по делу № А40-102851/11-34-920постановление ФАС Московского округа от 28.02.2014 № Ф05-172/2014 по делу № А40-27076/13; постановление ФАС Уральского округа от 11.06.2008 № Ф09-3762/08-С4 по делу № А07-14889/07-Г-ШЭТ; постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 № 18АП-1472/2008 по делу № А07-14889/2007; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 № 09АП-37441/2013 по делу № А40-27076/13; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 № 09АП-7529/2012 по делу № А40-102851/11-34-920Федеральный закон от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251Федеральный закон от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251

The authors declare that there are no conflicts of interest present.