<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2021.126.5.155-165</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2606</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АДВОКАТУРА И НОТАРИАТ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE BAR AND NOTARY PUBLIC  SERVICE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Качество юридической помощи в контексте подходов и терминологии проекта «Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Quality of Legal Assistance within the Framework of Approaches and Terminology  of the Draft Concept for Regulation of Professional Legal Assistance Market</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гаврилов</surname><given-names>С. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gavrilov</surname><given-names>S. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сергей Николаевич Гаврилов, советник по информационным технологиям президента, кандидат юридических наук, кандидат исторических наук, доцент</p><p>Сивцев Вражек пер., д. 43, г. Москва,  119002</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Cand. Sci. (Law), Cand. Sci. (History), Associate Professor, Information Technology Adviser to the President</p><p>Sivtsev Vrazhek per., 43, Moscow,  119002</p></bio><email xlink:type="simple">gavr65@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Федеральная палата адвокатов РФ</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian Federal Bar Association</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>04</month><year>2021</year></pub-date><volume>16</volume><issue>5</issue><fpage>155</fpage><lpage>165</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Гаврилов С.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Гаврилов С.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gavrilov S.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2606">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2606</self-uri><abstract><p>В статье проводится анализ общих подходов и терминологии проекта «Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи», подготовленного Минюстом России. Текст документа в версии, опубликованной в октябре 2017 года, анализируется в контексте проблемы качества профессиональной юридической помощи (услуг).</p><p>Проанализированы основные подходы в отношении решения проблемы качества юридической помощи, получившие закрепление в документе.</p><p>Проведен анализ использования в проекте «Концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи» терминов «результативность», «активность», «пассивность», «профессионализм», «разумность», «принципиальность», «своевременность», «компетентность» «квалифицированность», «эффективность» «доступность», «добросовестность», «качество».</p><p>В целях надлежащей организации терминологической работы, по мнению автора,  необходимо выделить и провести анализ всех законодательных и корпоративных (адвокатура) требований к процессу и результату оказания юридической помощи, позволяющих установить признаки (критерии) качества юридической помощи и закрепить их в виде соответствующих терминов и определений в специальной терминосистеме.</p><p>«Задачу качества» на рынке профессиональной юридической помощи необходимо решать через призму подходов менеджмента качества, путем создания организационно-правовых систем (механизмов, процедур), обеспечивающих реализацию основных функций менеджмента качества юридической помощи, что, в свою очередь, может быть обеспечено формированием национальной системы профессионального оказания юридической помощи. Целью создания такой системы должно быть обеспечение надлежащего качества квалифицированной юридической помощи, оказываемой на рынке профессиональной юридической помощи (услуг).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper analyzes the general approaches and terminology of the draft Concept of regulation of the professional legal assistance market, prepared by the Ministry of Justice of the Russian Federation. The text of the document published in October 2017 is analyzed in the context of the problem of the quality of professional legal assistance (services). The author analyzes the main approaches to solving the problem of the quality of legal assistance, which were consolidated in the document. The author analyses the use of the terms “effectiveness”, “activity”, “inactivity”, “professionalism”, “reasonableness”, “adherence to principles”, “timeliness”, “competence”, “qualification”, “efficiency”, “availability”, “fairness”, “quality” in the draft Concept of regulation of the market of professional legal assistance. In order to organize terminology work properly, it is necessary to identify and analyze legislative and corporate (advocacy) requirements for the procedure and results of legal assistance, which make it possible to establish features (criteria) of the quality of legal assistance and fix them in the form of appropriate terms and definitions in a special terminology system. The “quality problem” in the professional legal assistance market must be addressed through the prism of quality management approaches by creating organizational and legal systems (mechanisms, procedures) that ensure the implementation of the main functions of legal assistance quality management, which, in turn, can be ensured by the formation of a national system of professional legal assistance. The purpose of creating such a system should be to ensure the proper quality of qualified legal assistance provided in the market of professional legal assistance (services).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адвокатура</kwd><kwd>качество юридической помощи</kwd><kwd>своевременность юридической помощи</kwd><kwd>компетентность юридической помощи</kwd><kwd>квалифицированность юридической помощи</kwd><kwd>эффективность юридической помощи</kwd><kwd>добросовестность юридической помощи</kwd><kwd>рынок юридических услуг</kwd><kwd>концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи</kwd><kwd>процессная модель качества квалифицированной юридической помощи</kwd><kwd>национальная система профессионального оказания юридической помощи.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>advocacy</kwd><kwd>quality of legal assistance</kwd><kwd>timeliness of legal assistance</kwd><kwd>competence</kwd><kwd>qualification</kwd><kwd>effectiveness of legal assistance</kwd><kwd>fairness of legal assistance</kwd><kwd>legal services market</kwd><kwd>concept of regulation of the professional legal assistance market</kwd><kwd>process model of the quality of expert legal assistance</kwd><kwd>national system of professional legal assistance</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Российский фонд фундаментальных исследований. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16170 «Концептуальные основы нормативного регулирования единой цифровой среды адвокатуры России».</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Винницкий Д.В., Извеков С.С. Критические замечания к проекту концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, предложенной к утверждению Правительством РФ // Российская юстиция. –2018. – № 3. – С. 44-47.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinnitsky D. V., Izvekov S. S. Critical comments on the draft concept of regulation of the professional legal aid market, proposed for approval by the Government of the Russian Federation / / Russian justice. -2018. - No. 3. - Pp. 44-47.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко В.Н., Михалева А.Е. Правовой режим ответственности юристов в свете проекта концепции регулирования рынка юридической помощи // Адвокатская практика. – 2017. – № 3. – С. 3-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko V. N., Mikhaleva A. E. Legal regime of responsibility of lawyers in the light of the draft concept of regulation of the legal aid market. - 2017. - No. 3. - P. 3-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. История адвокатуры в России: генезис и эволюция форм правозаступничества и судебного представительства (XV – начало XX веков). Под общ. ред. Е.В. Семеняко, Г.К. Шарова, А.В. Крохмалюка. – М., 2009. – 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov S. N. History of advocacy in Russia: Genesis and evolution of forms of legal representation and judicial representation (XV-early XX centuries). Under the General editorship of E. V. Semenyako, G. K. Sharov, A.V. Krokhmalyuk. - M., 2009. - 352 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. К вопросу о толковании отдельных терминов в контексте построения корпоративной системы менеджмента качества юридической помощи (услуг) в адвокатуре // Адвокатская практика. – 2010. – №5. – С. 4-19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov S. N. on the interpretation of certain terms in the context of building a corporate quality management system for legal aid (services)in the legal profession. - 2010. - No. 5. - P. 4-19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. К вопросу о формировании когнитивной базы адвокатской корпорации // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – №6. – С. 174-181.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov S. N. On the formation of the cognitive base of the lawyer Corporation / / Actual problems of Russian law. - 2016. - No. 6. - Pp. 174-181.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. Понятийно-терминологическая основа информационной (цифровой) экосистемы адвокатуры: концептуальный подход к формированию // Адвокатская практика. – 2020. – №4. – С. 53-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov S. N. the Conceptual and terminological basis of the information (digital) ecosystem of the legal profession: a conceptual approach to formation. - 2020. - No. 4. - Pp. 53-64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. Процессная модель качества квалифицированной юридической помощи в контексте цифровой трансформации адвокатуры // Адвокатская практика. – 2020. – № 6. – С. 9-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov S. N. Process model of quality of qualified legal aid in the context of digital transformation of the legal profession. - 2020. - No. 6. - P. 9-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов С.Н. Профессиональное ябедничество в России до судебной реформы 1864 г. как правовой и социокультурный феномен : Монография / С.Н. Гаврилов; НИИ регион. проблем развития образования Сев.-Зап. отд-ния Рос. акад. образования [и др.]. – Череповец : Изд-во ЧГПИ, 2002. - 156 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov S. N. Professional snitching in Russia before the judicial reform of 1864 as a legal and socio-cultural phenomenon: Monograph / S. N. Gavrilov; research Institute region. problems of development of education SEV. - Zap. Department of the Russian Academy of Sciences. education [and others]. – Cherepovets: chspi publishing House, 2002. - 156 p</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаспарян Н.С. Пассивная защита как разновидность неквалифицированной защиты и пути ее реанимации // Адвокатура. Государство. Общество. Сборник материалов Всероссийских научно-практических конференций, 2004 - 2005 гг. – М.: Новая юстиция, 2006. С. 87-94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. 9. Gasparyan N. S. Passive defense as a kind of unskilled defense and ways of its resuscitation / / Advocacy. State. Society. Collection of materials of all-Russian scientific and practical conferences, 2004-2005-Moscow: New justice, 2006, Pp. 87-94.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головина А.А. Глоссарий в российском законодательстве: тенденции и перспективы // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 2. – С.104-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovina A. A. Glossary in Russian legislation: trends and prospects / / Actual problems of Russian law. - 2017. - No. 2. - P.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ижнина Л.П., Путихина Н.В. Профессионализм как признак понятия «адвокат-защитник» // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2014. – № 12. – С. 105-108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">-115. 11. Izhnina L. P., Putikhina N. V. Professionalism as a sign of the concept of "lawyer-defender" / / Bulletin of the Vyatka state University for the Humanities. - 2014. - No. 12. - Pp. 105-108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова А.С. К вопросу о повышении степени защиты прав физического лица как доверителя адвоката в свете развития «концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи» // Адвокатская практика. – 2019. – № 6. – С. 8-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhailova A. S. On the issue of increasing the degree of protection of the rights of an individual as a principal of a lawyer in the light of the development of the "concept of regulating the market of professional legal assistance" / / Lawyer practice. - 2019. - No. 6. - P. 8-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оглезнев В.В. Контекстуальные определения и их применимость в юридическом языке //Актуальные проблемы российского права. – 2019. – №3. – С. 11-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ogleznev V. V. Contextual definitions and their applicability in the legal language //Actual problems of Russian law. – 2019. – No. 3. - P. 11-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов А.А. Установление адвокатом обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения квалифицированной юридической помощи: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М. 2017. – 235 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlov A. A. Establishment by the lawyer of circumstances of criminal case for the purpose of providing qualified legal assistance: author's abstract. dis. ... kand. the faculty of law. nauk. - M. 2017. - 235 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тай Ю.В. Реформа рынка юридических услуг. Принять неизбежное // Закон. – 2017. – №11. – С. 38-54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tai Yu Reform of the legal services market. Accept the inevitable / / Law. - 2017. - No. 11. - Pp. 38-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Титов В. Д. О специфике определений в юриспруденции // Логико-философские штудии. – 2005. – № 3. – С. 197-205.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Titov V. D. on the specifics of definitions in jurisprudence / / Logical and philosophical studies. - 2005. - No. 3. - Pp. 197-205.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яртых И.С. Реформа адвокатуры в свете концепции регулирования рынка профессиональной юридической помощи, разработанной Минюстом России // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 11. – С. 130-140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yartykh I. S. Reform of the legal profession in the light of the concept of regulation of the professional legal aid market developed by the Ministry of justice of Russia // Actual problems of Russian law. - 2017. - No. 11. - Pp. 130-140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
