Милосердов Никита Александрович, аспирант кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Nikita A. Miloserdov, Postgraduate Student, Department of Court, Prosecutorial and Investigative Activities
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993
В статье исследуются различные подходы к определению понятия «публичные интересы», осуществляется сравнительный анализ позиций ученых относительно содержания данного понятия. Автором проводится разграничение категорий «общественные интересы», «государственные интересы» и «публичные интересы». Исследуются судебная и правоприменительная практика по делам, в которых затрагиваются публичные интересы. Доказывается необходимость разработки легального определения понятия «публичные интересы» с целью повышения эффективности деятельности российских судов и иных государственных органов, осуществляющих обеспечение и защиту данных интересов. Дается авторское определение понятия «публичные интересы», выделяются его признаки. Отмечается важность закрепления в законодательстве единого, универсального для всех отраслей права определения категории «публичные интересы» с возможностью дополнения ее содержания с учетом особенностей предмета правового регулирования, а также субъектного состава соответствующих правоотношений.
The paper examines various approaches to defining the concept of "public interests", and carries out a comparative analysis of the positions of scientists regarding the content of this concept. The author distinguishes between the categories of "public interests", "state interests" and "public interests". The paper examines the judicial and law enforcement practice in cases in which public interests are affected. The author proves the need to develop a legal definition of the concept of "public interests" in order to increase the efficiency of the activities of Russian courts and other state bodies that ensure and protect these interests. The author offers his original definition of the concept of "public interests", highlights its features. The importance of consolidating in the legislation a single, universal for all branches of law, the definition of the category of "public interests" with the possibility of supplementing its content, taking into account the specifics of the subject of legal regulation, as well as the subject composition of the relevant legal relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.