<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2022.134.1.131-144</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2669</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Уголовно-процессуальный интерес в отечественном досудебном производстве по уголовным делам: теоретические основы и проблема детерминированности.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Criminal Procedural Interest in Domestic Pre-Trial Proceedings in Criminal Cases: Theoretical Foundations and the Problem of Determinism</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Хроменков</surname><given-names>И. Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khromenkov</surname><given-names>I. R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Хроменков Игорь Романович, аспирант кафедры уголовно-процессуального права имени Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, помощник Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы, юрист 3-го класса</p><p>Новочеремушкинская ул., д. 69, г. Москва, 117418 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Igor R. Khromenkov, Postgraduate Student, Department of Criminal Procedural Law after N. V. Radutnaya, Russian State University of Justice, Assistant to the Prosecutor of the Moscow Cheryomushkinskiy Interdistrict, 3d Class Lawyer</p><p>ul. Novocheryomushkinskaya, d. 69, Moscow, 117418 </p></bio><email xlink:type="simple">noveling@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный университет правосудия</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University of Justice</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>10</month><year>2021</year></pub-date><volume>17</volume><issue>1</issue><fpage>131</fpage><lpage>144</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Хроменков И.Р., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Хроменков И.Р.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Khromenkov I.R.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2669">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2669</self-uri><abstract><p>Проанализировав некоторые из существующих в науке уголовно-процессуального права определений интереса, автор на основе выделения достоинств и недостатков предложенных ранее ученымипроцессуалистами дефиниций интереса формулирует собственное понятие уголовно-процессуального интереса. Автор рассматривает вопросы о соотношении частных и публичных интересов в досудебных стадиях российского уголовного судопроизводства, определяя их внутреннее содержание, о назначении уголовного судопроизводства в контексте баланса частных и публичных интересов в российском досудебном производстве по уголовным делам. В подкрепление своих аргументов автор ссылается на позиции ученых по данной проблематике, конкретные примеры из правоприменительной практики (судебной, прокурорскоследственной). По результатам проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что в действующем уголовно-процессуальном законодательстве в связи с повышенным вниманием к интересам личности не нашел адекватного отражения публичный интерес, что потребует не только научного переосмысления, но и законодательной корректировки.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Having analyzed some of the definitions of interest existing in the science of criminal procedural law, the author, highlighting the advantages and disadvantages of the definitions of interest proposed earlier by procedural scientists, formulates his own concept of criminal procedural interest. The author examines the issue of the relationship between private and public interests in the pre-trial stages of Russian criminal proceedings, determining their internal content. The author considers the issue of the appointment of criminal proceedings in the context of the balance of private and public interests in Russian pre-trial proceedings in criminal cases. In support of his arguments, the author refers to the positions of scientists on this issue, specific examples from law enforcement practice (judicial, prosecutorial and investigative). Based on the results of the study, the author concludes that in the current criminal procedure legislation, due to the increased attention to the interests of the individual, the public interest has not been adequately reflected, which will require not only scientific rethinking, but also legislative adjustment.</p><p> </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интересы</kwd><kwd>участники уголовного процесса</kwd><kwd>публичный интерес</kwd><kwd>частный интерес</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>досудебное производство</kwd><kwd>уголовный закон</kwd><kwd>назначение уголовного судопроизводства</kwd><kwd>уголовно-процессуальная функция</kwd><kwd>интересы общества и государства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interests</kwd><kwd>participants in the criminal process</kwd><kwd>public interest</kwd><kwd>private interest</kwd><kwd>criminal procedure</kwd><kwd>pre-trial proceedings</kwd><kwd>criminal law</kwd><kwd>appointment of criminal proceedings</kwd><kwd>criminal procedural function</kwd><kwd>interests of society and the state</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ахматов И. И. Процессуальный интерес субъекта как атрибут уголовно-процессуального правоотношения // Государство и право: теория и практика : материалы III Международной научной конференции (г. Чита, июль 2014 г.). — Чита : Молодой ученый, 2014. — С. 53–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ahmatov I. I. Processual’nyj interes sub«ekta kak atribut ugolovno-processual’nogo pravootnosheniya // Gosudarstvo i pravo: teoriya i praktika : materialy III Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii (g. Chita, iyul’ 2014 g.). — Chita : Molodoj uchenyj, 2014. — S. 53–57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. — М., 2008. — 448 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vitruk N. V. Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti. — M., 2008. — 448 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головко Л. В. Задачи и назначение уголовного процесса // Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. — М. : Статут, 2017. — 1280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovko L. V. Zadachi i naznachenie ugolovnogo processa // Kurs ugolovnogo processa / pod red. L. V. Golovko. — M. : Statut, 2017. — 1280 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дикарев И. С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права. — 2008. — № 6. — С. 73–78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dikarev I. S. Princip dispozitivnosti v ugolovnom processe Rossii // Zhurnal rossijskogo prava. — 2008. — № 6. — S. 73–78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дуйшенбиев Т. А. Интересы в уголовном судопроизводстве: по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. — М., 1999. — 265 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dujshenbiev T. A. Interesy v ugolovnom sudoproizvodstve: po materialam Kyrgyzskoj Respubliki i Rossijskoj Federacii : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 1999. — 265 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зяблина М. В. Уголовное судопроизводство: разделение полномочий прокурора и органов предварительного расследования // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2020. — № 3 (77). — С. 47–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zyablina M. V. Ugolovnoe sudoproizvodstvo: razdelenie polnomochij prokurora i organov predvaritel’nogo rassledovaniya // Vestnik Universiteta prokuratury Rossijskoj Federacii. — 2020. — № 1 (77). — S. 47–50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иеринг Р. Интерес и право. — Ярославль, 1880. — 268 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iering R. Interes i pravo. — Yaroslavl’, 1880. — 268 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Интересы в праве : монография / под ред. Г. М. Азнагуловой. — М. : Юрлитинформ, 2019. — 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Interesy v prave : monografiya / pod red. G. M. Aznagulovoj. — M. : Yurlitinform, 2019. — 256 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Категории прав и законных интересов личности и их использование в сфере уголовного судопроизводства / А. В. Гриненко [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. — 2020. — Т. 14. — № 1. — С. 139–147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kategorii prav i zakonnyh interesov lichnosti i ih ispol’zovanie v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva / A. V. Grinenko [i dr.] // Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal. — 2020. — T. 14. — № 1. — S. 139–147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Качалова О. В. Назначение уголовного судопроизводства сквозь призму материального права // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2016. — № 3 (37). — С. 109–112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kachalova O. V. Naznachenie ugolovnogo sudoproizvodstva skvoz’ prizmu material’nogo prava // Yuridicheskaya nauka i pravoohranitel’naya praktika. — 2016. — № 1 (37). — S. 109–112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коомбаев А. А. Проблемы баланса частных и публичных интересов в уголовном процессе // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : сборник статей IV Всероссийской научнопрактической конференции / под ред. А. В. Красильникова. — М., 2019. — С. 166–174.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Koombaev A. A. Problemy balansa chastnyh i publichnyh interesov v ugolovnom processe // Ugolovnyj process i kriminalistika: teoriya, praktika, didaktika : sbornik statej IV Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii / pod red. A. V. Krasil’nikova. — M., 2019. — S. 166–174.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мазюк Р. В. О дуалистической природе уголовно-процессуальных функций // Сибирский юридический вестник. — 2017. — № 4 (79). — С. 82–88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazyuk R. V. O dualisticheskoj prirode ugolovno-processual’nyh funkcij // Sibirskij yuridicheskij vestnik. — 2017. — № 1 (79). — S. 82–88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мазюк Р. В. Процессуальные интересы участников уголовного судопроизводства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. — 2017. — № 4 (18). — С. 76–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mazyuk R. V. Processual’nye interesy uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Sibirskie ugolovnoprocessual’nye i kriminalisticheskie chteniya. — 2017. — № 1 (18). — S. 76–84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамонтова Д. О. К вопросу о правовой природе процессуального интереса в уголовном судопроизводстве // Криминологический журнал. — 2018. — № 3. — С. 15–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mamontova D. O. K voprosu o pravovoj prirode processual’nogo interesa v ugolovnom sudoproizvodstve // Kriminologicheskij zhurnal. — 2018. — № 3. — S. 15–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамонтова Д. О. К вопросу о правовой природе процессуального интереса в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. — 2019. — № 11. — С. 31–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mamontova D. O. K voprosu o pravovoj prirode processual’nogo interesa v ugolovnom sudoproizvodstve // Rossijskij sledovatel’. — 2019. — № 11. — S. 31–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манова Н. С. Принципы и нравственные начала уголовного судопроизводства: проблема соотношения // Судебная власть и уголовный процесс. — 2019. — № 3. — С. 34–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manova N. S. Principy i nravstvennye nachala ugolovnogo sudoproizvodstva: problema sootnosheniya // Sudebnaya vlast’ i ugolovnyj process. — 2019. — № 3. — S. 34–40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масленникова Л. Н. Понятие и сущность публичного и диспозитивного начала уголовного судопроизводства, или К вопросу о публично-правовой природе уголовного судопроизводства // Доказывание и принятие решений в состязательном уголовного судопроизводстве : монография / отв. ред. Л. Н. Масленникова. — М. : Норма ; Инфра-М, 2017. — 384 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslennikova L. N. Ponyatie i sushchnost’ publichnogo i dispozitivnogo nachala ugolovnogo sudoproizvodstva, ili K voprosu o publichno-pravovoj prirode ugolovnogo sudoproizvodstva // Dokazyvanie i prinyatie reshenij v sostyazatel’nom ugolovnogo sudoproizvodstve : monografiya / otv. red. L. N. Maslennikova. — M. : Norma ; Infra-M, 2017. — 384 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозова Н. В., Чаплыгина А. Д. К вопросу о процессуальных гарантиях, правах и законных интересах участников уголовного судопроизводства // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова. — 2020. — № 1 (82). — С. 10–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozova N. V., Chaplygina A. D. K voprosu o processual’nyh garantiyah, pravah i zakonnyh interesah uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva // Nauchnyj vestnik Orlovskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii imeni V. V. Luk’yanova. — 2020. — № 1 (82). — S. 10–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Насырин А. О. Частные и публичные интересы в уголовном процессе: современные концепции // Развитие юридической науки и проблемы преодоления пробелов в праве : сборник научных статей по итогам работы третьего международного круглого стола конференции (г. Шахты, 30 апреля 2019 г.). — Шахты : Конверт, 2019. — С. 125–127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nasyrin A. O. Chastnye i publichnye interesy v ugolovnom processe: sovremennye koncepcii // Razvitie yuridicheskoj nauki i problemy preodoleniya probelov v prave : sbornik nauchnyh statej po itogam raboty tret’ego mezhdunarodnogo kruglogo stola konferencii (g. Shahty, 30 aprelya 2019 g.). — Shahty : Konvert, 2019. — S. 125–127.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации от 13.06.1996 № 63‑ФЗ / Н. А. Агешкина, М. А. Беляев, Ю. В. Белянинова [и др.]. — Саратов, 2013. — 848 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nauchno-prakticheskij kommentarij k Ugolovnomu kodeksu Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 № 63-FZ / N. A. Ageshkina, M. A. Belyaev, Yu. V. Belyaninova [i dr.]. — Saratov, 2013. — 848 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов Ю. К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве : научно-учебное пособие. — М. : Проспект, 2016. — 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlov Yu. K. Sovremennye problemy dokazyvaniya i ispol’zovaniya special’nyh znanij v ugolovnom sudoproizvodstve : nauchno-uchebnoe posobie. — M. : Prospekt, 2016. — 216 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Романенко Н. В. К вопросу о содержании конституционных интересов правосудия в уголовном судопроизводстве // Российский судья. — 2020. — № 8. — С. 25–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Romanenko N. V. K voprosu o soderzhanii konstitucionnyh interesov pravosudiya v ugolovnom sudoproizvodstve // Rossijskij sud’ya. — 2020. — № 8. — S. 25–29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сарычев Д. С. Устранение судом первой инстанции недостатков предварительного следствия : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2018. — 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sarychev D. S. Ustranenie sudom pervoj instancii nedostatkov predvaritel’nogo sledstviya : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2018. — 216 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнова И. Г. Интерес — понятие уголовно-процессуальное // Государство и право. — 2008. — № 8. — С. 14–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnova I. G. Interes — ponyatie ugolovno-processual’noe // Gosudarstvo i pravo. — 2008. — № 8. — S. 14–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спирин А. В. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора. Досудебные стадии. — М. : Юрлитинформ, 2020. — 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Spirin A. V. Ugolovno-processual’naya deyatel’nost’ prokurora. Dosudebnye stadii. — M. : Yurlitinform, 2020. — 272 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чеботарева И. Н. Отказ от реализации субъективного права в уголовном процессе // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2019. — № 1 (48). — С. 173–182.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chebotareva I. N. Otkaz ot realizacii sub«ektivnogo prava v ugolovnom processe // Vestnik Volgogradskoj akademii MVD Rossii. — 2019. — № 1 (48). — S. 173–182.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. — СПб. : ЮЦ Пресс, 2001. — 220 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shestakova S. D. Sostyazatel’nost’ ugolovnogo processa. — SPb. : YuC Press, 2001. — 220 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
