<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2022.135.2.020-031</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2721</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY OF LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Причины и условия злоупотребления правом в юридическом процессе России в свете издержек реализации состязательного начала</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reasons and Conditions for the Abuse of the Right in the Legal Process of Russia in the Light of the Costs of Implementing an Adversarial Principle</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Матвеева</surname><given-names>Е. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Matveeva</surname><given-names>E. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Матвеева Евгения Сергеевна, адъюнкт кафедры теории и истории государства и права; следственный отдел</p><p>Анкудиновское ш., д. 3, г. Н. Новгород, 603081</p><p>SPIN-код 9607-4831</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgenia S. Matveeva, Adjunct, Department of Theory and History of State and Law; Investigation Department</p><p>sh. Ankudinovskoe, d. 3, Nizhny Novgorod, 603081</p></bio><email xlink:type="simple">evgenRuss91@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Нижегородская академия МВД России; Отдел МВД России по Кстовскому району</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia; Department of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Kstovsky District</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>01</month><year>2022</year></pub-date><volume>17</volume><issue>2</issue><fpage>20</fpage><lpage>31</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Матвеева Е.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Матвеева Е.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Matveeva E.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2721">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2721</self-uri><abstract><p>Эффективное противодействие злоупотреблению правом в юридическом процессе невозможно без уяснения причин и условий встречающихся на практике форм злоупотребления правом, которые представляют собой способы его внешнего выражения. Рассмотрение доктрины и судебной практики гражданского, арбитражного, административного, уголовного процессов сквозь призму состязательного начала, свойственного всем представленным видам юридического процесса, способствовало выявлению общих закономерностей, обуславливающих злоупотребление процессуальным правом. В ходе исследования были рассмотрены формы злоупотребления правом (дискреционными полномочиями), связанные с осуществлением доказательственной деятельности сторон процесса, избыточное обжалование действий сторон, многочисленная подача заявлений, ходатайств, отводов. Автором сделаны выводы о том, что причиной данного негативного явления выступает стремление лица к удовлетворению противоправным способом своих интересов, стремлений, эмоций. К условиям злоупотребления процессуальным правом, вытекающего из издержек принципа состязательности, следует отнести вульгарное толкование принципа состязательности, коллизию интересов сторон процесса, субъективизм правоприменителя, его попустительское отношение к наличию злоупотребления правом. Поводом к злоупотреблению правом в некоторых ситуациях может служить непреднамеренное провоцирование его стороной-оппонентом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Effective counteraction to the abuse of the right in the legal process is impossible without understanding the causes and conditions of the forms of abuse of the right encountered in practice, which are the ways of its external expression. Consideration of the doctrine and judicial practice of civil, arbitration, administrative, criminal procedure through the prism of the adversarial principle, characteristic of all the types of legal process presented, contributed to the identification of general patterns that cause the abuse of procedural right. In the course of the study, the author examined the forms of abuse of the right (discretionary powers) associated with the implementation of evidentiary activities of the parties to the proceedings, excessive appeals against the actions of the parties, numerous filings of applications, motions, and challenges. The author concludes that the cause of this negative phenomenon is the desire of a person to satisfy his interests, aspirations, emotions in an illegal way. Conditions for the abuse of procedural law arising from the costs of the adversarial principle include a vulgar interpretation of the adversarial principle, a conflict of interests of the parties to the process, subjectivism of a law enforcement officer, his condoning attitude to the presence of abuse of the right. An opponent’s unintentional provocation can cause the abuse of the right in some situations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>право</kwd><kwd>субъективное право</kwd><kwd>юридический процесс</kwd><kwd>причина</kwd><kwd>условие</kwd><kwd>повод</kwd><kwd>злоупотребление процессуальным правом</kwd><kwd>злоупотребление правом</kwd><kwd>форма злоупотребления процессуальным правом</kwd><kwd>принцип состязательности</kwd><kwd>вульгарное толкование</kwd><kwd>злоупотребление дискреционными полномочиями</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>law</kwd><kwd>subjective right</kwd><kwd>legal process</kwd><kwd>cause</kwd><kwd>condition</kwd><kwd>occasion</kwd><kwd>abuse of the procedural right</kwd><kwd>abuse of the right</kwd><kwd>form of abuse of procedural right</kwd><kwd>adversarial principle</kwd><kwd>vulgar interpretation</kwd><kwd>abuse of discretion.</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Азаров В. А., Нурбаев Д. М. Некоторые подходы к оценке феномена злоупотребления правом в уголовном процессе // Вестник Омского университета. Серия «Право». — 2019. — Т. 16. — № 4. — С. 131–137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Azarov V. A., Nurbaev D. M. Nekotorye podhody k ocenke fenomena zloupotrebleniya pravom v ugolovnom processe // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Pravo». — 2019. — T. 16. — № 4. — S. 131–137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева О. И., Григорьев В. Н., Зайцев О. А., Трубникова Т. В. Злоупотребление правом, его предупреждение и пресечение в уголовном процессе России: некоторые итоги исследования // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12. — № 6. — С. 914–924.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Andreeva O. I., Grigor’ev V. N., Zajcev O. A., Trubnikova T. V. Zloupotreblenie pravom, ego preduprezhdenie i presechenie v ugolovnom processe Rossii: nekotorye itogi issledovaniya // Vserossijskij kriminologicheskij zhurnal. — 2018. — T. 12. — № 6. — S. 914–924.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баев О. Я., Баев М. О. Злоупотребление правом в досудебном производстве по уголовным делам : монография. — М. : Проспект, 2014. — 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Baev O. Ya., Baev M. O. Zloupotreblenie pravom v dosudebnom proizvodstve po ugolovnym delam : monografiya. — M. : Prospekt, 2014. — 216 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бармина О. Н. Причины и условия возникновения злоупотреблений в праве // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. — 2014. — № 6. — С. 96–103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barmina O. N. Prichiny i usloviya vozniknoveniya zloupotreblenij v prave // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo gumanitarnogo universiteta. — 2014. — № 6. — S. 96–103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борецкая Л. Р. Понятие злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе: формы и способы // Крымские юридические чтения. Правонарушение и ответственность : сборник материалов научно-практической конференции. — Симферополь : Ариал, 2017. — С. 62–66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Boreckaya L. R. Ponyatie zloupotrebleniya processual’nymi pravami v arbitrazhnom processe: formy i sposoby // Krymskie yuridicheskie chteniya. Pravonarushenie i otvetstvennost’ : sbornik materialov nauchnoprakticheskoj konferencii. — Simferopol’ : Arial, 2017. — S. 62–66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Даровских О. И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве России : монография. — Челябинск, 2013. — 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Darovskih O. I. Zloupotreblenie pravom v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii : monografiya. — Chelyabinsk, 2013. — 152 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Желева О. В. О причинах злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве и путях его предупреждения и пресечения // Уголовная юстиция. — 2017. — № 10. — С. 43–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zheleva O. V. O prichinah zloupotrebleniya pravom v ugolovnom sudoproizvodstve i putyah ego preduprezhdeniya i presecheniya // Ugolovnaya yusticiya. — 2017. — № 10. — S. 43–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крымова Е. Н. Злоупотребление правом в процессе функционирования исполнительных органов государственной власти в Российской Федерации: содержание и формирование концепции противодействия : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Воронеж, 2009. — 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krymova E. N. Zloupotreblenie pravom v processe funkcionirovaniya ispolnitel’nyh organov gosudarstvennoj vlasti v Rossijskoj Federacii: soderzhanie i formirovanie koncepcii protivodejstviya : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Voronezh, 2009. — 24 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крымова Е. Н. Злоупотребление правом в процессе функционирования исполнительных органов государственной власти в Российской Федерации: содержание и формирование концепции противодействия : дис. … канд. юрид. наук. — Воронеж, 2009. — 209 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krymova E. N. Zloupotreblenie pravom v processe funkcionirovaniya ispolnitel’nyh organov gosudarstvennoj vlasti v Rossijskoj Federacii: soderzhanie i formirovanie koncepcii protivodejstviya : dis. … kand. yurid. nauk. — Voronezh, 2009. — 209 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеева Е. С. Соотношение понятий «злоупотребление правом» и «правонарушение»: материальный и процессуальный аспект // Альманахъ молодых ученых : сборник научных статей. — Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2020. — Вып. 2. С. 18–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matveeva E. S. Sootnoshenie ponyatij «zloupotreblenie pravom» i «pravonarushenie»: material’nyj i processual’nyj aspekt // Al’manah» molodyh uchenyh : sbornik nauchnyh statej. — N. Novgorod : Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2020. — Vyp. 2. S. 18–27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономарев В. Г. К вопросу о дифференциации ответственности за злоупотребление правом в гражданском, арбитражном и административном процессе // Юридическая наука. — 2017. — № 6. — С. 70–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomarev V. G. K voprosu o differenciacii otvetstvennosti za zloupotreblenie pravom v grazhdanskom, arbitrazhnom i administrativnom processe // Yuridicheskaya nauka. — 2017. — № 6. — S. 70–80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пономарев В. Г. О сущности злоупотребления правом и его месте в уголовном законодательстве Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. — 2012. — № 1 (16) — С. 158–167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ponomarev V. G. O sushchnosti zloupotrebleniya pravom i ego meste v ugolovnom zakonodatel’stve Rossijskoj Federacii // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5, Yurisprudenciya. — 2012. — № 1 (16) — S. 158–167.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проблема истины в гражданском судопроизводстве : учебное пособие / С. Ф. Афанасьев ; под ред. И. М. Зайцева. — Саратов : Саратовская гос. акад. права, 1999. — 135 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Problema istiny v grazhdanskom sudoproizvodstve : uchebnoe posobie / S. F. Afanas’ev ; pod red. I. M. Zajceva. — Saratov : Saratovskaya gos. akad. prava, 1999. — 135 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резник Г. М. Не атака, а осада. Долгая // Адвокатская газета. — 2018. — № 10 (266). — С. 4–8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reznik G. M. Ne ataka, a osada. Dolgaya // Advokatskaya gazeta. — 2018. — № 11 (266). — S. 4–8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория государства и права : учебник / под ред. В. К. Бабаева. — М. : Юристъ, 2003. — С. 482–503.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teoriya gosudarstva i prava : uchebnik / pod red. V. K. Babaeva. — M. : Yurist», 2003. — S. 482–503.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстик В. А. Технико-юридические способы противодействия злоупотреблению правом // Противодействие злоупотреблению правом: теория, практика, техника : сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (Н. Новгород, 23–24 мая 2019 г.) / под ред. В. А. Толстика, В. М. Баранова, П. В. Васильева. — Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2019. — С. 105–120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstik V. A. Tekhniko-yuridicheskie sposoby protivodejstviya zloupotrebleniyu pravom // Protivodejstvie zloupotrebleniyu pravom: teoriya, praktika, tekhnika : sbornik statej po materialam mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii (N. Novgorod, 23–24 maya 2019 g.) / pod red. V. A. Tolstika, V. M. Baranova, P. V. Vasil’eva. — N. Novgorod : Nizhegorodskaya akademiya MVD Rossii, 2019. — S. 105–120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Толстик В. А., Куманеев В. В. К вопросу о злоупотреблении правом // Государственная власть и местное самоуправление. — 2001. — № 3. — С. 45–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tolstik V. A., Kumaneev V. V. K voprosu o zloupotreblenii pravom // Gosudarstvennaya vlast’ i mestnoe samoupravlenie. — 2001. — № 3. — S. 45–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Трубникова Т. В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства государства // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2015. — № 3 (17). — С. 65–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Trubnikova T. V. Zloupotreblenie pravom v ugolovnom processe: kriterii i predely vmeshatel’stva gosudarstva // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. — 2015. — № 1 (17). — S. 65–79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском и уголовном судопроизводстве: межотраслевой анализ // Lex russica (Русский закон). — 2006. — № 5. — С. 976–987.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yudin A. V. Zloupotreblenie processual’nymi pravami v grazhdanskom i ugolovnom sudoproizvodstve: mezhotraslevoj analiz // Lex russica (Russkij zakon). — 2006. — № 5. — S. 976–987.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве : дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2009. — 537 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yudin A. V. Zloupotreblenie processual’nymi pravami v grazhdanskom sudoproizvodstve : dis. … d-ra yurid. nauk — SPb., 2009. — 537 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юношев С. В., Убасев В. В. О возможных злоупотреблениях органов предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий // Юридический вестник Самарского университета. — 2017. — Т. 3. — № 4. — С. 177–182.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yunoshev S. V., Ubasev V. V. O vozmozhnyh zloupotrebleniyah organov predvaritel’nogo rassledovaniya pri proizvodstve otdel’nyh sledstvennyh dejstvij // Yuridicheskij vestnik Samarskogo universiteta. — 2017. — T. 3. — № 4. — S. 177–182.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
