aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2021.132.11.174-179aprp-2800Research ArticleАДВОКАТУРА И НОТАРИАТTHE BAR AND NOTARY PUBLIC SERVICEИсполнительная надпись нотариуса как способ разрешения юридических конфликтовNotary’s Enforcement Inscription as a Way to Resolve Legal ConflictsКорсикК. А.KorsikK. A.

Корсик Константин Анатольевич, доктор юридических наук, заведующий кафедрой нотариата; президент; президент

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993

Konstantin A. Korsik, Dr. Sci. (Law), Head of the Notaries Department; President; President

Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993

Kakorsik@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Федеральная нотариальная палата; Московская городская нотариальная палатаKutafin Moscow State Law University (MSAL); Federal Notary Chamber; Moscow City Notary Chamber2021140920211611174179Copyright © Корсик К.А., 20212021Корсик К.А.Korsik K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2800

В статье автор рассматривает работу нотариата как деятельность, направленную не только  на предотвращение юридических конфликтов, но также и на содействие в разрешении конфликтов в ходе  совершения нотариусом исполнительной надписи. В связи с этим автор подвергает анализу структуру  юридического конфликта, а также функциональную и процессуальную роль нотариуса в процессе его разрешения. Ввиду того что нотариусы традиционно осуществляют свою деятельность в сфере бесспорной  юрисдикции, автор предпринимает попытку соотнести между собой понятия «юридический конфликт» и  «бесспорность». Одновременно исследуется порядок и процессуальная форма совершения нотариусом  исполнительной надписи. В заключение автор приходит к выводу о том, что деятельность нотариуса, связанная с совершением исполнительной надписи, обеспечивает социально-правовую ориентацию контрсубъектов, позволяя им максимально быстро и эффективно разрешить имеющийся юридический конфликт  с минимально возможными издержками, что требует от нотариуса профессиональных знаний не только в  области юриспруденции, но и в области конфликтологии.

In the paper, the author considers the work of a notary as an activity aimed not only at preventing  legal conflicts, but also at assisting in resolving conflicts in the course of a notary’s execution of an enforcement inscription. In this regard, the author analyzes the structure of a legal conflict, as well as the functional and  procedural role of a notary in the process of resolving it. In view of the fact that notaries traditionally carry out  their activities in the sphere of indisputable jurisdiction, the author makes an attempt to correlate the concepts  of "legal conflict" and "indisputability". At the same time, the order and procedural form of execution by a notary  of an enforcement inscription is being investigated. The author concludes that the activity of a notary, associated  with the execution of an enforcement inscription, provides the socio-legal orientation of counter-subjects, allowing  them to resolve the existing legal conflict as quickly and efficiently as possible with the lowest possible costs,  which requires professional knowledge from the notary not only in the field of jurisprudence, but also in the field  of conflict management.

нотариатнотариусисполнительная надпись нотариусаисполнительная надписьюридический конфликтразрешение юридического конфликтабесспорностьпроизводство по совершению исполнительной надписипревентивная функцияпредупреждениеNotariesnotaryenforcement inscription by a notaryenforcement inscriptionlegal conflictresolution of a legal conflictindisputabilityenforcement inscription execution procedurepreventive functionwarningReferencesГармаева М. А. Роль государства в обеспечении публичного интереса в страховании // Журнал российского права. — 2012. — № 3.Garmaeva M. A. Rol’ gosudarstva v obespechenii publichnogo interesa v strahovanii // Zhurnal rossijskogo prava. — 2012. — № 3.Социология : учебник для юридических вузов / под ред. В. П. Сальникова. — СПб., 2000.Sociologiya : uchebnik dlya yuridicheskih vuzov / pod red. V. P. Sal’nikova. — SPb., 2000.Карташов В. Н. Теория правовой системы общества : учебное пособие : в 2 т. — Т. 2. — Ярославль, 2006.Kartashov V. N. Teoriya pravovoj sistemy obshchestva : uchebnoe posobie : v 2 t. — T. 2. — Yaroslavl’, 2006.Бегичев А. В. Сущность правозащитной деятельности нотариата в системе социальной функции государства // Нотариус. — 2015. — № 5. — С. 26–29.Begichev A. V. Sushchnost’ pravozashchitnoj deyatel’nosti notariata v sisteme social’noj funkcii gosudarstva //Notarius. — 2015. — № 5. — S. 26–29.Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. — М., 1993.Dmitriev A., Kudryavcev V., Kudryavcev S. Vvedenie v obshchuyu teoriyu konfliktov. — M., 1993.Семенкова В. М. Исполнительная надпись нотариуса как внесудебный способ защиты обязательственных прав // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы VII Международной научной конференции (г. Казань, май 2018 г.). — Казань, 2018.Semenkova V. M. Ispolnitel’naya nadpis’ notariusa kak vnesudebnyj sposob zashchity obyazatel’stvennyh prav // Yuridicheskie nauki: problemy i perspektivy : materialy VII Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii (g. Kazan’, maj 2018 g.). — Kazan’, 2018.Луценко С. И. К вопросу об исполнительной надписи: просчет или осознанная позиция федерального законодателя? // Современное право. — 2017. — № 7.Lucenko S. I. K voprosu ob ispolnitel’noj nadpisi: proschet ili osoznannaya poziciya federal’nogo zakonodatelya? // Sovremennoe pravo. — 2017. — № 7.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.