aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2021.131.10.056-063aprp-2805Research ArticleПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИLEGAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTYТрансформация механизмов защиты интеллектуальных прав в условиях развития технологий виртуальной и дополненной реальностиTransformation of Mechanisms of Intellectual Rights Protection in the Context of Development of Virtual and Augmented Reality TechnologiesКоролеваА. Г.KorolevaA. G.

Королева Анастасия Георгиевна, аспирант кафедры интеллектуальных прав

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993

Anastasia G. Koroleva, Postgraduate Student, Department of Intellectual Property Rights

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow,125993

korolevanastasia95@gmail.comМосковский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation20212708202116105663Copyright © Королева А.Г., 20212021Королева А.Г.Koroleva A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2805

В статье раскрываются основные механизмы защиты интеллектуальных прав и ответственности за их нарушение при использовании технологий виртуальной и дополненной реальности. Автор отмечает, что рынок указанных технологий остается все еще экспериментальным. Анализируя прогностическую информацию экспертов в рассматриваемой области, автор выделяет наиболее эффективные технические средства защиты, а также механизмы ответственности за нарушение интеллектуальных прав при реализации указанных технологий. Среди технических средств защиты интеллектуальных прав выделяются технологии цифрового отпечатка, цифровая маркировка произведений, а также авторско-правовые ловушки. Отмечаются сложности реализации юрисдикционных форм защиты интеллектуальных прав при их нарушении в виртуальной и дополненной реальности. В этой связи делается вывод о необходимости формирования системы электронного правосудия для рассмотрения споров об интеллектуальных правах в области виртуальной и дополненной реальности.

The paper examines the main mechanisms for protecting intellectual rights and liability for their infringement when using virtual and augmented reality technologies. The author notes that the market for these technologies is still experimental. Analyzing the prognostic information of experts in the field under consideration, the author identifies the most effective technical means of protection, as well as mechanisms of responsibility for infringement of intellectual rights in the implementation of these technologies. Digital fingerprint technologies, digital marking of works, as well as copyright traps are included into technical means of protecting intellectual rights. The author highlights difficulties in the implementation of jurisdictional forms of protection of intellectual rights when they are infringed in virtual and augmented reality. In this regard, it is concluded that it is necessary to form an electronic justice system to consider disputes concerning intellectual rights in the field of virtual and augmented reality.

виртуальная и дополненная реальностьинтеллектуальные праваавторское правозащита интеллектуальных правпревентивная защитатехнические средства защитыответственность за нарушение интеллектуальных правинформационный посредникпровайдерэлектронное правосудиеvirtual and augmented realityintellectual rightscopyrightprotection of intellectual rightspreventive protectiontechnical means of protectionresponsibility for intellectual property rights infringementinformation intermediaryproviderelectronic justiceИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18‑29‑16199The reported study was funded by RFBR according to the research project № 18-29-16199ReferencesГражданское право : учебник : в 3 т. Т. 1 / под ред. А. П. Сергеева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2020. — 1040 с.Grazhdanskoe pravo : uchebnik : v 3 t. T. 1 / pod red. A. P. Sergeeva. — 2-e izd., pererab. i dop. — M., 2020. — 1040 s.Гринь О. С., Гринь Е. С. Системы учета прав по различным договорным отношениям // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 10. — С. 95–104.Grin’ O. S., Grin’ E. S. Sistemy ucheta prav po razlichnym dogovornym otnosheniyam // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2020. — № 10. — S. 95–104.Лоренц Д. В. Информационные посредники (провайдеры) в России и зарубежных странах: природа, сущность и типология // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2020. — № 5. — С. 136–163.Lorenc D. V. Informacionnye posredniki (provajdery) v Rossii i zarubezhnyh stranah: priroda, sushchnost’ i tipologiya // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossijskoj Federacii. — 2020. — № 5. — S. 136–163.Орешин Е. И. Эффективные способы защиты авторских и смежных прав в Интернете // Журнал Суда по интеллектуальным правам. — 2015. — № 9. — С. 48–55.Oreshin E. I. Effektivnye sposoby zashchity avtorskih i smezhnyh prav v Internete // Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. — 2015. — № 9. — S. 48–55.Рузакова О. А., Гринь Е. С. Вопросы защиты интеллектуальной собственности в области технологий виртуальной и дополненной реальности (VR, AR) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2020. — № 49. — С. 502–523.Ruzakova O. A., Grin’ E. S. Voprosy zashchity intellektual’noj sobstvennosti v oblasti tekhnologij virtual’noj i dopolnennoj real’nosti (VR, AR) // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. — 2020. — № 49. — S. 502–523.Augmented, Virtual and Mixed Reality — A Reflective Future // URL: http://www.nishithdesai.com/fileadmin/user_upload/pdfs/Research_Papers/Augmented_Virtual_and_Mixed_Reality.pdf (дата обращения: 20.03.2021).Augmented, Virtual and Mixed Reality — A Reflective Future // URL: http://www.nishithdesai.com/fileadmin/user_upload/pdfs/Research_Papers/Augmented_Virtual_and_Mixed_Reality.pdf (data obrashcheniya: 20.03.2021).Intellectual Property Infringement and Enforcement Tech Watch Discussion Paper. 2020 // URL: https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/reports/2020_Tech_Watch_paper/2020_IP_Infringement_and_Enforcement_Tech_Watch_Discussion_Paper_Full_EN.pdf (дата обращения: 20.03.2021).Intellectual Property Infringement and Enforcement Tech Watch Discussion Paper. 2020 // URL: https://euipo.europa.eu/tunnel-web/secure/webdav/guest/document_library/observatory/documents/reports/2020_Tech_Watch_paper/2020_IP_Infringement_and_Enforcement_Tech_Watch_Discussion_Paper_Full_EN.pdf (data obrashcheniya: 20.03.2021).Lemley M. A., Volokh E. Law, Virtual Reality, and Augmented Reality // University of Pennsylvania Law Abstract. — 2018. — Vol. 166. — № 5. — P. 1051–1138.Lemley M. A., Volokh E. Law, Virtual Reality, and Augmented Reality // University of Pennsylvania Law Abstract. — 2018. — Vol. 166. — № 5. — P. 1051–1138.Nwaneri C. Ready Lawyer One: Legal Issues in the Innovation of Virtual Reality // Harvard Journal of Law &Technology. — 2017. — Vol. 30. — P. 601–627.Nwaneri C. Ready Lawyer One: Legal Issues in the Innovation of Virtual Reality // Harvard Journal of Law & Technology. — 2017. — Vol. 30. — P. 601–627.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.