<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.71.10.070-075</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-286</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан: к вопросу о долгах, не подлежащих списанию</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROCEDURAL PECULIARITIES OF CONSIDERING CASES CONCERNING BANKRUPTCY OF INDIVIDUALS: TO THE QUESTION OF DEBTS NOT TO BE WRITTEN OFF</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Свириденко</surname><given-names>О. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sviridenko</surname><given-names>O. M.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>10</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>10</issue><fpage>70</fpage><lpage>75</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Свириденко О.М., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Свириденко О.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Sviridenko O.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/286">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/286</self-uri><abstract><p>Статья посвящена такой актуальной проблеме банкротства гражданина, как освобождение от обязательств при добровольном банкротстве (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Автор анализирует положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуру списания долгов. Выявляются и исследуются механизмы преодоления случаев злоупотребления правом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to such a topical issue of bankruptcy of individuals as discharge of obligations in case of voluntary bankruptcy (Para. 3, Art. 213.28 of the Bankruptcy Law). The author analyzes provisions of bankruptcy law that govern the procedure of cancellation of debts. The author identifies and explores the mechanisms of overcoming cases when such a right is abused.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>должник</kwd><kwd>процедура банкротства</kwd><kwd>недобросовестность</kwd><kwd>злоупотребление правом</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>debtor</kwd><kwd>bankruptcy procedure</kwd><kwd>bad faith</kwd><kwd>abuse of right</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барон Ю. Система римского гражданского права. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барон Ю. Система римского гражданского права. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кораев К. Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина // Российская юстиция. - 2014. - № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кораев К. Б. Основная идея законодательства о банкротстве гражданина // Российская юстиция. - 2014. - № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса. - СПб., 1871.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса. - СПб., 1871.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации». П. 10 приложения</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации». П. 10 приложения</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». П. 58; постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». Абз. 3 п. 28</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». П. 58; постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей». Абз. 3 п. 28</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
