<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2021.127.6.133-139</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2874</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Стадия возбуждения уголовного дела: безоговорочно упразднить либо попытаться понять подлинные причины ее возникновения?</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Initiation of a Criminal Case: Unconditionally Abolish or Try to Understand the True Reasons for its Occurrence?</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Россинский</surname><given-names>С. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Rossinskiy</surname><given-names>S. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Россинский Сергей Борисович, доктор юридических наук, профессор кафедры уголовно-процессуального права </p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey B. Rossinskiy, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Criminal Procedure Law</p><p>ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">s.rossinskiy@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>05</month><year>2021</year></pub-date><volume>16</volume><issue>6</issue><fpage>133</fpage><lpage>139</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Россинский С.Б., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Россинский С.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Rossinskiy S.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2874">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2874</self-uri><abstract><p>. В статье рассматриваются проблемы, составляющие предмет многолетней научной дискуссии, ведущейся в отношении перспектив стадии возбуждения уголовного дела как самостоятельного этапа уголовно-процессуальной деятельности. Являясь сторонником принципиальной ликвидации стадии возбуждения уголовного дела, автор тем не менее полагает, что подобное решение не может быть принято в отрыве от понимания подлинных причин, побудивших советских ученых разработать данные механизмы, а законодателя — ввести их в систему уголовно-процессуального регулирования. Основываясь на результатах своих предыдущих исследований по проблемам досудебного производства, автор полагает, что возникновение стадии возбуждения уголовного дела напрямую связано с формировавшейся начиная с 1920-х гг. и сохранившейся до настоящего времени самобытной российской системой досудебного производства, выраженной в интеграции функций «полиции» и «юстиции» и в наделении «силовых» министерств и ведомств процессуальными полномочиями судебно-следственного характера. В этой связи делается вывод, что вопрос о дальнейшей судьбе стадии возбуждения головного дела может быть окончательно разрешен лишь в контексте четкого понимания перспектив развития всей системы российского досудебного производства.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the problems that are the subject of longstanding scientific discussion, conducted in relation to the prospects of the stage of initiation of a criminal case as an independent stage of criminal procedural activity. Being a supporter of the principled elimination of the stage of initiating a criminal case, the author nevertheless believes that such a decision cannot be made in isolation from understanding the real reasons that prompted Soviet scientists to develop these mechanisms, and the legislator — to introduce them into the system of criminal procedural regulation. Based on the results of his previous research on the problems of pre-trial proceedings, the author believes that the emergence of the stage of initiation of a criminal case is directly related to the one that has been formed since the 1920s. The original Russian system of pre-trial proceedings that has survived to this day, expressed in the integration of the functions of the "police" and "justice" and in the vesting of the "power" ministries and departments with procedural powers of a judicial and investigative nature. In this regard, the author concludes that the question of the further fate of the stage of initiation of a criminal case can be finally resolved only in the context of a clear understanding of the prospects for the development of the entire system of Russian pre-trial proceedings.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>возбуждение уголовного дела</kwd><kwd>доследственная проверка</kwd><kwd>досудебное производство</kwd><kwd>полномочия органа дознания</kwd><kwd>полномочия следователя</kwd><kwd>со-общение о преступлении</kwd><kwd>стадия уголовного судопроизводства</kwd><kwd>уголовное преследование</kwd><kwd>уголовно-процессуальное регулирование</kwd><kwd>уголовно-процессуальные правоотношения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>initiation of a criminal case</kwd><kwd>pre-investigation check</kwd><kwd>pre-trial proceedings</kwd><kwd>powers of the body of inquiry</kwd><kwd>powers of the investigator</kwd><kwd>reporting a crime</kwd><kwd>stage of criminal proceedings</kwd><kwd>criminal prosecution</kwd><kwd>criminal procedure regulation</kwd><kwd>criminal procedural legal relations</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Быков В. М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. — 2006. — № 7. — С. 53–67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bykov V. M. Problemy stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Zhurnal rossijskogo prava. — 2006. — № 7. — S. 53–67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вицин С. Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. — 2003. — № 6. — С. 54–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vicin S. E. Institut vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v ugolovnom sudoproizvodstve // Rossijskaya yusticiya. — 2003. — № 6. — S. 54–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волеводз А. Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. — 2014. — № 1. — С. 80–83.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volevodz A. G. Uprazdnenie stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela: cena voprosa // Ugolovnyj process. — 2014. — № 1. — S. 80–83.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаврилов Б. Я. Влияние института возбуждения уголовного дела на состояние борьбы с преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики : материалы XХIV Международной научно-практической конференции / отв. ред. Д. В. Ким. — Красноярск : СибЮИ МВД России, 2021. — С. 175–177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gavrilov B. Ya. Vliyanie instituta vozbuzhdeniya ugolovnogo dela na sostoyanie bor’by s prestupnost’yu // Aktual’nye problemy bor’by s prestupnost’yu: voprosy teorii i praktiki : materialy XHIV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii / otv. red. D. V. Kim. — Krasnoyarsk : SibYuI MVD Rossii, 2021. — S. 175–177.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деришев Ю. В. Стадия возбуждения уголовного дела — реликт социалистической законности // Российская юстиция. — 2003. — № 8. — С. 34–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derishev Yu. V. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela — relikt socialisticheskoj zakonnosti // Rossijskaya yusticiya. — 2003. — № 8. — S. 34–36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кругликов А. П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. — 2011. — № 6. — С. 56–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kruglikov A. P. Nuzhna li stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela v sovremennom ugolovnom processe Rossii? // Rossijskaya yusticiya. — 2011. — № 6. — S. 56–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ляхов Ю. А. Правовое регулирование стадии возбуждения уголовного дела. — М. : Приор-Издат, 2005. — 72 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyahov Yu. A. Pravovoe regulirovanie stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela. — M. : Prior-Izdat, 2005. — 72 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. — М. : Наука, 1970. — Т. 2. — 516 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strogovich M. S. Kurs sovetskogo ugolovnogo processa. — M. : Nauka, 1970. — T. 2. — 516 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шадрин В. С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. — 2015. — № 1. — С. 47–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shadrin V. S. Sud’ba stadii vozbuzhdeniya ugolovnogo dela // Zakonnost’. — 2015. — № 1. — S. 47–51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
