<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2021.132.11.180-186</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2899</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>СУДЕБНАЯ СИСТЕМА И СУДОУСТРОЙСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE JUDICIARY AND COURT SYSTEM</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Deepfake и иные продукты искусственного интеллекта на пути развития онлайн-правосудия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Deepfake and other Artificial Inntelligence Products on the Way to the Development of Online Justice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6495-1599</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лаптев</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Laptev</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лаптев Василий Андреевич, доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права; судья</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Vasiliy A. Laptev, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Business and Corporate Law; Judge</p><p>Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993</p></bio><email xlink:type="simple">laptev.va@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Арбитражный суд г. Москвы</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Moscow Arbitrazh (State Commercial) Court</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>08</month><year>2021</year></pub-date><volume>16</volume><issue>11</issue><fpage>180</fpage><lpage>186</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лаптев В.А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лаптев В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Laptev V.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2899">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2899</self-uri><abstract><p>Развитие онлайн-правосудия повлекло за собой возникновение потребности в разумной оценке  вызовов, которые бросают информационные технологии на современном этапе. Передовые технологии  позволяют не только обеспечить цифровое судопроизводство в России, но и придать ему качественно новый  смысл и порядок его осуществления. В статье раскрываются технологии искусственного интеллекта и продукты его работы, препятствующие развитию онлайн-правосудия в отсутствие их должной регламентации, в  том числе технологической. Стремительное и в то же время неизбежное внедрение в систему современного  правосудия «новых» видов доказательств — цифровых доказательств — может негативно повлиять на объективность выводов суда и распределение бремени доказывания (состязательность) между участниками  процесса. В исследовании предлагается дать правовую оценку дипфейкам (deepfake) и иным созданным  искусственным интеллектом реалистичным подделкам, которые могут стать серьезным препятствием  для развития онлайн-правосудия. Законы физики, технический прогресс и информационные технологии  свидетельствуют, с одной стороны, об уникальных возможностях прорывных технологий, с другой — о  возможном существенном изменении традиционных институтов судебного процесса и, как следствие,  правосудия («права» и «суда»). Предлагаются решения по рассматриваемой проблематике, позволяющие  установить аутентичность участников процесса и достоверность электронных доказательств с помощью  соответствующего технологического оснащения суда.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The development of online justice has led to the emergence of the need for a reasonable assessment  of the challenges posed by information technology at the present stage. Advanced technologies make it possible  not only to ensure digital litigation in Russia, but also to give it a qualitatively new meaning and procedure for its  implementation. The paper reveals artificial intelligence technologies and products of its work that impede the  development of online justice in the absence of their proper regulation, including technological one. The rapid  and at the same time inevitable introduction into the modern justice system of "new" types of evidence — digital  evidence — can negatively affect the objectivity of the court’s conclusions and the distribution of the burden of  proof (adversarial nature) between the participants in the process. The study proposes to give a legal assessment  to deepfakes and other realistic fakes created by artificial intelligence, which can become a serious obstacle to the  development of online justice. The laws of physics, technological progress and information technologies testify, on  the one hand, to the unique capabilities of breakthrough technologies, and on the other, to a possible significant  change in the traditional institutions of the judicial process and, as a consequence, justice (“law” and “court”). The  author proposes solutions to the issues under consideration, making it possible to authenticate the participants in  the process and the reliability of electronic evidence using the appropriate technological equipment of the court.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>цифровое правосудие</kwd><kwd>онлайн-правосудие</kwd><kwd>дистанционное правосудие</kwd><kwd>видео-конференц-связь</kwd><kwd>электронные документы</kwd><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>электронные доказательства</kwd><kwd>deepfake</kwd><kwd>web-архивов</kwd><kwd>Big Data</kwd><kwd>цифровой суверенитет</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>digital justice</kwd><kwd>online justice</kwd><kwd>remote justice</kwd><kwd>video conferencing</kwd><kwd>electronic documents</kwd><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>electronic evidence</kwd><kwd>deepfake</kwd><kwd>web archives</kwd><kwd>Big Data</kwd><kwd>digital sovereignty</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-29-16079</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">The reported study was funded by RFBR according to the research project № 18-29-16079</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Журкина О. В. Электронные доказательства: понятие и признаки // Российская юстиция. — 2020. — № 9. — С. 44–46.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhurkina O. V. Elektronnye dokazatel’stva: ponyatie i priznaki // Rossijskaya yusticiya. — 2020. — № 9. — S. 44–46.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Обидин К. В. Электронное доказательство: необходимый этап развития уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы российского права. — 2020. — № 11. — С. 198–206.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Obidin K. V. Elektronnoe dokazatel’stvo: neobhodimyj etap razvitiya ugolovnogo sudoproizvodstva // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2020. — № 11. — S. 198–206.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Право в сфере Интернета : сборник статей / М. З. Али, Д. В. Афанасьев, В. А. Белов [и др.] ; рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. — М. : Статут, 2018. — 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pravo v sfere Interneta : sbornik statej / M. Z. Ali, D. V. Afanas’ev, V. A. Belov [i dr.] ; ruk. avt. kol. i otv. red. M. A. Rozhkova. — M. : Statut, 2018. — 528 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Храмцовская Н. А. Вопросы обеспечения аутентичности электронных документов: трактовки понятия //Делопроизводство. — 2020. — № 2. — С. 37–43 ; № 3. — С. 50–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hramcovskaya N. A. Voprosy obespecheniya autentichnosti elektronnyh dokumentov: traktovki ponyatiya // Deloproizvodstvo. — 2020. — № 2. — S. 37–43 ; № 3. — S. 50–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права : монография / А. А. Богустов, В. Н. Глонина, М. А. Рожкова [и др.] ; под общ. ред. М. А. Рожковой. — М. : Статут, 2018. — 271 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Civilisticheskaya koncepciya intellektual’noj sobstvennosti v sisteme rossijskogo prava : monografiya / A. A. Bogustov, V. N. Glonina, M. A. Rozhkova [i dr.] ; pod obshch. red. M. A. Rozhkovoj. — M. : Statut, 2018. — 271 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цифровая экономика: концептуальные основы правового регулирования бизнеса в России : монография / отв. ред. В. А. Лаптев, О. А. Тарасенко. — М. : Проспект, 2020. — 488 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cifrovaya ekonomika: konceptual’nye osnovy pravovogo regulirovaniya biznesa v Rossii : monografiya / otv. red. V. A. Laptev, O. A. Tarasenko. — M. : Prospekt, 2020. — 488 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуча С. Ю. Правовой режим электронных доказательств в суде при рассмотрении трудовых споров // Предпринимательское право. — 2019. — № 3. — С. 29–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chucha S. Yu. Pravovoj rezhim elektronnyh dokazatel’stv v sude pri rassmotrenii trudovyh sporov //Predprinimatel’skoe pravo. — 2019. — № 3. — S. 29–35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Laptev V., Fedin V. Legal Awareness in a Digital Society // Russian Law Journal. 2020 ;8(1):138-157. — URL: https://doi.org/10.17589/2309-8678-2020-8-1-138-157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Laptev V., Fedin V. Legal Awareness in a Digital Society // Russian Law Journal. 2020 ;8(1):138-157. — URL: https://doi.org/10.17589/2309-8678-2020-8-1-138-157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
