<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2016.62.1.226-232</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-29</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LEGAL EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Основные модели правового статуса научно-педагогических работников в современном мире и России: теоретические и прикладные аспекты</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Basic models of the legal status of academic staff in the modern world and Russia: theoretical and applied perspective</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Четвериков</surname><given-names>А. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Chetverikov</surname><given-names>A. O.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">info@eulaw.edu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2016</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>226</fpage><lpage>232</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Четвериков А.О., 2016</copyright-statement><copyright-year>2016</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Четвериков А.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Chetverikov A.O.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/29">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/29</self-uri><abstract><p>На основе отечественного и зарубежного опыта выявляются и анализируются основные модели правового статуса научно-педагогических работников, различающиеся характером и степенью государственного контроля за их преподавательской и исследовательской деятельностью: этатистская (Россия и бывший СССР), либеральная (типичный представитель - США) и либерально-этатистская (типичный представитель - Франция). По мнению автора, России следует начать движение в сторону либерально-этатистской модели и расширить автономию вузов, в том числе в присвоении ученых степеней и званий. При этом следует с осторожностью относиться к рейтингам университетов и индексам цитируемости, которые, как показывают результаты исследования Европейской ассоциации университетов, не всегда дают объективные результаты.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Following domestic and foreign experience, the author identifies and analyzes the basic models of the legal status of academic staff which differ in nature and degree of state control over their teaching and research activities: statist (Russia and the former USSR), liberal (USA being a typical representative), and liberal-statist (France). The author believes that Russia should move in the direction of the liberal-statist model and extend the autonomy of universities, including the awarding of academic degrees and titles. However, it is important to be wary of university rankings and citation indices, which, as the studies of the European University Association show, do not always give objective results.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>научно-педагогические работники (НПР)</kwd><kwd>модели правового статуса</kwd><kwd>государственное управление</kwd><kwd>государственное аккредитация</kwd><kwd>рейтинги университетов</kwd><kwd>индексы цитируемости</kwd><kwd>автономия вузов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>academic staff</kwd><kwd>models of legal status</kwd><kwd>public administration</kwd><kwd>state accreditation</kwd><kwd>university rankings</kwd><kwd>citation index</kwd><kwd>autonomy of universities</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">La gouvernance de l'enseignement supérieur en Europe. Politiques, structures, financement et personnel académique. DG Éducation et culture. - Bruxelles : Commission européenne, 2013. - P. 87-102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">La gouvernance de l'enseignement supérieur en Europe. Politiques, structures, financement et personnel académique. DG Éducation et culture. - Bruxelles : Commission européenne, 2013. - P. 87-102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rauhvargers A. Les classements mondiaux d’universités et leur impact. EUA Report on Rankings, 2011. 240 p. // URL: www.eua.be/libraries/publicationx_homepage_list/eua_rankings_report_french_ translation.sflb.ashx (последнее посещение 10 сентября 2015 г.).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rauhvargers A. Les classements mondiaux d’universités et leur impact. EUA Report on Rankings, 2011. 240 p. // URL: www.eua.be/libraries/publicationx_homepage_list/eua_rankings_report_french_ translation.sflb.ashx (последнее посещение 10 сентября 2015 г.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. - М., СПб. : АСТ - Сова, 2011. - С. 125.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бехтерева Н. П. Магия мозга и лабиринты жизни. - М., СПб. : АСТ - Сова, 2011. - С. 125.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Саган К. Космос. - СПб. : Амфора, 2015. С. 85.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Саган К. Космос. - СПб. : Амфора, 2015. С. 85.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
