Кожевина Ольга Владимировна, доктор экономических наук, профессор; эксперт Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, член Международного союза юристов и экономистов (Франция)
2-я Бауманская ул., д. 5, стр. 3, г. Москва, 105005
Olga V. Kozhevina, Dr. Sci. (Economics), Professor; Expert of the Chamber of Commerce and Industry of the Russian Federation; Member of the International Union of Lawyers and Economists (France)
2-ya Baumanskaya, d. 5, str. 3, Moscow, 105005
В статье рассматриваются концептуальные вопросы юридической ответственности, в частности гражданско-правовой ответственности в сфере промышленной собственности. Отмечается, что институт юридической ответственности подвергается новому теоретико-правовому осмыслению в силу междисциплинарности и межотраслевого характера. Высказывается положение, что истоки проблемы юридической ответственности за нарушение прав на объекты интеллектуальной, в том числе промышленной, собственности – в социально-правовой ответственности, если исходить из позитивной составляющей юридической ответственности. Исследованы виды гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на объекты промышленной собственности, а также выявлены актуальные проблемы защиты права промышленной собственности. Обозначен вопрос юридической ответственности в сфере интеллектуальной собственности, созданной системами искусственного интеллекта. Интеллектуальные права подлежат защите как в общем порядке, так и в соответствии со специальными нормами. В судебной практике за нарушение интеллектуальных прав распространен компенсационный характер гражданской ответственности, о чем свидетельствуют материалы судебного дела в рамках арбитражного процесса об отказе в возмещении убытков в виде упущенной выгоды. Законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения прав на интеллектуальную собственность.
The paper deals with conceptual issues of legal liability, in particular civil liability, in the field of industrial property. It is noted that the institution of legal responsibility is subject to new theoretical and legal comprehension due to its interdisciplinarity and intersectoral nature. The author argues that the origins of the problem of legal responsibility for violation of rights to intellectual property, including industrial property, come from social and legal responsibility, provided we rely on the positive component of legal responsibility. The author examines the types of civil liability for violation of rights to industrial property objects and determines topical problems of protection of industrial property rights. The paper focuses on the issue of legal responsibility in the field of intellectual property created by artificial intelligence. Intellectual property rights are subject to protection both according to the standard procedure and special rules. In judicial practice, the compensatory nature of civil liability is applied to the infringement of intellectual rights, as evidenced by the proceedings of the court case in the framework of the arbitration process concerning the refusal to compensate for losses in the form of lost profits. The law does not provide for the list of admissible evidence (legal test), on the basis of which the fact of violation of intellectual property rights is established.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.