В статье рассматриваются непроцессуальные формы использования специальных знаний, предпринята попытка проанализировать научные позиции ученых по вопросу их применения в раскрытии и расследовании преступлений. Выделены спорные аспекты и предложено авторское видение проблемы. На основании анализа мнений ученых, занимающихся исследованием проблемы использования специальных знаний, изучения и обобщения следственной и судебной практики, автором выделены три непроцессуальные формы участия сведущих лиц: справочно-консультационная деятельность, предварительные исследования, участие специалиста в оперативно-розыскных мероприятиях, которые предложено применять в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, совершенных с использованием иностранных морских судов.
This article considers non-procedural forms of use of special knowledge, attempts to analyze scientific positions of scientists on the question of their use in the detection and investigation of crimes. The author points out some discussable points and suggests his view on the issue. Based on the analysis of the views of the scientists involved in the study of the use of special knowledge, study and generalization of investigative and judicial practice, the author identifies three non-procedural forms of participation of experienced persons: reference and consulting activities, preliminary studies, the participation of a specialist in investigative activities suggested in the detection and investigation of crimes involving illegal production (catch) of aquatic biological resources, committed by means of foreign ships.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.