<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2021.131.10.111-123</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-2992</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Дистанционное участие обвиняемого (подозреваемого) на стадии предварительного расследования как альтернатива приостановлению производства по уголовному делу</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Remote Participation of the Accused (Suspect) at the Preliminary Investigation Stage as an Alternative to the Criminal Proceedings Stay</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3416-3989</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бондарцева</surname><given-names>О. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bondartseva</surname><given-names>O. G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Бондарцева Олеся Геннадьевна, аспирант кафедры уголовно-процессуального права</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olesya G. Bondartseva, Postgraduate Student, Department of Criminal Procedure Law</p><p>ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow,125993</p></bio><email xlink:type="simple">olesy_bond@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е.Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>08</month><year>2021</year></pub-date><volume>16</volume><issue>10</issue><fpage>111</fpage><lpage>123</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бондарцева О.Г., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бондарцева О.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bondartseva O.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2992">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/2992</self-uri><abstract><p>Участие обвиняемого на стадии предварительного расследования предполагает возможность реализации его права на защиту. Однако в случаях нахождения на территории, значительно отдаленной от места нахождения органа предварительного расследования, в том числе за пределами России, невозможности личного участия в следственных и иных процессуальных действиях одним из способов взаимодействия обвиняемого с правоохранительными органами может быть дистанционное участие посредством систем электронного взаимодействия, видео-конференц-связи. Законопроекты изменений в УПК РФ о проведении следственных действий посредством видео-конференц-связи находились на рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания РФ в 2015 и 2018 гг., но не были доработаны и приняты. Положения Второго дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам, предусматривающие упрощение и ускорение процедуры оказания взаимной правовой помощи в части возможности проведения допроса обвиняемого (подозреваемого) посредством видеоконференции, Россия при ратификации протокола в 2019 г. применять не разрешила. Крупные предприниматели, проходящие по уголовным делам экономической направленности, вызывающим наибольший резонанс в обществе и много вопросов к деятельности правоохранительных органов, зачастую покидают Россию, не имея возможности дистанционно принимать участие в следственных действиях, представлять доказательства в свою защиту, знакомиться с процессуальными решениями. Это приводит к росту количества приостановленных по п. 1–3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ уголовных дел. В 2019 г. выросло общее количество уголовных дел по экономическим составам — на 37 % по сравнению с 2018 г., при этом количество приостановленных уголовных дел по ст. 159 УК РФ возросло на 15,83 %, по ст. 159.1–159.6 УК РФ — на 86,93 %. Актуальность темы связана также с пандемией коронавирусной инфекции, которая ограничила свободу передвижения граждан России как внутри страны, так и за ее пределы. В этой связи использование видео-конференц-связи при расследовании уголовных дел становится жизненной необходимостью, велением времени.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The participation of the accused at the stage of preliminary investigation presupposes the possibility of exercising his right to defense. However, in cases of being in a territory significantly remote from the location of the preliminary investigation body, including outside Russia, the impossibility of personal participation in investigative and other procedural actions, one of the ways of interaction between the accused and law enforcement agencies may be remote participation through electronic interaction systems, and video conferencing. Draft laws on the amendment into the RF Criminal Procedure Code on conducting investigative actions through video-conference communication were pending at the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation in 2015 and 2018, but were not finalized and adopted. The provisions of the Second Additional Protocol to the European Convention on Mutual Legal Assistance in Criminal Matters, providing for the simplification and acceleration of the procedure for providing mutual legal assistance in terms of the possibility of interrogating the accused (suspect) via videoconference, Russia, upon ratification of the protocol in 2019, did not allow to apply. In criminal cases of an economic nature, which reverberate in society and raise many questions about the activities of law enforcement agencies, large entrepreneurs often leave Russia, unable to remotely take part in investigative actions, present evidence in their defense, and get acquainted with procedural decisions in a criminal case. This leads to an increase in the number of suspended criminal cases, according to art. 208, part 1, clauses 1-3 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. In 2019, the total number of economic criminal cases increased by 37% compared to 2018, while the number of suspended criminal cases under Art. 159 of the Criminal Code of the Russian Federation increased by 15.83%, under Art. 159.1-159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation — by 86.93%. The relevance of the topic is also due to the coronavirus pandemic, which limited the freedom of movement of Russian citizens both within the country and abroad. In this regard, the use of video-conferencing in the investigation of criminal cases is becoming a vital necessity, the imperative of the times.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>досудебное производство</kwd><kwd>приостановление уголовного дела</kwd><kwd>дистанционные следственные действия</kwd><kwd>дистанционное участие обвиняемого</kwd><kwd>права обвиняемого</kwd><kwd>экономические преступления</kwd><kwd>видео-конференц-связь</kwd><kwd>международное сотрудничество</kwd><kwd>взаимная правовая помощь</kwd><kwd>Европейская конвенция</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal proceedings</kwd><kwd>pre-trial proceedings</kwd><kwd>suspension of a criminal case</kwd><kwd>remote investigative actions</kwd><kwd>remote participation of the accused</kwd><kwd>rights of the accused</kwd><kwd>economic crimes</kwd><kwd>video conferencing</kwd><kwd>international cooperation</kwd><kwd>mutual legal assistance</kwd><kwd>European convention</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Багриновский Г. Ю. Большой этимологический словарь русского языка. — М. : КоЛибри : Азбука-Аттикус, 2020. — 1184 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bagrinovskij G. Yu. Bol’shoj etimologicheskij slovar’ russkogo yazyka. — M. : KoLibri : Azbuka-Attikus, 2020. — 1184 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Будников В. Л. Видеопоказания в уголовном процессе России // Мировой судья. — 2010. — №9. — С. 15–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Budnikov V. L. Videopokazaniya v ugolovnom processe Rossii // Mirovoj sud’ya. — 2010. — № 9. — S. 15–17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волеводз А. Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2002. — 462 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volevodz A. G. Pravovye osnovy novyh napravlenij mezhdunarodnogo sotrudnichestva v sfere ugolovnogo processa : dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2002. — 462 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Епихин А. Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук. — Сыктывкар, 2004. — 460 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Epihin A. Yu. Koncepciya obespecheniya bezopasnosti lichnosti v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva : dis. … d-ra yurid. nauk. — Syktyvkar, 2004. — 460 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клевцов К. К. Досудебное производство в отношении лиц, уклоняющихся от уголовной ответственности за пределами территории Российской Федерации : монография / под ред. канд. юрид. наук, доц. А. М. Багмета. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klevcov K. K. Dosudebnoe proizvodstvo v otnoshenii lic, uklonyayushchihsya ot ugolovnoj otvetstvennosti za predelami territorii Rossijskoj Federacii : monografiya / pod red. kand. yurid. nauk, doc. A. M. Bagmeta. — M. : Yurlitinform, 2018. — 280 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клевцов К. К. Производство допроса при расследовании уголовных дел, возбужденных в отношении лиц, находящихся за пределами Российской Федерации: уголовно-процессуальные и международноправовые аспекты // Пробелы в российском законодательстве. — 2016. — № 2. — С. 165–170.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Klevcov K. K. Proizvodstvo doprosa pri rassledovanii ugolovnyh del, vozbuzhdennyh v otnoshenii lic, nahodyashchihsya za predelami Rossijskoj Federacii: ugolovno-processual’nye i mezhdunarodno-pravovye aspekty // Probely v rossijskom zakonodatel’stve. — 2016. — № 2. — S. 165–170.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кутафин О. Е. Избранные труды / сост. В. В. Комарова. — М. : Проспект, 2016. — 368 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kutafin O. E. Izbrannye trudy / sost. V. V. Komarova. — M. : Prospekt, 2016. — 368 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Куценко С. М. Важные аспекты обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в ходе предварительного расследования // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. — 2020. — № 1. — С. 476–482.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kucenko S. M. Vazhnye aspekty obespecheniya bezopasnosti uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva v hode predvaritel’nogo rassledovaniya // Aktual’nye problemy gosudarstva i obshchestva v oblasti obespecheniya prav i svobod cheloveka i grazhdanina. — 2020. — № 1. — S. 476–482.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Литвишко П. А. Осуществление уголовно-процессуальной юрисдикции в зарубежных представительствах государств : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2014. — 265 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Litvishko P. A. Osushchestvlenie ugolovno-processual’noj yurisdikcii v zarubezhnyh predstavitel’stvah gosudarstv : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2014. — 265 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Масленникова Л. Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России : дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2000. — 555 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maslennikova L. N. Publichnoe i dispozitivnoe nachala v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii : dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2000. — 555 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайловская И. Б. Изменение законодательной модели российского уголовного судопроизводства : монография. — М. : Проспект, 2017. — 88 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mihajlovskaya I. B. Izmenenie zakonodatel’noj modeli rossijskogo ugolovnogo sudoproizvodstva : monografiya. — M. : Prospekt, 2017. — 88 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мусеибов А. Г., Орлова А. А., Власов П. Е. Проблемы правовой регламентации использования систем видео-конференц-связи в досудебном производстве // Научный портал МВД России. — 2017. — № 4. — С. 45–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Museibov A. G., Orlova A. A., Vlasov P. E. Problemy pravovoj reglamentacii ispol’zovaniya sistem videokonferenc-svyazi v dosudebnom proizvodstve // Nauchnyj portal MVD Rossii. — 2017. — № 4. — S. 45–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков С. А. Допрос с использованием систем видео-конференц-связи: завтрашний день российского предварительного расследования // Российский следователь. — 2014. — № 1. — С. 2–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikov S. A. Dopros s ispol’zovaniem sistem video-konferenc-svyazi: zavtrashnij den’ rossijskogo predvaritel’nogo rassledovaniya // Rossijskij sledovatel’. — 2014. — № 1. — S. 2–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поплавская Н. Н., Поплавский Д. В. Видео-конференц-связь в уголовном процессе // Российский следователь. — 2017. — № 6. — С. 17–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Poplavskaya N. N., Poplavskij D. V. Video-konferenc-svyaz’ v ugolovnom processe // Rossijskij sledovatel’. — 2017. — № 6. — S. 17–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Родивилина В. А. Процессуальные особенности использования технических средств в стадии предварительного расследования : дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 2016. — 218 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodivilina V. A. Processual’nye osobennosti ispol’zovaniya tekhnicheskih sredstv v stadii predvaritel’nogo rassledovaniya : dis. … kand. yurid. nauk. — Irkutsk, 2016. — 218 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин А. В. Проблемы интеграции российского уголовного процесса в международное сотрудничество по уголовным делам : дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2009. — 221 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokin A. V. Problemy integracii rossijskogo ugolovnogo processa v mezhdunarodnoe sotrudnichestvo po ugolovnym delam : dis. … kand. yurid. nauk. — N. Novgorod, 2009. — 221 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Устинов А. В. Получение показаний подозреваемого и обвиняемого в рамках международно-правового сотрудничества // Законность. — 2011. — № 2 (916). — С. 48–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ustinov A. V. Poluchenie pokazanij podozrevaemogo i obvinyaemogo v ramkah mezhdunarodno-pravovogo sotrudnichestva // Zakonnost’. — 2011. — № 1 (916). — S. 48–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шиплюк В. А. Правовая помощь в сфере международного сотрудничества по уголовным делам : учебное пособие. — СПб., 2012. — 128 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shiplyuk V. A. Pravovaya pomoshch’ v sfere mezhdunarodnogo sotrudnichestva po ugolovnym delam : uchebnoe posobie. — SPb., 2012. — 128 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щерба С. П., Архипова Е. А. Применение видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: опыт, проблемы, перспективы : монография / под общ. и науч. ред. профессора С. П. Щербы. — М. : Юрлитинформ, 2016. — 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shcherba S. P., Arhipova E. A. Primenenie video-konferenc-svyazi v ugolovnom sudoproizvodstve Rossii i zarubezhnyh stran: opyt, problemy, perspektivy : monografiya / pod obshch. i nauch. red. professora S. P. Shcherby. — M. : Yurlitinform, 2016. — 216 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
