Маматказин Илья Робертович - кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового и международного права.
ул. Букирева, д. 15, Пермь, 614990.
Ilya R. Mamatkazin - Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Labor and International Law, Perm State National Research University.
Bukireva ul., d. 15, Perm, 614990.
Право социального обеспечения располагает достаточно широким перечнем выплат, характеризующихся в действующем законодательстве как выплаты компенсационного характера. Признак компенсационности проявляется и в пенсионном обеспечении, и в различных видах пособий, и в разного рода страховых социально-обеспечительных выплатах. Кроме этого, право социального обеспечения располагает и выплатами, которые непосредственно именуются «компенсационные выплаты». Это вызывает сложность и в формулировании определений понятий каждой категории выплат и в практическом применении социально-обеспечительного законодательства. Положение усугубляется и тем, что компенсационность свойственна также выплатам иной отраслевой правовой принадлежности. Исходя из этого изучение социально-обеспечительных денежных представлений с целью выявления отличительных признаков свойства компенсационности является актуальным. Нужно отметить, что в рамках статьи функция рассматривается как сущностное свойство определенного правового явления. Следовательно, функция как свойство неразрывно связана с правовым явлением. Соответственно, если речь идет о компенсационной функции права социального обеспечения, необходимо учитывать, что механизм компенсационности должен быть заложен в порядок расчета компенсационной выплаты.
Social security law has a fairly wide list of payments characterized in the current legislation as compensation payments. A feature of compensativeness is manifested in pension provision, in various types of benefits, and in various kinds of social security insurance payments. In addition, social security law provides for payments that are directly referred to as “compensation payments”. This causes difficulty both in the formulation of definitions of the concepts of each category of payment, and in the practical application of social security legislation. The situation is aggravated by the fact that compensation is also characteristic of payments of other legal affiliation. Based on this, the study of socio-security monetary representations in order to identify distinctive features of the compensatory property is relevant. It should be noted that within the framework of the paper, a function is considered as an essential property of a certain legal phenomenon. Therefore, the function as a property is inextricably linked with the legal phenomenon. Accordingly, if we are talking about the compensatory function of social security law, then it should be taken into account that the mechanism of compensativeness should be incorporated into the procedure for calculating compensation payments.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.