aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2022.140.7.121-135aprp-3122Research ArticleКРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗАCRIMINALISTICS AND CRIMINOLOGY. FORENSIC SCIENCEОсобенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожараPeculiarities of Application of Mathematical Modeling Methods in Forensic Fire and Technical Expertise in the Study of the Dynamics of Fire HazardsКарповС. Ю.KarpovS. Yu.

Карпов Сергей Юрьевич, старший научный сотрудник ОКП НИОКР

мкр. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская область, 143954

Sergey Yu. Karpov, Senior Researcher, OKP R&D

mkr. VNIIPO, d. 12, Balashikha, Moscow Region, 143954

kafedrandagps@mail.ruШишановаС. С.ShishanovaS. S.

Шишанова Светлана Сергеевна, начальник нормативно-технического отделения Управления надзорной деятельности и профилактической работы

ул. Ленина, д. 129, г. Южно-Сахалинск, 693000

Svetlana S. Shishanova, Head of the Division of the Regulatory and Technical Directorate for Supervisory Activities and Preventive Work

ul. Lenina, 1d. 29, Yuzhno-Sakhalinsk, 693000

svetik__112@mail.ruФГБУ ВНИИПО МЧС РОССИИ Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны»FGBU VNIIPO EMERCOM of Russia «All-Russian Research Institute for Fire Protection of the Ministry of the Russian Federation for Civil Defence, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters»Главное управление МЧС России по Сахалинской областиMain Directorate of the Ministry of Emergency Situations of Russia for the Sakhalin Region202221062022177121135Copyright © Карпов С.Ю., Шишанова С.С., 20222022Карпов С.Ю., Шишанова С.С.Karpov S.Y., Shishanova S.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3122

Статья посвящена проблеме правоприменения методов (методик) математического моделирования в рамках судебных пожарно-технических экспертиз при исследовании динамики опасных факторов пожара. Анализируются нормативные документы в области технического регулирования, содержащие расчетные методы и методики, и их применение в современных условиях при производстве судебных пожарнотехнических экспертиз. Рассматриваются вопросы допустимости, степени точности и области применения методик (методов), а также использования вероятностных результатов расчета при производстве судебных экспертиз. Для устранения сомнений и разрешения споров в части использования типовых исходных данных и правильности выбора математических моделей предлагается провести расширенное сравнительное исследование по различным пожарам с учетом анализа достоверных данных, полученных в ходе расследования по делам о пожарах. Обсуждаются вопросы валидации методики определения опасных факторов пожара и расчета вероятности эвакуации людей в рамках судебной пожарно-технической экспертизы.

The paper deals with the issues of law enforcement of methods (techniques) of mathematical modeling within the framework of forensic fire technical examinations in the study of the dynamics of fire hazards. The normative documents in the field of technical regulation, containing calculation methods and techniques, and their application in modern conditions in the framework of the production of forensic fire technical examinations are analyzed. The issue of admissibility, degree of accuracy and the scope of techniques (methods), as well as the use of probabilistic calculation results in the production of forensic examinations is considered. To eliminate doubts and controversial issues regarding the use of typical initial data and the correct choice of mathematical models, it is proposed to conduct an extended comparative study on various fires, taking into account the analysis of reliable data obtained during the investigation of fire cases. The paper discusses the issues of validation of the methodology for determining the dangerous factors of a fire and calculating the probability of evacuation of people within the framework of a forensic fire-technical examination.

пожарно-техническая экспертизаэкспертизарасследование пожаровмоделирование пожараметодика судебной экспертизыпожарная безопасностьпожарправоприменение вероятностных подходов в судопроизводстведостоверностьдопустимостьвалидация методикиfire technical expertiseexpertisefire investigationfire simulationforensic examination methodologyfire safetyfirelaw enforcement of probabilistic approaches in legal proceedingsauthenticityadmissibilitymethod validationReferencesАнализ математических моделей развития опасных факторов пожара в системе зданий и сооружений / А. С. Ярош, А. Н. Кроль, В. В. Романова [и др.] // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. — 2019. — № 1. — С. 50–56.Analiz matematicheskih modelej razvitiya opasnyh faktorov pozhara v sisteme zdanij i sooruzhenij / A. S. Yarosh, A. N. Krol, V. V. Romanova [i dr.] // Vestnik Nauchnogo centra po bezopasnosti rabot v ugolnoj promyshlennosti. — 2019. — № 1. — S. 50–56.Зернов С. И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы : учеб. пособие. — М. : ЭКЦ МВД России, 1992. — 88 с.Zernov S. I. Raschetnye ocenki pri reshenii zadach pozharno-tekhnicheskoj ekspertizy: ucheb. posobie. — M.: EKC MVD Rossii, 1992. — 88 s.Зернов С. И. Задачи пожарно-технической экспертизы и методы их решения : учеб. пособие. — М. : ЭКЦ МВД России, 2001. — 200 с.Zernov S. I. Zadachi pozharno-tekhnicheskoj ekspertizy i metody ih resheniya: ucheb. posobie. — M.: EKC MVD Rossii, 2001. — 200 s.Майлис Н. П., Моисеева Т. Ф. Стандартизация судебно-экспертной деятельности — необходимый аспект ее развития // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД Рос-сии. — 2018. — № 2. — С. 219–224.Majlis N. P., Moiseeva T. F. Standartizaciya sudebno-ekspertnoj deyatelnosti — neobhodimyj aspekt ee razvitiya // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. — 2018. — № 2. — S. 219–224.Мурзинов В. Л., Паршина А. П., Паршин М. В. Обзор последних научных работ в области прогнозирования опасных факторов пожара // Комплексная безопасность. — 2017. — № 1. — С. 43–50.Murzinov V. L., Parshina A. P., Parshin M. V. Obzor poslednih nauchnyh rabot v oblasti prognozirovaniya opasnyh faktorov pozhara // Kompleksnaya bezopasnost. — 2017. — № 1. — S. 43–50.Нефедов С. Н., Гадышев А. В. Показатели достоверности методик судебной экспертизы и их использование в судебно-экспертной деятельности // Судебная экспертиза. Научные публикации. — 2013. — № 1 (33). — С. 121–129.Nefedov S. N., Gadyshev A. V. Pokazateli dostovernosti metodik sudebnoj ekspertizy i ih ispolzovanie v sudebno-ekspertnoj deyatelnosti // Sudebnaya ekspertiza. Nauchnye publikacii. — 2013. — № 1 (33). — S. 121–129.Основные ошибки при проведении расчетов пожарного риска для объектов общественного назначения // Д. В. Ушаков, А. А. Абашкин, А. В. Карпов [и др.] // Горение и проблемы тушения пожаров : тезисы докладов XXIX Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГБУ ВНИИПО МЧС России : в 2 ч. — М. : ВНИИПО, 2017. — Ч. 2. — С. 391–395.Osnovnye oshibki pri provedenii raschetov pozharnogo riska dlya obektov obshchestvennogo naznacheniya // D. V. Ushakov, A. A. Abashkin, A. V. Karpov [i dr.] // Gorenie i problemy tusheniya pozharov: tezisy dokladov XXIX Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyashchennoj 80-letiyu FGBU VNIIPO MChS Rossii: v 2 ch. — M.: VNIIPO, 2017. — Ch. 2. — S. 391–395.Оценка на основе экспериментальных данных адекватности интегральной модели пожара в условиях работы системы противодымной защиты / А. С. Дмитриченко, В. Н. Рафальский, В. А. Осяев [и др.] // Пожарная безопасность. — 2015. — № 2. — С. 75–82.Ocenka na osnove eksperimentalnyh dannyh adekvatnosti integralnoj modeli pozhara v usloviyah raboty sistemy protivodymnoj zashchity / A. S. Dmitrichenko, V. N. Rafalskij, V. A. Osyaev [i dr.] // Pozharnaya bezopasnost. — 2015. — № 2. — S. 75–82.Перепечина И. О. Валидация судебно-экспертных методик как важный инструмент для обеспечения достоверности судебных доказательств // Закон и право. — 2016. — № 2. — С. 131–133.Perepechina I. O. Validaciya sudebno-ekspertnyh metodik kak vazhnyj instrument dlya obespecheniya dostovernosti sudebnyh dokazatelstv // Zakon i pravo. — 2016. — № 2. — S. 131–133.Проткин А. А., Коляманов Р. А. Требования, предъявляемые к методам судебной экспертизы // Вестник Московского университета МВД России. — 2012. — № 3. — С. 206–208.Protkin A. A., Kolyamanov R. A. Trebovaniya, predyavlyaemye k metodam sudebnoj ekspertizy // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. — 2012. — № 3. — S. 206–208.Пузач С. В. Сравнительный анализ интегрального и полевого методов расчета тепломассообмена при пожаре в помещениях // Инженерно-физический журнал. — 2006. — № 2. — С. 99–108.Puzach S. V. Sravnitelnyj analiz integralnogo i polevogo metodov rascheta teplomassoobmena pri pozhare v pomeshcheniyah // Inzhenerno-fizicheskij zhurnal. — 2006. — № 2. — S. 99–108.Ситников И. В., Шепелев И. А., Колодяжный С. А., Однолько А. А. Анализ математических моделей пожара, применяемых для расчета времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. — 2012. — № 1 (6). — С. 81–87.Sitnikov I. V., Shepelev I. A., Kolodyazhnyj S. A., Odnolko A. A. Analiz matematicheskih modelej pozhara, primenyaemyh dlya rascheta vremeni blokirovaniya putej evakuacii opasnymi faktorami pozhara // Nauchnyj zhurnal. Inzhenernye sistemy i sooruzheniya. — 2012. — № 1 (6). — S. 81–87.Смирнова С. А., Усов А. И. Повышение научной обоснованности методического обеспечения судебной экспертизы — один из важных международных трендов // Теория и практика судебной экспертизы. — 2017. — Т. 12. — № 2. — С. 11–17.Smirnova S. A., Usov A. I. Povyshenie nauchnoj obosnovannosti metodicheskogo obespecheniya sudebnoj ekspertizy — odin iz vazhnyh mezhdunarodnyh trendov // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy. — 2017. — T. 12. — № 2. — S. 11–17.Таубкин И. С. О повышении качества судебных пожарно-технических экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. — 2019. — Т. 14. — № 4. — С. 98–116.Taubkin I. S. O povyshenii kachestva sudebnyh pozharno-tekhnicheskih ekspertiz // Teoriya i praktika sudebnoj ekspertizy. — 2019. — T. 14. — № 4. — S. 98–116.Хасанов И. Р., Лобова С. Ф., Петрова Н. В., Теплякова Т. Д. Моделирование динамики пожара при производстве судебных нормативных пожарно-технических экспертиз // Пожарная безопасность. — 2020. — № 2 (99). — С. 47–54.Hasanov I. R., Lobova S. F., Petrova N. V., Teplyakova T. D. Modelirovanie dinamiki pozhara pri proizvodstve sudebnyh normativnyh pozharno-tekhnicheskih ekspertiz // Pozharnaya bezopasnost. — 2020. — № 1 (99). — S. 47–54.Холшевников В. В., Самошин Д. А., Истратов Р. Н., Скуратовская М. М. К вопросу о точности моделей индивидуально-поточного движения // Ройтмановские чтения : сборник материалов VII Научно-практической конференции. — М., 2019. — С. 30–34.Holshevnikov V. V., Samoshin D. A., Istratov R. N., Skuratovskaya M. M. K voprosu o tochnosti modelej individualno-potochnogo dvizheniya // Rojtmanovskie chteniya: sbornik materialov VII Nauchno-prakticheskoj konferencii. — M., 2019. — S. 30–34.Чешко И. Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) / под науч. ред. канд. юрид. наук Н. А. Андреева. — 2-е изд., стер. — СПб. : СПбИПБ МВД России, 1997. — 562 с.Cheshko I. D. Ekspertiza pozharov (obekty, metody, metodiki issledovaniya) / pod nauch. red. kand. yurid. nauk N. A. Andreeva. — 2-e izd., ster. — SPb.: SPbIPB MVD Rossii, 1997. — 562 s.Шеков А. А., Кузнецов К. Л., Зырянов В. С. О видах пожарно-технической экспертизы // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2017. — № 1 (80). — С. 65–71.Shekov A. A., Kuznecov K. L., Zyryanov V. S. O vidah pozharno-tekhnicheskoj ekspertizy // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii. — 2017. — № 1 (80). — S. 65–71.Drysdale D. Аn introduction to fire dynamics. — 3rd ed. — Hoboken, N. J. : Wiley, 2011.Drysdale D. An introduction to fire dynamics. — 3rd ed. — Hoboken, N. J.: Wiley, 2011.Novozhilov V. Mathematical Modelling in Fire Science: Current Role and Perspective : Workshop Report / Workshop Coordinator Department of Mechanical and Aeronautical Engineering, The University of Sydney. — NSW, Australia, 2006.Novozhilov V. Mathematical Modelling in Fire Science: Current Role and Perspective: Workshop Report / Workshop Coordinator Department of Mechanical and Aeronautical Engineering, The University of Sydney. — NSW, Australia, 2006.Walton W. D., Carpenter D. J., Wood C. B. Zone Computer Fire Models for Enclosures // SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. — New York, NY : Springer New York, 2016. — P. 1024–1033. — DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2565-0_31 (дата обращения: 10.11.2021).Walton W. D., Carpenter D. J., Wood C. B. Zone Computer Fire Models for Enclosures // SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. — New York, NY: Springer New York, 2016. — P. 1024–1033. — DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-2565-0_31 (data obrashcheniya: 10.11.2021).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.