aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2021.133.12.079-097aprp-3153Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВОCIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGSПроблема права на обращение в суд: теория и практика дуализма и взаимодействия материального и процессуального праваThe Problem of the Right to Trial: The Theory and Practice of Dualism and Interaction between Substantive and Procedural LawУксусоваЕ. Е.UksusovaE. E.

Уксусова Елена Евгеньевна, кандидат юридических наук, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства, член Президиума Российского арбитражного центра при АНО «Российский институт современного арбитража»

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993 

Elena E. Uksusova, Cand. Sci. (Law), Professor, Department of Civil and Administrative Procedure, Member of the Presidium of the Russian Arbitration Center at ANO "Russian Institute of Modern Arbitration"

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993 

eeuksusova@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University20212211202116127997Copyright © Уксусова Е.Е., 20222022Уксусова Е.Е.Uksusova E.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3153

Продолжая исследование специализации российского гражданского процессуального права, автор, исходя из неизменной перспективы его действия (нормированный им порядок судопроизводства гражданско-процессуального профиля при отправлении правосудия по определенному гражданскому делу и защиты права) останавливается на отдельных вопросах структурной и функциональной его характеристики, таких как классификация процессуальных норм, механизм процессуального регулирования, механизм процессуального правоотношения и т.д. Через контекст принципа диспозитивности при уточнении сферы его действия и содержания как правового начала судопроизводства (ведущий его элемент — право на обращение в суд, приводящий к взаимодействию материального и процессуального права в ходе судебной защиты права) дается анализ и раскрывается содержание, обосновываются связи и отношения разноотраслевых явлений права (иск, право на иск и др.). Новейшей судебной практикой иллюстрируется важность понятийного правового аппарата для развития юридической науки, права и совершенствования его реализации в российском правопорядке.

Continuing the study of specialization of Russian civil procedural law, the author, based on the invariable perspective of its action, namely: a standardized court procedure of civil proceedings in administration of justice in a certain civil case and protection of the right, dwells on certain issues of its structural and functional characteristics — classification of procedural norms, mechanism of procedural regulation, mechanism of procedural legal relationship, etc. Through the context of the principle of dispositiveness, when clarifying the scope of its action and content as the legal beginning of legal proceedings (its leading element is the right to trial leading to the interaction of substantive and procedural law in the course of judicial protection of the right), the author analyzes and reveals the content, substantiates connections and relations between various interdisciplinary phenomena of law (a claim, the right to claim, etc.). The latest jurisprudence illustrates the importance of the conceptual legal apparatus for the development of legal science, law and improvement of its implementation in the Russian legal order.

правосудие по гражданским деламзаконный интересгражданское процессуальное правопринцип диспозитивностиспециализация процессуального правапроцессуальное правоотношениесудопроизводствомеханизм процессуально-правового регулированиядуализм материального и процессуального праваправо на обращение в судискправо обжалования судебного актанесостоятельность (банкротство)civil justicelegitimate interestcivil procedural lawprinciple of discretionspecialization of procedural lawprocedural legal relationshiplegal proceedingsmechanism of procedural and legal regulationdualism of substantive and procedural lawright to trialclaimright to appeal against a judicial actinsolvency (bankruptcy)ReferencesБоннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. — М., 1987.Bonner A. T. Princip dispozitivnosti sovetskogo grazhdanskogo processual’nogo prava. — M., 1987.Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категории теории права. — М. : Юрид. лит., 1976.Vasil’ev A. M. Pravovye kategorii. Metodologicheskie aspekty razrabotki sistemy kategorii teorii prava. — M. : Yuridicheskaya literatura, 1976.Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. — М. : Статут, 2007.Voronov A. F. Grazhdanskij process: evolyuciya dispozitivnosti. — M. : Statut, 2007.Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. — М. : Юрид. лит., 1976.Gurvich M. A. Sudebnoe reshenie. Teoreticheskie problemy. — M. : Yuridicheskaya literatura, 1976.Красавчиков О. А. Избранные труды : в 2 т. Т. 1. — 2-е изд., стер. — М. : Статут, 2017.Krasavchikov O. A. Izbrannye trudy : v 2 t. T. 1. — 2-e izd., ster. — M. : Statut, 2017.Курочкин С. А. Частные и публичные начала в цивилистическом процессе / науч. ред. В. В. Ярков. — М. : Инфотропик Медиа, 2012.Kurochkin S. A. Chastnye i publichnye nachala v civilisticheskom processe / nauch. red. V. V. Yarkov. — M. : Infotropik Media, 2012.Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М. : Юрид. лит., 1985.Malein N. S. Pravonarushenie: ponyatie, prichiny, otvetstvennost’. — M. : Yuridicheskaya literatura, 1985.Мельников А. А. Советский гражданский процессуальный закон. Вопросы теории гражданского процессуального права. — М. : Наука, 1973.Mel’nikov A. A. Sovetskij grazhdanskij processual’nyj zakon. Voprosy teorii grazhdanskogo processual’nogo prava. — M. : Nauka, 1973.Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М. : Статут, 1998.Pokrovskij I. A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava. — M. : Statut, 1998.Шерстюк В. М. Теоретические проблемы развития гражданского процессуального, арбитражного процессуального права и исполнительного производства в Российской Федерации. — М. : Городец, 2021.Sherstyuk V. M. Teoreticheskie problemy razvitiya grazhdanskogo processual’nogo, arbitrazhnogo processual’nogo prava i ispolnitel’nogo proizvodstva v Rossijskoj Federacii. — M. : Gorodec, 2021.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.