aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.72.11.112-120aprp-322Research ArticleПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИLEGAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTYКлассификация субъектов трансграничных авторско-правовых отношенийCLASSIFICATION OF PARTIES TO CROSS-BORDER COPYRIGHT RELATIONSЛутковаО. В.LutkovaO. V.ovlutkova@mail.ruМеждународно-правовый институт Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Russian Federation201601112016011112120Copyright © Луткова О.В., 20162016Луткова О.В.Lutkova O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/322

Статья посвящена выявлению видов потенциальных участников (субъектов) трансграничных авторско-правовых отношений и их классификации как авторов и иных правообладателей (правопреемников). На основании базовых международных соглашений - Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений 1886 г. и Всемирной конвенции об охране авторских прав 1952 г. исследовано регулирование вопроса о правосубъектности физических и юридических лиц с точки зрения возможности их участия в трансграничных авторско-правовых отношениях в качестве авторов и иных правообладателей. Исследована возможность обладания статусом автора и правообладтеля физическими и юридическими лицами в соответствии с национальным авторским правом Российской Федерации и правом некоторых зарубежных государств (Великобритания, ФРГ, США и др.). Рассмотрены особенности статуса обладателей прав на произведения фольклора на основании правового регулирования в ряде развивающихся стран (Гана, Тунис, Боливия, Чили, Марокко, Алжир, Сенегал, Кения, Мали, Бурунди, Кот-д'Ивуар, Иран, Барбадос, Индонезия, Нигерия и др.) и некоторых развитых стран (Канада, Кипр, Шри-Ланка). Сделан вывод о том, что несмотря то, что в ГК РФ статус автора юридически закреплен только за физическими лицами, в силу возникновения авторства ранее на основании утративших в настоящее время силу юридических норм, а также из-за неоднозначности толкования ряда норм в действующем законодательстве фактически в РФ статусом автора могут обладать как физические, так и юридические лица. Также сделан вывод о том, что в силу особенностей конвенционного и национально-правового регулирования в разных государствах в целом статус автора может быть закреплен в отдельных государствах как исключительно за физическими, так и за физическими и юридическими лицами, что необходимо учитывать при квалификации авторства применительно к трансграничным авторско-правовым отношениям.

The article is devoted to the identification of types of potential participants (actors) of cross-border copyright relations and their classification as authors and other rights holders (successors). On the basis of the fundamental international agreements - the Bern Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of 1886 and the World Copyright Convention 1952, the author studies the question of legal capacity of individuals and legal entities from the point of view of their capacity to participate in cross-border copyright relations as authors and other rights holders. The author investigates the possibility of possessing the status of author and copyright holder by natural and legal persons in accordance with the national copyright law of the Russian Federation and some other countries (United Kingdom, Germany, United States, etc.). The article deals with the features of the status of the copyright holder in works of folklore based on legal regulation in a number of developing countries (Ghana, Tunisia, Bolivia, Chile, Morocco, Algeria, Senegal, Kenya, Mali, Burundi, Côte d'Ivoire, Iran, Barbados, Indonesia, Nigeria, etc.) and some developed countries (Canada, Cyprus, Sri Lanka). It is concluded that despite the fact that the Civil Code states that the status of the author can only be legally held by individuals as a result of authorship based on legal regulations previously ceased to be in force and effect at present, as well as due to ambiguity of interpretation of certain rules in the legislation; in fact, in RF both natural and legal persons can possess the status of the author. It is also concluded that due to the nature of the Convention and the national legal regulation in different States, overall, in individual States the status of the author can be held by either only natural or natural and legal persons; this fact should be taken into account when classifying the authorship in relation to cross-border copyright relations.

классификация субъектов авторского правасубъект авторско-правового отношениятрансграничные авторско-правовые отношениямеждународное авторское правосоавторствоавторское право Россииобладатель прав на произведение фольклорафизическое лицоюридическое лицоавторское право в зарубежных государствахclassification of parties to copyrighta party to copyright relationscross-border copyright relationsinternational copyrightco-authorshipcopyright in Russiathe holder of the rights to a piece of folklorea natural persona legal personcopyright in foreign countriesReferencesАнтимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М., 1957. - 280 с.Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. - М., 1957. - 280 с.Габриэль Ф. Новый закон Кубы об авторском праве // Бюллетень по авторскому праву. - 1999. - Т. XXXII. - № 2.Габриэль Ф. Новый закон Кубы об авторском праве // Бюллетень по авторскому праву. - 1999. - Т. XXXII. - № 2.Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к ГК РФ (постатейный). - Часть четвертая. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 784 с.Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П. Комментарий к ГК РФ (постатейный). - Часть четвертая. - М.: ТК Велби, Проспект, 2007. - 784 с.Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М., 2009. - 480 с.Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). - М., 2009. - 480 с.Гарибян А.М. Авторское право на произведения науки в СССР: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1966. - 21 с.Гарибян А.М. Авторское право на произведения науки в СССР: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1966. - 21 с.Гумовский А.В. Исключительное право соавторов на произведение // Вестник Московского государственного областного университета. - 2010. - № 2.Гумовский А.В. Исключительное право соавторов на произведение // Вестник Московского государственного областного университета. - 2010. - № 2.Гумовский А.В. Соавторство в авторском праве США // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 4. - С. 20.Гумовский А.В. Соавторство в авторском праве США // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2012. - № 4. - С. 20.Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение. - М., 1969. - 151 с.Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение. - М., 1969. - 151 с.Еременко В.И. Законодательство Китая об интеллектуальной собственности // Адвокат. - 2012. - № 10.Еременко В.И. Законодательство Китая об интеллектуальной собственности // Адвокат. - 2012. - № 10.Калятин В. О., Мурзин Д. В., Новоселова Л.А. [и др.] Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Норма, 2014. - 480 с.Калятин В. О., Мурзин Д. В., Новоселова Л.А. [и др.] Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Норма, 2014. - 480 с.Массей Р., Стивенс К. Права интеллектуальной собственности, закон и искусство коренных народов // Бюллетень по авторскому праву. - 1999. - Т. XXXII. - № 2.Массей Р., Стивенс К. Права интеллектуальной собственности, закон и искусство коренных народов // Бюллетень по авторскому праву. - 1999. - Т. XXXII. - № 2.Моргунова Е.А. Авторское право: учебное пособие. - М.: Норма, 2009. - 287 с.Моргунова Е.А. Авторское право: учебное пособие. - М.: Норма, 2009. - 287 с.Пронина О. А. Правовая охрана произведений традиционного народного творчества. Сравнительный анализ // Интеллектуальная собственность. Авторское право. - 2001. - № 9.Пронина О. А. Правовая охрана произведений традиционного народного творчества. Сравнительный анализ // Интеллектуальная собственность. Авторское право. - 2001. - № 9.Пури К. Сохранность проявлений фольклора // Бюллетень по авторскому праву. - Т. XXXII. - 1999. - № 2.Пури К. Сохранность проявлений фольклора // Бюллетень по авторскому праву. - Т. XXXII. - 1999. - № 2.Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. - М., 1986. - 189 с.Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. - М., 1986. - 189 с.Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М., 1956. - 283 с.Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. - М., 1956. - 283 с.Чертков В. Л. Вопросы соавторства. Проблемы советского авторского права. - М., 1979. - 132 с.Чертков В. Л. Вопросы соавторства. Проблемы советского авторского права. - М., 1979. - 132 с.Шиллон Ф. Сохранность, развитие и правовая охрана фольклора в Африке. Общий обзор // Бюллетень по авторскому праву. - 1999. - Т. XXXII. - № 2.Шиллон Ф. Сохранность, развитие и правовая охрана фольклора в Африке. Общий обзор // Бюллетень по авторскому праву. - 1999. - Т. XXXII. - № 2.Закон КНР об авторском праве 1991 г. // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=839. См. об этом также: Еременко В.И. Законодательство Китая об интеллектуальной собственности // АдвокатЗакон КНР об авторском праве 1991 г. // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=839. См. об этом также: Еременко В.И. Законодательство Китая об интеллектуальной собственности // АдвокатФедеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СПС ГАРАНТФедеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) // СПС ГАРАНТГражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) // СПС ГАРАНТГражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) // СПС ГАРАНТрешение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2003 г. по делу «Сибирские амазонки на фоне дикой природы» // URL: http://www.media-pravo.info/case-resolution/ view/id/462решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2003 г. по делу «Сибирские амазонки на фоне дикой природы» // URL: http://www.media-pravo.info/case-resolution/ view/id/462Israel Copyright Act, 2007 // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=132095.Israel Copyright Act, 2007 // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=132095.Italy Law for the Protection of Copyright and Neighbouring Rights (Law No. 633 of April 22, 1941, as last amended by Legislative Decree No. 68, of April 9, 2003) // URL: http://portal.unesco.org/culture/en/ files/30289/11419173013it_copyright_2003_en.pdf/it_copyright_2003_en.pdf.Italy Law for the Protection of Copyright and Neighbouring Rights (Law No. 633 of April 22, 1941, as last amended by Legislative Decree No. 68, of April 9, 2003) // URL: http://portal.unesco.org/culture/en/ files/30289/11419173013it_copyright_2003_en.pdf/it_copyright_2003_en.pdf.United Kingdom Copyright, Designs and Patents Act 1988 // URL: http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/1988/48/section/153/prospective.United Kingdom Copyright, Designs and Patents Act 1988 // URL: http://www.legislation.gov.uk/ ukpga/1988/48/section/153/prospective.Гумовский А.В. Соавторство в авторском праве США // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 4. С. 20.Гумовский А.В. Соавторство в авторском праве США // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 4. С. 20.U.S. Copyright Act of 1976, 17. U.S.C. §§ 101 et seq. (Consolidated Copyright Laws as of June 2009) // URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=5405.U.S. Copyright Act of 1976, 17. U.S.C. §§ 101 et seq. (Consolidated Copyright Laws as of June 2009) // URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=5405.Code de la propriété intellectuelle 1992 (version consolidée au 30 décembre 2013) // URL: http://www.wipo. int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=316640.Code de la propriété intellectuelle 1992 (version consolidée au 30 décembre 2013) // URL: http://www.wipo. int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=316640.Gesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte 1965 (Urheberrechtsgesetz) (geändert am 17. Dezember 2008) // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=239044.Gesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte 1965 (Urheberrechtsgesetz) (geändert am 17. Dezember 2008) // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=239044.Ст. 14 ter (1) Бернской конвенции 1886 гСт. 14 ter (1) Бернской конвенции 1886 гURL: http://www. media-pravo.info/case-resolution/view/id/462URL: http://www. media-pravo.info/case-resolution/view/id/462Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. и Всемирная конвенция об охране авторских прав 1952 г.Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г. и Всемирная конвенция об охране авторских прав 1952 г.Ст. I Всемирной конвенции 1952 г.; ст. (6) 2 Бернской конвенции 1886 г.Ст. I Всемирной конвенции 1952 г.; ст. (6) 2 Бернской конвенции 1886 г.Ст. V Всемирной конвенции 1952 г.Ст. V Всемирной конвенции 1952 г.Ст. (3) 2 Бернской конвенции 1886 г.Ст. (3) 2 Бернской конвенции 1886 г.Ст. (5) 2 Бернской конвенции 1886 г.Ст. (5) 2 Бернской конвенции 1886 г.Ст. (3) 7 Бернской конвенции 1886 г.Ст. (3) 7 Бернской конвенции 1886 г.Ст. (4) 7 Бернской конвенции 1886 г. и другие.Ст. (4) 7 Бернской конвенции 1886 г. и другие.Ст. 7 bis Бернской конвенции 1886 г.Ст. 7 bis Бернской конвенции 1886 г.Ст. 6 bis (1) Бернской конвенции 1886 г.Ст. 6 bis (1) Бернской конвенции 1886 г.Ст. 2 bis (3) Бернской конвенции 1886 г.Ст. 2 bis (3) Бернской конвенции 1886 г.Ст. 11 bis (1) пп. i и iii Бернской конвенции 1886 г.Ст. 11 bis (1) пп. i и iii Бернской конвенции 1886 г.Ст. 11 ter Бернской конвенции 1886 г.Ст. 11 ter Бернской конвенции 1886 г.Ст. 12 Бернской конвенции 1886 г.Ст. 12 Бернской конвенции 1886 г.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.