<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2022.141.8.047-058</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-3221</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СФЕРЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LEGAL REGULATION IN THE INFORMATION SPHERE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Современные возможности и пределы внедрения искусственного интеллекта в систему правосудия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Modern Possibilities and Limits of Artificial Intelligence Introduction into the Justice System</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Макутчев</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makutchev</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Макутчев Александр Валерьевич, кандидат исторических наук, доцент кафедры правовых дисциплин</p><p>просп. Ленина, д. 125, г. Тула, 300026</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Aleksandr V. Makutchev, Cand. Sci. (History), Associate Professor, Department of Legal Disciplines</p><p>prosp. Lenina, d. 125, Tula, 300026</p></bio><email xlink:type="simple">mackutcheve@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Tolstoy Tula State Pedagogical University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>17</volume><issue>8</issue><fpage>47</fpage><lpage>58</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Макутчев А.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Макутчев А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Makutchev A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3221">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3221</self-uri><abstract><p>Технологии искусственного интеллекта (ИИ) все больше становятся частью нашей повседневности. Из разряда элементов научной фантастики они перешли в разряд составляющих государственного управления, правоприменения, техники, культуры. Исследование посвящено проблемам использования ИИ в системе правосудия. Автор выявляет современные возможности внедрения ИИ в судопроизводство, исследует мировой опыт и содержание дискуссий о пределах такого внедрения. В результате обобщения имеющихся представлений об использовании ИИ в правосудии выделены три концепции: консервативная, экстенсивная и интенсивная, каждая из которых по-своему представляет будущее судебной системы с учетом развития информационных технологий. Консервативная концепция ориентирована на углубление цифровизации судебной системы, развитие электронного правосудия; экстенсивная подразумевает ограниченное использование ИИ в системе правосудия, без его прямого участия в принятии решений, а лишь с целью облегчения работы судей; интенсивная концепция предполагает углубленное внедрение ИИ в систему правосудия, когда ИИ либо работает наравне с судьей, либо в той или иной степени заменяет собой судью.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Artificial intelligence (AI) technologies are gradually becoming a part of our everyday life. From the category of elements of science fiction, they have moved into the category of elements of public administration, law enforcement, technology, and culture. The study is devoted to the problems of using AI in the system of justice. The author identifies current opportunities for implementing AI in court proceedings, explores the world experience and the content of discussions about the limits of such implementation. As a result of generalization of the existing ideas about the use of AI in justice, three concepts are identified — conservative, extensive and intensive, each of which represents the future of the judicial system in its own way regarding the development of information technologies. The conservative concept is focused on deepening digitalization of the judicial system and development of electronic justice. The extensive concept implies limited use of AI in the justice system without its direct participation in decision-making, but only with the aim of facilitating the work of judges. The intensive concept involves in-depth implementation of AI in the justice system, when AI either works on a par with a judge, or, more or less, replaces the judge.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>искусственный интеллект</kwd><kwd>правосудие</kwd><kwd>судебная система</kwd><kwd>предсказанное правосудие</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>смарт-решения</kwd><kwd>машинное обучение</kwd><kwd>судопроизводство</kwd><kwd>правоохранительные органы</kwd><kwd>право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>artificial intelligence</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>judicial system</kwd><kwd>predicted justice</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>smart solutions</kwd><kwd>machine learning</kwd><kwd>judicial proceedings</kwd><kwd>law enforcement agencies</kwd><kwd>law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амиянц К. А., Чемеринский К. В. Использование искусственного интеллекта в современной судебной системе и права человека // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2019. — № 11–3. — С. 49–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Amiyants K. A., Chemerinskiy K. V. Ispolzovanie iskusstvennogo intellekta v sovremennoy sudebnoy sisteme i prava cheloveka // Mezhdunarodnyy zhurnal gumanitarnykh i estestvennykh nauk. — 2019. — № 11–3. — S. 49–52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев А. Ю. Искусственный интеллект или интеллект субъектов выявления, раскрытия и расследования преступлений: что победит? // Библиотека криминалиста. — 2018. — № 3 (38). — С. 28–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Afanasev A. Yu. Iskusstvennyy intellekt ili intellekt subektov vyyavleniya, raskrytiya i rassledovaniya prestupleniy: chto pobedit? // Biblioteka kriminalista. — 2018. — № 3 (38). — S. 28–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бирюков П. Н. Искусственный интеллект и «предсказанное правосудие»: зарубежный опыт // Lex russica. — 2019. — № 11 (156). — С. 79–87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Biryukov P. N. Iskusstvennyy intellekt i «predskazannoe pravosudie»: zarubezhnyy opyt // Lex russica. — 2019. — № 11 (156). — S. 79–87.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Закиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1. — С. 211–219.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakirov R. F. Ispolzovanie sovremennykh IT-tekhnologiy kak sredstvo dostizheniya osnovnykh zadach sudoproizvodstva // Vestnik grazhdanskogo protsessa. — 2018. — № 1. — S. 211–219.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Залоило М. В., Пашенцев Д. А. Национальный правопорядок в России в условиях цифровизации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2019. — Т. 10. — № 2. — С. 196–209.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaloilo M. V., Pashentsev D. A. Natsionalnyy pravoporyadok v Rossii v usloviyakh tsifrovizatsii // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo. — 2019. — T. 10. — № 2. — S. 196–209.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колоколов Н. А. Искусственный интеллект в правосудии — будущее неотвратимо // Вестник Московского университета МВД России. — 2021. — № 3. — С. 201–212.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolokolov N. A. Iskusstvennyy intellekt v pravosudii — budushchee neotvratimo // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. — 2021. — № 3. — S. 201–212.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Котлярова В. В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. — 2019. — № 12. — С. 46–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kotlyarova V. V. K voprosu o tsifrovizatsii protsessa otpravleniya pravosudiya // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. — 2019. — № 12. — S. 46–49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левченко Г. Искусственный интеллект обучили распознавать ложь в суде. Он правильно делает это в 92 % случаев // URL: https://republic.ru/posts/88575 (дата обращения: 20.07.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Levchenko G. Iskusstvennyy intellekt obuchili raspoznavat lozh v sude. On pravilno delaet eto v 92 % sluchaev // URL: https://republic.ru/posts/88575 (data obrashcheniya: 20.07.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нагорная М. Искусственный интеллект в судопроизводстве, 2019 // URL: https://www.intellectpro.ru/press/commenters/iskusstvennyy_intellekt_v_sudoproizvodstve/ (дата обращения: 22.11.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nagornaya M. Iskusstvennyy intellekt v sudoproizvodstve, 2019 // URL: https://www.intellectpro.ru/press/commenters/iskusstvennyy_intellekt_v_sudoproizvodstve/ (data obrashcheniya: 22.11.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Незнамов А. В. Принципы использования технологий искусственного интеллекта в правосудии: европейский подход // Образование и право. — 2019. — № 5. — С. 222–227.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Neznamov A. V. Printsipy ispolzovaniya tekhnologiy iskusstvennogo intellekta v pravosudii: evropeyskiy podkhod // Obrazovanie i pravo. — 2019. — № 5. — S. 222–227.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова К. С. Искусственный интеллект как элемент электронного правосудия: смарт-решение и электронные весы правосудия // Образование и право. — 2020. — № 3. — С. 240–244.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikova K. S. Iskusstvennyy intellekt kak element elektronnogo pravosudiya: smart-reshenie i elektronnye vesy pravosudiya // Obrazovanie i pravo. — 2020. — № 3. — S. 240–244.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приходько С. О., Калашникова Е. Б. Цифровизация судебной системы // Междисциплинарные исследования: опыт прошлого, возможности настоящего, стратегии будущего. — 2020. — № 1. — С. 99–103.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prikhodko S. O., Kalashnikova E. B. Tsifrovizatsiya sudebnoy sistemy // Mezhdistsiplinarnye issledovaniya: opyt proshlogo, vozmozhnosti nastoyashchego, strategii budushchego. — 2020. — № 1. — S. 99–103.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рагимов И. М., Аликперов Х. Д. «Электронные весы правосудия» (цели, возможности, преимущества) // Уголовное судопроизводство. — 2019. — № 3. — С. 8–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ragimov I. M., Alikperov Kh. D. «Elektronnye vesy pravosudiya» (tseli, vozmozhnosti, preimushchestva) // Ugolovnoe sudoproizvodstvo. — 2019. — № 3. — S. 8–14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bench-Capon T. A History of AI and Law in 50 Papers: 25 Years of the International Conference on AI and Law // Artificial Intelligence &amp; Law. — 2012. — Vol. 20. — No. 3. — P. 215–319.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bench-Capon T. A History of AI and Law in 50 Papers: 25 Years of the International Conference on AI and Law // Artificial Intelligence &amp; Law. — 2012. — Vol. 20. — No. 3. — P. 215–319.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Eggers W. D. AI-Augmented Government: Using Cognitive Technologies to Redesign Public Sector Work, 2017 // URL: https://www2.deloitte.com/insights/us/en/focus/cognitive-technologies/artificialintelligencegovernment.html (дата обращения: 10.10.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eggers W. D. AI-Augmented Government: Using Cognitive Technologies to Redesign Public Sector Work, 2017 // URL: https://www2.deloitte.com/insights/us/en/focus/cognitive-technologies/artificialintelligencegovernment.html (data obrashcheniya: 10.10.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ji W. The Digital Age and Re-Construction of the Legal Network: The Role of Information Technology in China’s Judicial Reform // Sociology of Law (Professional Journal of the Japanese Association of Sociological of Law). — 2001. — Vol. 54 — P. 222–235.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ji W. The Digital Age and Re-Construction of the Legal Network: The Role of Information Technology in China’s Judicial Reform // Sociology of Law (Professional Journal of the Japanese Association of Sociological of Law). — 2001. — Vol. 54 — P. 222–235.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ji W. The Change of Judicial Power in China in the Era of Artificial Intelligence // Asian Journal of Law and Society. — 2020. — No. 7. — P. 515–530.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ji W. The Change of Judicial Power in China in the Era of Artificial Intelligence // Asian Journal of Law and Society. — 2020. — No. 7. — P. 515–530.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kehl D., Guo P., Kessler S. Algorithms in the Criminal law system: assessing the use of risk assessments in sentencing, 2017 // URL: https://cyber.harvard.edu/node/99985 (дата обращения: 11.11.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kehl D., Guo P., Kessler S. Algorithms in the Criminal law system: assessing the use of risk assessments in sentencing, 2017 // URL: https://cyber.harvard.edu/node/99985 (data obrashcheniya: 11.11.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McCarthy J. Artificial Intelligence, Logic and Formalizing Common Sense, 1990 // URL: http://jmc.stanford.edu/articles/ailogic.html (дата обращения: 14.11.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McCarthy J. Artificial Intelligence, Logic and Formalizing Common Sense, 1990 // URL: http://jmc.stanford.edu/articles/ailogic.html (data obrashcheniya: 14.11.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Oswald E. What Is Artificial Intelligence? Here’s Everything You Need to Know, 2019 // URL: https://www.digitaltrends.com/cool-tech/what-is-artificialintelligence-ai/ (дата обращения: 07.11.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Oswald E. What Is Artificial Intelligence? Here’s Everything You Need to Know, 2019 // URL: https://www.digitaltrends.com/cool-tech/what-is-artificialintelligence-ai/ (data obrashcheniya: 07.11.2021).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sanctis F. M. Artificial Intelligence and Innovation in Brazilian Justice // International Annals of Criminology. — Vol. 59. — 2021. — P. 1–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sanctis F. M. Artificial Intelligence and Innovation in Brazilian Justice // International Annals of Criminology. — Vol. 59. — 2021. — P. 1–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Surden H. Artificial Intelligence and Law: An Overview // Georgia State University Law Review. — 2019. — Vol. 35. — No. 4. — P. 1304–1337.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Surden H. Artificial Intelligence and Law: An Overview // Georgia State University Law Review. — 2019. — Vol. 35. — No. 4. — P. 1304–1337.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Surden H. Machine Learning and Law // Washington Law Review. — 2014. — Vol. 89. — № 1. — P. 80–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Surden H. Machine Learning and Law // Washington Law Review. — 2014. — Vol. 89. — № 1. — P. 80–90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Surden H. The Variable Determinacy Thesis // Columbia Science and Technology Law Review. — 2011. — Vol. 12. — No. 1. — P. 1–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Surden H. The Variable Determinacy Thesis // Columbia Science and Technology Law Review. — 2011. — Vol. 12. — No. 1. — P. 1–91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tene O., Polonetsky J. Taming the Golem: Challenges of Ethical Algorithmic Decision-Making // North Carolina Journal of Law and Technology. — 2017. — Vol. 19. — No. 1. — P. 125–143.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tene O., Polonetsky J. Taming the Golem: Challenges of Ethical Algorithmic Decision-Making // North Carolina Journal of Law and Technology. — 2017. — Vol. 19. — No. 1. — P. 125–143.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yablon C., Landsman-Roos N. Predictive Coding: Emerging Questions and Concerns // South Carolina Law Review. — 2013. — Vol. 64. — No. 3. — P. 637–668.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yablon C., Landsman-Roos N. Predictive Coding: Emerging Questions and Concerns // South Carolina Law Review. — 2013. — Vol. 64. — No. 3. — P. 637–668.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
