Хамидуллин Марат Талгатович, кандидат юридических наук, начальник юридического отдела
ул. Салимжанова, д. 1, г. Казань, 420021
Marat T. Khamidullin, Cand. Sci. (Law), Head of the Legal Department
ul. Salimzhanova, d. 1, Kazan, 420021
Автором статьи проводится анализ предмета договора оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности. Отмечается, что договор оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности является едва ли не единственным договором в сфере теплоснабжения, дефиниция которого отсутствует в законодательстве. При этом в юридической литературе данная проблема освещена мало. Для раскрытия предмета исследуемого договора автор обращается к таким правовым категориям, как «мощность», «тепловая мощность», «резервирование (бронирование)», «резервная тепловая мощность». В статье приводятся положения доктрины и судебной практики о природе мощности в энергетике, предлагается собственное убеждение автора о сущности бронирования (резервирования) как правовой категории. На основе проведенного исследования автор формулирует отсутствующую в законодательстве дефиницию рассматриваемого договора и определяет его место в системе гражданско-правовых договоров в качестве непоименованного договора.
In the paper, the author analyzes the subject matter of the contract for the provision of services to maintain reserve heat capacity. The author notes that the contract for the provision of services to maintain reserve heat capacity is almost the only contract in the field of heat supply, the definition of which is not in the legislation. At the same time, this problem is not covered in the legal literature. To disclose the subject of the contract under study, the author refers to such legal categories as «power», «heat capacity», «reservation (booking)", «reserve heat capacity». The paper presents the provisions of the doctrine and judicial practice on the nature of power in the energy sector, offers the author’s own point of view on the essence of reservation (reservation) as a legal category. On the basis of the study, the author formulates the definition of the contract in question, which is absent in the legislation, and determines its place in the system of civil law contracts as a non-defined contract.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.