aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2016.72.11.223-228aprp-335Research ArticleЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКАLEGAL EDUCATION AND SCIENCEКомментарий к диссертационным исследованиям по финансовому правуCOMMENTARY TO DISSERTATION RESEARCH ON FINANCIAL LAWГрачеваЕ. Ю.GrachevaE. Y.gracheva@msal.ruЩекинД. М.SchekinD. M.info@schekinlaw.ruУниверситет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Russian FederationМГУ имени М.В. ЛомоносоваRussian Federation201601112016011223228Copyright © Грачева Е.Ю., Щекин Д.М., 20162016Грачева Е.Ю., Щекин Д.М.Gracheva E.Y., Schekin D.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/335

В статье анализируются основные тенденции, связанные с развитием науки финансового права. В работе приводятся основные статистические данные, связанные с подготовкой и защитой кандидатских и докторских диссертаций по специальности 12.00.04 - финансовое право; налоговое право; бюджетное право.

The article analyses the main trends in the development of science of financial law. The work provides basic statistical data related to the preparation and defense of candidate and doctoral theses, special field 12.00.04 - Financial Law; Tax Law; Budget Law.

наука финансового правафинансовое правобюджетное правоналоговое праводенежное обращениебанковская деятельностьфинансовый контрольthe science of financial lawfinancial lawbudget lawtax lawmoneybankingfiscal controlReferencesКомментарий к диссертационным исследованиям по финансовому праву / Е.Ю. Грачева, Д.М. Щекин. М.: Статут, 2009Комментарий к диссертационным исследованиям по финансовому праву / Е.Ю. Грачева, Д.М. Щекин. М.: Статут, 2009Грачева Е.Ю., Щекин Д.М. Комментарий к диссертационным исследованиям по финансовому праву. М.: Статут, 2009. 1055 сГрачева Е.Ю., Щекин Д.М. Комментарий к диссертационным исследованиям по финансовому праву. М.: Статут, 2009. 1055 с

The authors declare that there are no conflicts of interest present.