aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2022.144.11.140-148aprp-3357Research ArticleКРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗАCRIMINALISTICS AND CRIMINOLOGY. FORENSIC SCIENCEВиды цифровых следов преступлений в сфере экономической деятельности и особенности их исследования экспертомTypes of Digital Traces of Crimes in the Field of Economic Activity and Features of their Study by an ExpertБуйновД. О.BuynovD. O.

аспирант кафедры судебных экспертиз

Postgraduate Student, Department of Forensic Expertise

buinovdmitrii@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2022201020221711140148Copyright © Буйнов Д.О., 20222022Буйнов Д.О.Buynov D.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3357

Цель данной статьи — выделить различные виды цифровых следов, несущих наиболее значимую информацию при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности, определить особенности их исследования экспертом. Автором был поставлен ряд задач: проанализировать виды преступлений в сфере экономики и способы их совершения на предмет возможности образования цифровых следов в ходе осуществления данных правонарушений; выделить различные виды цифровых следов, характерных для каждого вида преступления; изучить судебную и экспертную практику по производству судебных экспертиз, объектом которых являются цифровые следы. Определены виды цифровых следов, имеющие наибольшую криминалистическую значимость при расследовании вышеуказанных преступлений, выявлены их характерные черты и особенности, рассмотрены отдельные аспекты экспертного исследования данных цифровых следов. Автор приходит к выводу, что наиболее распространенными цифровыми следами при расследовании экономических преступлений являются электронные бухгалтерские документы; информация, размещенная на сайте, используемом в преступной деятельности; данные сервера о регистрации сайта, о транзакции счетов. В связи с этим собирание цифровых следов наиболее целесообразно проводить: а) посредством изъятия материального носителя информации, содержащего электронные бухгалтерские документы; б) путем создания скриншота сайта, содержащего необходимую для расследования преступления информацию; в) путем направления запроса владельцу сервера, на ресурсах которого размещен сайт, использующийся в преступной деятельности. Для экспертного исследования цифровых следов экономического содержания необходимо проведение комплекса судебных экспертиз.

The purpose of this paper is to highlight various types of digital traces that carry the most significant information in the investigation of crimes in the field of economic activity, and to determine the features of their study by an expert. The author sets a number of tasks: to analyze the types of economic crimes and the methods of their commission for the possibility of the formation of digital traces in the course of the implementation of these offenses; to identify different types of digital traces specific to each type of crime; to study judicial and expert practice in the production of forensic examinations, the object of which are digital traces. The author identifies some types of digital traces that have the greatest forensic significance in the investigation of the above crimes, outlines their peculiarities and main features, and considers certain aspects of the expert study of these digital traces. The author concludes that the most common digital traces in the investigation of economic crimes are electronic accounting documents; information posted on a website used in criminal activities; server data on site registration and account transactions. In this regard, it is most expedient to collect digital traces: a) by seizing a material carrier of information containing electronic accounting documents; b) by creating a screenshot of the site containing the information necessary for the investigation of the crime; c) by sending a request to the owner of the server on whose resources the website used in criminal activities is located. For an expert study of digital traces of economic content, it is necessary to conduct a complex of forensic examinations.

цифровые следывиды цифровых следовобразы цифровых следовбухгалтерские документыданные серверакомплекс судебных экспертизсудебная компьютерно-техническая экспертизасудебные экономические экспертизыпреступления в сфере экономической деятельностиэкспертное исследование цифровых следовdigital footprintstypes of digital footprintsimages of digital tracesaccounting documentsserver datacomplex of forensic examinationsforensic computer-technical expertisejudicial economic examinationscrimes in the sphere of economic activityexpert study of digital footprintsReferencesБагмет А. М., Бычков В. В., Скобелин С. Ю., Ильин Н. Н. Цифровые следы преступлений : монография / Следственный комитет Российской Федерации ; Московская академия Следственного комитета Российской Федерации. — М. : Проспект, 2021. — 244 с.Bagmet A. M., Bychkov V. V., Skobelin S. Yu., Ilin N. N. Tsifrovye sledy prestupleniy: monografiya / Sledstvennyy komitet Rossiyskoy Federatsii; Moskovskaya akademiya Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii. — M.: Prospekt, 2021. — 244 s.Бояркина Л. А., Бояркин В. В. Цифровой след и цифровая тень как производные персональных данных // Сборники конференций НИЦ «Социосфера». — 2016. — № 62. — С. 78–81.Boyarkina L. A., Boyarkin V. V. Tsifrovoy sled i tsifrovaya ten kak proizvodnye personalnykh dannykh // Sborniki konferentsiy NITs «Sotsiosfera». — 2016. — № 62. — S. 78–81.Голикова В. В. Предмет, объекты и задачи судебной налоговой экспертизы расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 7. — С. 53–60.Golikova V. V. Predmet, obekty i zadachi sudebnoy nalogovoy ekspertizy raschetov s byudzhetom po nalogu na dobavlennuyu stoimost // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). — 2018. — № 7. — S. 53–60.Никишин В. Д. Цифровые и речевые следы в аспекте обеспечения информационной (мировоззренческой) безопасности в интернет-среде // Судебная экспертиза. — 2020. — № 1 (61). — С. 131–139.Nikishin V. D. Tsifrovye i rechevye sledy v aspekte obespecheniya informatsionnoy (mirovozzrencheskoy) bezopasnosti v internet-srede // Sudebnaya ekspertiza. — 2020. — № 1 (61). — S. 131–139.Россинская Е. Р., Рядовский И. А. Концепция цифровых следов в криминалистике // Аубакировские чтения : материалы международной научно-практической конференции (19 февраля 2019 г.). — Алматы : Қазақстан Республикасы ІІМ М. Есболатов атындағы Алматы академиясының ҒЗжРБЖҰБ, 2019. — С. 6–8.Rossinskaya E. R., Ryadovskiy I. A. Kontseptsiya tsifrovykh sledov v kriminalistike // Aubakirovskie chteniya: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (19 fevralya 2019 g.). — Almaty: Қazaқstan Respublikasy ІІM M. Esbolatov atyndaғy Almaty akademiyasynyң ҒZzhRBZhҰB, 2019. — S. 6–8.Россинская Е. Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. — 2014. — № 6. — С. 12–18.Rossinskaya E. R. Metodologicheskie i pravovye problemy kompleksnykh sudebnykh ekspertiz v usloviyakh reformirovaniya zakonodatelstva o sudebno-ekspertnoy deyatelnosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. — 2014. — № 6. — S. 12–18.Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности / под ред. Е. Р. Россинской. — М. : Проспект, 2022. — 256 с.Teoriya informatsionno-kompyuternogo obespecheniya kriminalisticheskoy deyatelnosti / pod red. E. R. Rossinskoy. — M.: Prospekt, 2022. — 256 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.